买新房用builder的律师有什么不妥吗?

westcape

如题,都知道用builder的律师会省笔律师费, 但是都有什么潜在的风险呢 ?

wangke93

亲身体验，没啥不妥

suvescape

不妥。
$ ^4 w* G. \* l; P建议多花1000块，请个自己律师；
最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成；在最后验房之后，虽然细节没有完成，但是建筑商往往让你在以后的保修期内慢慢完成；

& A) ^& c0 B+ U8 s2 d+ ]$ f如果用对方的律师，对方就强行让你搬入，且让你的钱扣在对方律师手中；
% Z. ]. m1 `1 t$ z: O* P如果自己的律师，钱先转到自己律师手中，然后要求建筑商把一切细节都完成后，在转钱入住；

, M1 ]. h: z0 d1 s! c; w* x这个时候，是你唯一可以向开发商施加压力，让他的工作尽善尽美，最终达到你的要求的时候。 只要你自己请的律师，在交房的时候，开发商基本是最认真的和你核对每一项你的要求；
+ w. U7 X  d# I5 q
6 \- O+ P' f8 h所以1000刀不能省

Ashton

省钱了就自求多福吧

孟良焦赞

我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元的律师能替你解决大问题，要想省心，找个口碑好的builder比什么都重要。

帅妞妞

孟良焦赞 发表于 2013-4-1 20:51
$ S, L0 R) N8 \: \7 h我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元 ...

# F* _, t! o( [$ h4 }0 {+ y同意你的观点！我用的也是builder的律师，没什么问题。

架鸡棚

偶用了builder的律师，是jayman的。省钱省心。

easygoing

suvescape 发表于 2013-4-1 19:39
不妥。
" L# ~& d  {1 w, [建议多花1000块，请个自己律师；
最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成； ...

- c; V) A; H/ k1 S9 E) B0 ^- C9 D想让律师为您把关？ 做美梦吧。
) b& x5 r8 v$ J
真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已，

gdsds

suvescape

easygoing 发表于 2013-4-1 22:11
/ J/ e- e& e9 |想让律师为您把关？ 做美梦吧。
5 w8 x1 a: y. P& X+ z8 l0 c; i
真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已， ...

1 `5 T) A  j2 @, J3 e9 b交房的时候，钱必须到律师哪里。 这就没有违反规定
6 R9 _/ t/ N' c$ C$ J1 B自己的律师，会在你通知他拨款后，才拨到builder账户。而你和builder有一切的纠纷，你的律师就不会把钱给builder。

这个名能用

我也用的builder的律师。都一个样，让秘书打印个文件，你签个字+给他几白块钱。
6 f( W( |+ o0 A1 ^7 R$ n( Z
  h! m. c. l  ]% R$ e律师和医生真是尼玛来钱块啊  

GoldenPinnacle

就算自己的律师也不会陪你到房子看看有没有完工。
找个好的大的建筑商，然后自己多张心眼。。。再然后自求多福。

suvescape

不是律师去看你的房子，而是你的律师hold住你的钱，不给开发商。
* v$ M1 z- v6 j# D7 V7 J) O: N