埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3657|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
" w' T4 ?7 H, r+ f: C不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
" |/ `9 q: W$ z5 o我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

( r- g% h  J7 w# n3 Z" w) X. O3 o0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 4 L4 o* B( n& A# v( w  M
0-100 要10秒,真"快"呵呵
% W9 A7 v2 B# _/ c, `
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 4 e) u4 c1 A# g5 ~, }% b: M- ^( E: N6 ]
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
" ]: Z) A$ }( g+ C
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。2 Z, f. L6 V' F% C, Q& j
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!+ s# J/ K% ?  |2 h# o1 R" H
再去看花冠,更惨。0 q7 v3 S% @' n8 _" l$ |$ F# t
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
- J: s* k5 ~+ c3 [' E( y8 n
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
) J5 b  ?" z5 ^8 _对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。- D( G8 B3 j( w! b
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

! @) Z- x( r+ b
+ H$ _4 G2 s0 A' u* `2 h: E9 o" X自动档很容易。直接floor- P4 h. W* r, c- ]% w
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步0 x9 n; T8 ^5 s
138hp 带小suv
; S- E9 r/ P+ M% x  D不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 ) f  ]6 m% S6 F& \/ b1 m/ K
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
$ S( U+ Z6 g/ i" }) l" J% s( A. a
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
- l- N, P# ?" g. h" i' @我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 , e2 J) I. S3 d/ F6 S. G
+ j9 X: V# `7 D4 B8 F) I$ N
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 # R' [" j( k- c8 ?9 U& {# L% C

* W# q- F( [) O: E! A' N与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 9 }, R, s# ^- L% r! T

, a2 s3 a) n% T, C说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
1 d! G! `9 i* \  M8 \, x+ R
% [( k4 h! L7 N" [! c+ }( B8 S0 T; \我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
6 e  ?; L5 V" k0 k) a% S( f! W6 ^1 W8 J  x1 l( e7 N
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
) N% N$ \5 }8 a9 ]  [( q1 L我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 ' U/ B3 _9 m1 Y1 @
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

5 T) S: c0 E& |- ?! J- o6 Sbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 / p  _( J: I, i3 ?+ ?) m$ k
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

# \( m* h. t+ \looks like you are right!
% Y2 X2 r* c+ ^1 vJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
* P; d7 K; C0 h! B$ g9 e 0 ~, V7 Y  }3 b: z; W- p) Z9 Y
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
. [/ Y+ k3 z1 V: W" m8 N 2 w% z) C" n5 j* A
1. Porsche (80, +2)
1 {- ]1 O( i; h! D' c
% z: p4 H, W( O: Y* X1 U1 }( o- E2. GMC (90, +10)  W9 k' ]7 _$ n: l8 l1 r! b

8 A. r. y$ a0 o" d3. Lexus (94, -2)9 N6 l& |& u" j% m0 W- n$ g

4 f- L: n7 }& K" V5 R+ O4. Infiniti (95, +3)
( L5 o; x) [! p7 @- D0 E ( t* T+ ?. u6 s+ f7 v
5. Chevrolet (97, +10)
% a* W  O* ^2 w6 v 1 v3 ~% g1 n2 r
6. Acura (102, same)- {; W, \7 V) d: X: y" c
6 D) O" \: x  U& E, Q8 M
7. Toyota (102, +1)
7 l' s; G% z& F( p! e # E2 [6 J0 |7 R0 y0 f+ ?
8. Honda (103, -3)7 s* G+ Q/ {+ c3 _, E8 x4 z+ d
( v  `% R. v9 N0 f2 X* m
9. Jaguar (104, -7)6 [  o# R) b0 ]$ i( t
8 t5 Y" G. N# {* R0 x8 ^+ E4 `
10. Hyundai (106, +8)6 ?" R& ?7 x2 k
% [! o& ]9 [0 t9 u7 R: ?$ d
11. Kia (106, +8)' p5 K9 c0 _* D4 c. u

# `! N+ H! ^0 f! Q12. Mercedes-Benz (106, -3)7 s% w6 h2 r$ S$ N5 k

7 C9 y8 u) C+ [' f13. Audi (108, +3)% n' F3 j/ `9 q3 ?, K7 R- s
3 ~( N8 n6 A4 N3 z
14. Cadillac (108, -10)
, \& g  ]5 e4 N4 [% c: G  w 0 F! t3 w, _# H7 P- }
15. Buick (109, +2)
! s* I) U: U8 W7 u. U" c4 x : ]. J, X6 Y- L. p8 c
16. Chrysler (109, +9)5 F: O" v7 f6 A. x( l* f
2 S  J' H; `# z) s& I) }* G
17. Lincoln (113, +3)
7 {1 R* {# p8 r% d& w/ M* V7 g4 T- [) V
8 l  \! j7 c& P  B! Z18. BMW (114, -8)7 Y/ y* u: R( F% t

) @! d9 n4 v7 g" m19. Volvo (114, +2)9 R6 d1 c' q: r% `

( U# c3 K: c9 p+ N, x20. Smart (115, +19)6 y9 |# ]1 i. e  Q' j# A

1 D4 T5 B- H& |- X- t" m* T21. Land Rover (116, +7)
8 A$ |: k0 H1 a$ x . v1 _! h2 k& C" v
22. Jeep (118, +1)
% x7 @5 i8 d0 R0 |1 o. F
# R/ ]& W! u7 Q  I$ J! v23. Volkswagen (120, +8)6 p4 Z* N& q* _+ g

8 s! z# }, z: s- A8 s" Q24. Mazda (125, -13)
' Q6 H4 G$ \1 G( e
! j1 T( {8 Z& M3 K1 R3 D6 e25. Subaru (128, -3)0 v" C" k5 ~" s: E' _# {

& d! _% @5 r9 E26. Dodge (130, +3)8 D% |8 \; O, s
( K# J. h( V8 g  V. Q& Y$ k
27. Ford (131, same), ?3 U; ]! i7 G1 I! s
* Y: @" j( g( L" j5 G5 `
28. Ram (132, -14)) M/ D% r% q: e$ {( [

" ~6 }' |" e3 P4 C1 [- a9 O1 G29. Mini (135, +3)
7 }; G" g3 c" h/ M' P7 Z: b
! y2 \' f  O8 R2 u30. Nissan (142, -17)
% g# I: \8 a: s; E) _- `' Q
. j- T& x; }) Z  ?31. Mitsubishi (148, -1)
' P4 N! G8 T/ K' y* k& [
5 {5 ?  y4 y0 I$ E& E% i" f32. Fiat (154, +1); @. r" M+ ]2 S( x; |' T8 F  R
# n+ R" i; K0 A) |
33. Scion (161, +1)4 g0 u9 b& @: G; M; r+ K
, n( `* ?6 B! x4 e" G! N
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 ' y' Y# |; v  W9 J0 X' E8 C; ]
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

/ x( u$ n# j& m8 E2 a我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 ' w  ~3 g" _  f/ Q2 L+ s: u" X
looks like you are right!
, c; u' A& ^& M0 C, a. b0 CJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
# |  ]% [" D) D
4 g" ^$ H* c6 ~: F6 _& D, g
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
* F" t$ g5 ^! C& x/ T( c/ j
2 O# _4 C' [! P: E0 P$ o+ R% e看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
2 n- O! c) I6 I8 y* P1 M  v9 J) A& b" F* z+ ~* a( J* v
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-13 01:02 , Processed in 0.230592 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表