 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 + B6 c/ D; \, a" w! |# |# b
0 }0 C, T" N& O# o! k% X
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
7 p# `9 e* _2 S6 q, [3 Y- ^2 n: _. L# h
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.4 ]! @; R, |& ~: k& H

4 {% K5 N( V+ N' ^4 W; ~* c2 P9 i5 D9 N* ]3 o3 B
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
% z& k5 s6 {; x* w6 C
# E2 z" ` I$ E, K: e% N- l
+ t- D' @% M# {
- R5 o5 ]0 y+ k8 X. G H; w# N) ?; G/ m2 v
; J8 ~9 l+ G. A! L) C) E R
/ u" K/ ~2 L2 @( V( D. p
补充内容 (2013-5-21 14:31):
. E) G' n! l8 ^0 T7 q其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|