 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛0 Q4 K q" l' T6 w4 a# P% o
H7 H- X* [, ^3 u: H2 l: _今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 3 I& N M( s. {1 }' q' J4 x- w( h
G6 f" s- R7 v9 U$ @# Y: Y$ y
0 e' u; i5 h2 Z6 y& P
8 G. r6 q! t _: g2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。
) ?9 N, n6 P& B4 [3 w' W* h/ [+ }2 I8 H' X2 p3 T
汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。" [" c3 S9 w: |$ v9 C- d
6 O8 p# G0 S( w+ v. v" Q在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。 + ]$ \" T- M' s% |& `+ m
# X0 r( J0 H/ Q4 v; z; [
% O: E* u8 g2 u4 ]$ t7 D
当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。
5 g8 f5 C- [2 _! E$ D9 q- j3 ]& b+ I" h5 n, L
; z5 Q P q! o3 w- y
6 ]( O1 ~; l- L2 I+ `- b5 j卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易$ O# f4 R" \3 z
& p" X# x) I5 E N( Q8 i! w) K
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。
3 s. {) D' t% C* ? Y1 G
$ N+ x+ ?; i8 x' D' i3 X4 h2 P) T" |/ J- T; [) g
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。 2 S! W7 L8 v2 B# h* B2 W
0 j/ h7 G/ H0 h1 M# G
9 \7 J# W C$ Y& `( Z
% i9 F9 W' }; g* S
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 ) G# V0 Q- K/ T3 ?7 c
! n0 q- ^# l; u4 ~
2 _% F5 B* p# y2 K
' D7 K3 O) K' N6 v
交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
F2 c/ A+ a) D$ x# e) H# q+ |) y- |" d$ F3 V+ k0 }
汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
$ }8 o3 ?0 G7 i/ v q8 ~: M! X7 P# L; D V7 l
) E& v% }- K, C* W( {0 n7 G9 p
不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。 + K& y5 ~# X, S) L: E2 l: E
3 o+ w% ]# V4 }: ~8 M( c* E* M; n
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
( U4 e0 }' M3 X9 Q; N
( S3 e Y# ~8 |( l! k _: ^8 X# L1 J: c) l g3 e7 h1 o( q
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
' n( q9 O ]$ C; z( p3 U5 s4 E9 Z$ g9 ?. _' K+ f
0 t1 Z6 S6 P9 v: B5 h2 f {3 D% ]$ @9 {* \( j1 v
本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。
) p' @& B. _3 J f |
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
