 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
Y& Y2 ]: U5 J5 `
6 q7 f( u( m9 \ P$ [今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 ' H2 W; h8 x. w
+ L% b4 o6 P9 r5 S5 X. v( g; A+ S) g
( g5 _$ y" u |6 ]2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。$ s& T9 g) {$ U- F) m- y
6 A+ n: r1 \" y! m4 S- l9 ~汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。
5 {% O' L5 M! Z( q" k! G
. S2 U0 T) G6 Z! P6 {, k% P+ J在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。
' r/ R3 P% { |- Z1 j, Z/ H3 ^+ @! {5 w3 l0 q: T
7 T! s0 | _$ M8 |
当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。
; H/ b9 ~- e. Q. T8 l J, Z% A* z# Q9 z; w# M$ A, f8 n0 ?4 O
; l6 b" z' z: Q) @3 ^/ c; i1 ^
# i" h- D7 k0 a+ W" u5 @9 |- e7 U卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易
" b/ J, g' @7 @! |- ` h6 J4 Z) I3 Z1 x, z p- }
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。
% ], X2 _: x8 n1 u2 m( S
3 s. z* C" o! Y2 Y3 a6 [9 r: |* B2 F& I
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。 : H& A) e: ]2 A0 e* c+ @8 J/ l
. C+ l. Q1 D' d- ~8 }
% ?5 l, B% |; ? N5 o X( U+ R
. v* E6 C: Z+ L. j% Y4 c4 t
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 " @, W$ v( D" z! Z6 r/ _
/ o2 C7 |7 F; `9 b1 C
: s) i c: A; g: z
9 d A) q6 M: n" K& `9 W+ x交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
; H$ a/ [; z2 X9 x. t" C* E
$ }; w$ X: {4 j; g6 l4 w汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。 3 m# Y; L' p4 Y3 U1 G
# }! y$ }% ~- n% y* O2 W" Z
9 y+ X! o: Q. M
不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。 , `1 R' c/ R% I$ a" O: U) F
: _+ p/ r6 A( O/ X" Q莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 ) e4 B0 C2 b, G5 E# ~$ T* l. ?
$ A8 X: H" R# c) \1 L; V
2 t' d) |- ~ ?* W
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
0 H9 e2 X& ]/ L1 U" k/ l' F* K) I2 r, t/ a
7 r) [) q: ]$ L$ `( |, u; t& o
6 D; ?2 ]! {* @: v8 U4 v
本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。
/ O: L3 E, }6 ^4 w" F- k6 | |
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
