埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2319|回复: 4

[加国新闻] 漏查传真 房屋买家痛失10万定金

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-23 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:牧涛
+ ^$ N+ ?( b4 B. ]7 u7 m. x$ v# E- l7 T$ @. _
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。 - t) A$ r# l- T) W
/ }& }  E3 O$ w# \

5 i, }8 e4 |7 S% a- X% _8 X# m4 C' T' y6 F/ ^) z+ W. A
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
0 W) ^8 F$ e4 H; L7 ?
+ m& u+ L$ ~& q汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
; r+ c9 q- X# E% O& F' b/ n" N5 E, ^, d+ D8 G* ?* K
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。 : Q4 E; I& Y: u4 z
" S$ p' y2 B/ H! |  ]. t

( f7 `, O( e3 G0 D& _当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
2 q/ e: T  L$ R' r: Z3 g$ b- q1 Y0 ?
; o$ s# p' d6 `+ r5 W; F6 L) u' e9 C

, m0 G7 f: c% G卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易/ J4 n4 p0 R; x

% p# Y' h- U! A于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
+ \$ ^: ~* X* Y( ~
* n; m: ~+ K5 X7 \9 S6 K% d2 R
1 b  y- a3 C5 G* x- e; N' X& Y3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 & R% v9 K# a7 _$ C

. N0 i( E8 C( }) R; j3 A6 {! y' s  F9 w; D
3 C: ~+ n7 e0 }" w) u3 `& x3 f
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 ! M: _9 p+ b3 w& ~4 s

6 S3 r( P3 {. H* D) @: _* f- i' g* x6 @5 k  l

; ?: P0 U+ M2 H7 a  N7 J1 K交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。  Z& a3 Q* w# |5 i

9 Y9 U! ~" W) V! a/ ^( a汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 ) g0 Y* r9 a7 u! v, m% U

9 v1 ?' F: t0 Q& F0 P8 U( m  Y& E* ]
* d  s) D. |8 N  c# x4 E/ `- H不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。
7 J6 `* U0 A" j- y! _' G3 c
6 N) T  g9 q' G) O% Z* a8 n莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
2 ]% D9 L# r* U& N8 [2 X
7 k6 d# w! Z7 q* }
, X% B3 c# D* e汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。
+ V/ a+ _8 m3 h8 M# B
/ o. o; v' Y9 O. P3 u; f3 F8 x! t$ m( _

6 Y1 @, g1 N. x2 U! e本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。
; [3 l0 N( t& w# C8 A' k$ K' L
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-5-24 23:35 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-25 16:05 | 显示全部楼层
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-25 22:56 | 显示全部楼层
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-26 13:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 22:40 , Processed in 0.345874 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表