发一些以前拍的照片

goldon

1
1 W# m- ]- F2 M- Y: k: i1 n9 k
* h9 u- b' E" L  g2

+ j1 u, z/ L7 G, n' D) H3
- r2 C9 d5 W$ D* C: t( O5 z
* G; \$ N" M( [* @! E/ F4
9 H/ t* _5 W, {3 w3 q; I
5

3 H2 e% W; K3 S* r6 Y, B4 P3 o6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了
9 W& k, ^+ t- Q/ ]3 f# \2 l
# G3 Z4 {1 u2 K/ c3 n4 y7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

+ |* _6 P( j0 x+ j) B- B8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

" R( x9 W+ }8 B3 g4 H/ Z9 松鼠
' p, W9 d0 j+ e/ T
0 W* P8 `) k0 x- s+ R7 @
10 老爷车，什么牌子的？
- Q; t' P2 H/ g7 o" V
  R$ i2 u/ v/ r, C' I3 B+ a: v
11 这算是曝光不足还是低调？
0 [# q, H. E* w3 d& l" M

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

. `& |" a  ~5 |& S1 O4 |颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈

4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
1 ?' r5 u: G% a7 z这张就好些。
, Z+ e& i" B  {3 c2 i  ]* _
最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。
0 g7 B) r3 X8 g5 c6 U8 J8 ~

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
' z# [$ P, ]3 ^8 |( R' b& t7 Z1 W总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
1 a2 C9 b0 T0 o- \+ J即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

! O2 D7 m3 M. i/ |$ h, P0 Z5 C

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在， ...

$ Q- a0 m2 e6 U' Q( b. T
  U- w! Z  F! ^+ i! x9 O& }' ]相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。
/ Q" R  B4 g: @
2 _0 u3 y2 n8 Y1 q50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。

你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!