发一些以前拍的照片

goldon

1
3 O! K- h/ F3 [' b1 u- d; f
' m" I$ Z3 ^, N0 I0 k2
& K& l$ W1 r- u6 i3 D1 k
2 l2 r& e5 h  y2 P2 C3
; z* I' e% f+ _, k
. M' j' i# ~. `# j5 R2 }4 ~4
* v1 d0 l6 T* s5 r
5

( C6 T+ q- @7 F+ A# {  g6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了

7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
! f9 A; |4 V: K/ T' M
7 @2 t( g& [  j- c0 I8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
, O* m, e4 E/ d2 K. ?
9 松鼠
( C7 U2 s0 i6 y9 ^; B
6 r8 F$ L# k8 ^9 L: Y- w2 u
3 y# {  \% M8 O  O+ o* J5 F6 P10 老爷车，什么牌子的？
% o6 [: ?) D+ o. Z6 W
" J1 [6 j/ p: J( E7 u9 W3 }
( }; e7 D+ N1 F% p  L11 这算是曝光不足还是低调？

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
0 N9 f4 }2 I: v构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

. i  b% f" ?" [- O# |5 |/ u颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈

6 d: L1 k; ~# ?1 `8 }- v4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
这张就好些。

最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

9 T+ V) i8 c  P酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
3 E* t3 `' ~2 P8 w7 q: N即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
4 l1 d! l! S5 \我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
2 r6 z9 k" q6 f; Z; p. c即使是现在， ...

! ]2 a  h4 l* e$ G; ]  F% i) j
' a4 E/ E+ e+ ~8 O: s相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。
) K/ v' t* p" z% j! q
1 m# P7 H. p7 ^9 q) _50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。
+ @' O& Y  ?. Q" l# F
7 S9 m- E2 @' p1 b你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!