【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

) Q( K" Y5 J2 b( Q" z9 T刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

7 n, l. Z( x4 l' N器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
) l4 O3 N" h4 Y) a
9 L; g& C2 h9 C连接在： http://read.jd.com/11691/
, r6 Q( y/ a7 g- u0 D

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

: b5 H$ `1 `# ?) O

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

& e* ~3 b3 z8 I1 f0 z6 N
5 M$ s  i0 ^* a, y: [% DN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
/ j* `& H/ |  K' i9 p7 Q* Q
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
: K$ h) U0 B1 I* T- s
% @. h, L# n* i6 Q4 \至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
8 V  H- u. W2 j- R% Y+ V“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
5 T9 a; ?  Y) x0 N/ y
4 T$ x8 z! ~% _$ s0 k- a- m3 b器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

9 d5 I4 _, y0 q5 j* l; J$ C5 U无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

% ]1 W; g4 c; D7 M( w8 O5 a但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
' a, J) J6 u- w1 z& Z7 w
狗头拍牛片，扯的就是这个淡

但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
/ O( c7 G' R( v3 u2 ^8 [
. N' m5 Z( f% I) c( M器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

5 X4 Q9 Y3 @5 Y! T9 p: ]6 ]' a# j
. u) j+ J) O/ Z5 w, M/ \批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
6 ~8 \6 o3 G0 Q1 Y% {( U$ [8 |
5 W  G6 g* ]; d3 l/ W还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
. O* ?9 X1 r( _$ E- \批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

7 }4 S  z' l2 x6 j5 @5 E, {) D; [同意一半，

贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人




眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

% p* t) `/ ]0 \9 G- h能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
0 J# V  H3 Q# J) r
一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
# R  J4 |9 e  Z7 v( Q$ l
0 g( v& X- o* P1 [- W' z还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好