【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

( D/ K6 s. H8 p刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

' A$ V$ t% C6 [3 h, L器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

: w6 i3 y- D* h; e连接在： http://read.jd.com/11691/
5 ^' z1 n: L/ d. Y/ u7 B! ^  q9 ?

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

9 n5 l" ~% [" t( y! n$ Y8 I

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

0 P9 x+ G% m0 u- H2 k! C$ W
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

" v( O+ G( D4 r; H至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
" D3 V5 y) `& y: X6 ?6 e* h; u“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

  I+ H% |$ O6 W: X+ U! r4 _
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
/ H1 k- q1 W! r
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

狗头拍牛片，扯的就是这个淡

8 }8 Q$ m* j- u9 i5 G; T但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

# v$ u! ^( V3 c& X0 t/ s+ D

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
7 d$ ^* w0 ~, j$ d* O5 Y! J" L0 }
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

7 ?9 n" q, v- T1 f. v* m2 B7 G
' L$ O. l9 J) z批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
3 Y3 V& l  Q  D2 ?( D; B6 _3 n批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

2 y' G. K2 z! g& I+ B
0 v- @8 i/ X" ]2 {3 i# t6 g同意一半，
+ x/ x0 p2 C% P( ?3 u/ t4 n
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

  s' H8 c- i) U4 W' W( [


) ^& V$ }/ J, F5 ?% o  d眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
3 H  b- T6 f; X5 \& H$ o( \
4 h2 w! N3 h9 a能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

' {7 C! o# _, [/ l一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

* l+ `/ w) B% m/ o这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
$ G4 l( ?/ e: \; G
还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好

7 x6 E0 Q- X) G/ V6 O