埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2967|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 5 O) O( i& F( f

) l& V3 S9 |6 A- n  D/ y刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
$ ?! L( |! A5 V) n: p
& G0 ~# x; D7 I6 b, ?  S# E器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》( g$ v+ \$ C3 E) e" C  m
/ F1 V6 E' d+ E% u. s
连接在: http://read.jd.com/11691/
" s1 H4 {1 z$ L9 M9 {# \9 p  j* t
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
# s" `. V+ o7 A
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
* s. E/ d- c% B& t  X2 x! |其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
6 a! n+ f8 I* z0 v
) B; ?* w/ E9 N* t6 z/ ^/ P7 Q+ r4 ~
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?9 |8 x- o" @$ j/ R" i

; x# L$ Y2 o8 G0 @不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以6 K0 Q) I* R- K* ]. H
" h# Z5 Z, o' F2 W0 ]3 {1 e' s
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:' h% h' w0 E: q# g0 |; }$ x
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 / L3 n9 u' L1 }* T
. y$ a0 t) P$ U% b6 g$ H- ~
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导& ?0 V2 _9 |5 o1 }. J! K! l

/ [$ K1 ^: T0 A9 |器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,9 Q" r  G( \& v  L- y  q

2 B# s5 ~9 I: ?1 h" y无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
3 F: U* P( t2 M3 {  J. W* n+ ?, T
) C' r4 t' ^  w$ k; u3 _但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适) j# y  v* s" `- x# P

; I6 @& v2 E" s2 [2 h- k狗头拍牛片,扯的就是这个淡
7 w4 z2 y. }# ?0 ^+ c  D( E& F) k/ [2 w% N2 g6 F2 q
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 % u7 l* Z* T' C
未名 发表于 2013-6-6 16:34
" I( u7 P: q9 N, a“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
+ x; g% U  J: H& q7 h
. V' [+ o; ^5 f4 z! Y器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

9 {) {: u, C: O! m
$ b4 G# J) T& B  y; Z0 Z批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。9 w/ |4 z1 S" h

/ A1 T4 s) @4 K! f% s! O+ R还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
! p1 C7 Q3 ^+ E! s( r' u批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
. x. b  I$ r2 t3 q/ s
% b8 E8 H0 Y4 ^! C: `( s) U( i
同意一半,
1 A. v, B6 p% L5 v  Q0 r" B
& H. n: z$ B0 R6 B- v1 J& f5 O贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人' {9 I% E  J5 x# f
6 T$ y1 a; _9 P1 r- W
! [' ]% B& ^6 S  |/ s/ r: Q% {

6 e& W$ y' T" m! I. t8 i2 G2 j0 l- Q, k5 E) {
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道- k$ v, u7 x& K+ ?* U: v& E- a' s
7 t; v8 \6 W! l7 h- y
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人- E2 G7 {( J1 z4 `- e/ n
! ?( o/ F4 P$ h( W
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师2 ]& f% ?, g1 F* }, L; F
8 j' }. V2 f& x, F9 q$ Z8 _6 F% ?
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
# r: R6 ^( w0 t3 y  i! i
8 H, t" J; r  B8 Y  @还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
2 G# M: t# f& d! P! y8 p& T$ S4 j6 @2 u
& Q2 |+ L9 ]1 C6 ~( w8 ^$ ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 15:04 , Processed in 0.906584 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表