埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2532|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
4 R8 @" S' F0 z+ |2 p" G/ o# O
7 G! g4 [1 l9 a: W刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
4 R; s* ^9 q, k) ^
7 O. _- j0 \( W! u2 M) D. N器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
6 t$ \& @) @5 l. I; N: P& p4 M& i* K! U: I: a( Y8 ~, b
连接在: http://read.jd.com/11691/  a6 O" _' d# Y2 s
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 , }; Z0 \6 t+ [1 T% u
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 1 Q$ f" |7 p2 o3 j+ Q7 F& |
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
& d! O+ p0 b' m" c- x$ Y
# f7 l) `: c2 {( `, r5 i
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
2 Q- D% r5 a  _: R3 R) y6 T4 M; h0 Z8 C7 ~4 h% e
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以6 D  t) O8 v9 ^2 ~
1 h) e1 J# B, I* m8 q
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
! M4 y8 \. Q9 z. w" n/ X8 g“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 2 f4 V% Y+ k- ?5 v/ w4 J# t

! f9 g5 p1 |( `" Z5 a0 N“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
" d2 N* s/ P: K# j8 y
; {% b' S* d( g) \0 U: F器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,: `6 P/ j2 L7 Q7 L$ A& V5 X: q

, ~& S9 Z( n7 l/ @( x5 E无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补3 O2 x8 R  ]; R5 l9 z; A1 Z) Y

  F# e0 c  r# p6 [但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适' k  a9 S- e8 M! W7 u

) J$ g: a% |, w1 `0 E狗头拍牛片,扯的就是这个淡
: _. K0 X2 d9 M7 Q; Q# }5 ~  R& k- ~/ g, S# O% f: |( f: W3 V. I
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 - C0 r% ^3 R! H; ?; W( E: h0 {
未名 发表于 2013-6-6 16:34
5 V+ B- w! @+ [1 R) |& `; W“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
) z7 r# t& N9 Z' D7 z' r, ~
# B) F; D  ]5 B器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
/ K" U4 c8 ?$ `4 o) C- r

$ d. Z* J8 k  d# p2 ^8 C批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
6 c; P8 n9 W. {/ X4 n* D3 \# {: c8 _: Z" z, q
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
' Z9 ?$ {; z7 b" v; u# v3 j批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
$ D2 @" ?% U' k9 {  F9 e) Q

- o8 H# Z+ M* u同意一半,- y& k7 u  I0 ]1 {

( ^/ Z7 B$ {$ K$ u) Z贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人, d1 n% _; M5 L* a( h" u0 {

' Q3 i. `1 v( z; @1 Z; f* q/ }/ |3 P! J5 D6 ?1 L3 [* m* w
$ V& t0 v# W( q7 b+ d, A8 H

3 ]5 M0 O8 t) j2 G眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道5 W( O; S# g3 b3 \* _/ @# h. j
7 j7 x& k9 [- G7 g% A8 @
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
4 c3 j: r, f& B7 g/ P
9 c! |/ f& h) K2 M一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
% F; Z  N) f* \: U6 h/ K& }. w8 h( Q" P
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
7 `* R8 i5 c5 U- R- Y5 C* s% i. @! w% b
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好6 R. e3 W! y$ ?- C

! ~& `  y, P- z, C% ~/ J3 C
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 02:48 , Processed in 0.122525 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表