补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
$ S! {8 n1 ~. L8 D; v) W5 ?
6 C! z0 e+ p) k3 k. l第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.

后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,

第二次
6 c% k; e- s) c- A: m- |  ]* vhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

7 h$ L7 _; s! w1 s- y* v58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.

' @( r/ y& ~/ w同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.
' w; T% J$ ]$ L) f4 U# F: h
( ?" n: r$ \( V但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.
* Y& H' l! M$ m+ v. r) m; d$ \


希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.
* T7 C, [4 {3 C, L  ]% A( M$ _

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
, E# ]' D  }4 W% j. C但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说
6 |1 D6 g  ~$ A
号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说

  ?+ [9 }7 w# [6 @0 L6 K( \6 K号称讲法的，其实也不讲法

0 c5 B1 g: D3 O- g. @未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
: A7 Q2 z! n9 Y再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
% p6 o! W" q' a5 V2 m0 C0 m' Y2 W但我事先声明,如果解除后他 ...

" Z7 j% h+ P3 a" Z

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
  w' R7 g7 c. x! E$ l* ?担保的没有道理，版规里没有担保这一说
$ v4 l6 f/ {7 n% Y6 C
号称讲法的，其实也不讲法

+ z5 j% o1 h& z6 g" \【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
# V: q+ W* K( _7 S! [! R
紫光 发表于 2013-7-10 08:32
* r* s3 O7 c5 B  z+ `7 z。。。。。。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
未名对此事的投诉让我很惊讶

! }9 Q$ J1 [0 I) j% J怎么讲~~

未名

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
硬到半道软了， 很忌讳

能软能硬才是领导艺术
. Y0 Z- Z) [7 Y9 n$ p& z6 E
这次事件，才思上风，
% x) Y7 i2 |$ u9 D4 V! m) p6 v
我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

未名 发表于 2013-7-10 17:05
能软能硬才是领导艺术

* U5 m% v8 B# }4 X这次事件，才思上风，

& w  H5 ~+ c# {3 G% [" {
+ d5 Z/ D6 Q) f( }! K& s; R

' d0 g  r# K: b, w个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。

  S( h" w* p; i/ M  G+ [当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

紫光 发表于  ...

/ P' f- C3 A$ M$ P1 \" W这个担保本身就没有条文支持
6 E- r' L- p  N+ @3 M4 `  T
如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
这个担保本身就没有条文支持
! J' p) |* Z2 ~9 l: H3 |; Q. A
/ e' J0 j7 z5 Q/ c如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

/ _( [: T6 r! }/ t& |% a0 W条文很清楚，站务版主调解，

* l8 W6 c" A6 i, f站务版主说了，担保，

这么简单的逻辑，不需要解释吧
- R! G8 z; H# i, X$ c% a" X0 ~9 u
移民叫广告贴

当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
/ ~) P. M5 D: s7 g条文很清楚，站务版主调解，
* ]4 N- J" J: W# r6 ^2 f" t" g
3 ^; ^+ J# h# M. e% F. b站务版主说了，担保，

3 W+ w3 `2 O! ?' O6 H/ p说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已

其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

% ]( K$ \* z9 R, u4 ?6 q在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对

担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，
5 s( t; Q2 T4 l& s- t  {
6 }. O( K, ~* n$ Z+ l- a* f+ J& V吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧
0 Y1 V6 f& {( T
1 n' U2 O: E/ q/ t9 V3 }0 |0 P说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

/ X; ^8 G4 _9 g, y, e+ {

未名 发表于 2013-7-11 10:29
在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

+ [6 G5 K0 Z: ~
  l1 _: F9 W6 u  q# m1 J( f没啥不满，言重了，没打算让你激动的
" @$ A/ B* Q3 p+ Q" V2 E# q
你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样
4 ?: ]8 C2 G# J$ {
我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，

但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
4 N0 r  ?/ V0 X" d9 F0 \# T没啥不满，言重了，没打算让你激动的

' j# @- M$ ?9 y! [你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

3 J- }% c9 v/ D  m才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，

但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后

" \' W1 K! w; k2 H我认同这个事情，是有边缘攻击争议的
' H% @0 d7 e7 N2 q
也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题

  a, l% P; Z7 w3 F  A而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，
5 E, y* Z! O  o2 l1 H1 S
从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉


6 U! E5 Y- U" A4 D% y

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观

我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该
: T; M$ s$ N3 z* {. O' Z
你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，

当然，认不认同，是我的自由，

* [, r3 j2 R& x7 i你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，

8 b7 V, d' \9 Q! E2 k) v该认真的事情上，我会认真。
0 d1 o4 [, u7 I
; {1 m3 Q/ P$ N9 U" \2 Y) T  w8 E大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗
  r) U0 i: k) M; @( W8 C( R! u
' M& f( j1 G7 l) C: p4 F! t' L

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
9 S% U; U$ ^! q2 k: a2 S
3 h. ]- y/ k* h. \每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点
' _- h+ ^3 J2 z
! f; R# R: i3 f2 f" T在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

当然每个人都会有不同的观点

% `' C  |& S9 Y) F* h* ?1 }十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
9 |) r* D4 B6 N9 F5 J' y' C但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

( e' t$ Z2 o1 {+ m- {6 \另外一个问题

你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
1 O3 m" C" {4 g* I. T
每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
* h' q, G/ W& B
4 U: D3 D* e9 f) X; O& y% X每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

4 g6 Q" p: F. W) W( v. j2 E十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
+ t5 E. ]6 X! f# O4 f/ d$ w十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

$ M; F& G* R  }+ l  O3 H& \不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

6 b$ m% z. F. N: A有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
$ `  z8 R6 H, M/ v
8 P2 U, |5 G# f有他就集中火力...

恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
% }$ m8 I" b% |4 u恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，
) c- @/ ?6 Y5 t
: O/ c% U- C) O4 S* \这，好劳工的典范

- c0 ?* M* i# i! l- R$ B! V没啥不满的，纯粹逗人玩
2 P! y8 O+ |* i8 R6 ^$ v  Z
- W; W5 F" {5 n, N) `$ T/ q/ C就像打游戏一样

francais

1 H& |* M# y/ W" J5 c6 J
楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.

我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
, M8 R( Z' a; r2 @/ W谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

" R( x+ n$ ^$ N2 `
; c. d( d$ q/ {! [未名给1返3。。。
  S' S) Z+ c3 c$ K  o$ J$ G3 s6 J* V, b

francais

( Q/ p. H* @' w) B$ @2 Y
. c' F5 r4 B9 c4 e/ I( W明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
也谢谢未名的花。赚了。