加拿大财产平分的家庭法，极大鼓舞了女人要嫁的热情，也极大鼓舞了男人不娶的勇气

qiaohe · 发表于 2013-7-13 19:44

家庭法的基本精神是认为男女双方对婚姻的贡献是相等的，所以财产要平分。就是说，如果丈夫一年挣一百万，女方不工作，家庭总收入就是一百万，即便女方不做家务天天还在家吵闹，她对家庭的贡献值50万，一方的过错不影响财产分配；反过来，女的挣一百万，男的不工作还天天在家打老婆，他对家庭的贡献值50万，很简单的算术。下面是稍微细节化的财产分配法律。

1 婚前财产属于各自，不用来平分。先别高兴，财产的增值部分要平分。比如丈夫婚前有20万已经付清的的房产，离婚时房子值30万，那么增值的10万要平分。也许立法者认为，房价上涨是由于男人娶了老婆后蓬荜生辉的结果，所以女人应该得一半？如果丈夫以为卖了房子，自己能得婚前的20万＋平分的5万＝25万，看了下一条再算算吧。
2 家庭法规定Martimonial Home，即婚后居住的房子，就算是男人婚前全付清的，也要平分，如果夫妻有多个房子，起码一个，也许所有的房子都会用来平分。上面例子中的夫妻如果只有一套房子，那么卖房后各得15万，即便所有的房款都是丈夫付得。对于普通人来说，房子是最大的资产，Martimonial Home如果不是唯一的房子，也是最好最贵的房子，这条平分家庭最贵财产的法律，对于很多人来说，和平分家庭所有财产（婚前＋婚后），没有多大区别。这条法律，本质上是否定了第一条。

家庭法还有离婚时，养老金、孩子和前妻的抚养费等等的规定，看了第2条，不用我讲，你也能猜个八九不离十。

加拿大这个财产平分的家庭法，极大鼓舞了女人要嫁的热情，也极大鼓舞了男人不娶的勇气，有愿当新娘的没有愿当新郎的，结果还是婚不成，难怪加拿大的结婚率还不到50%。

幸亏百密一疏。家庭法在严厉惩罚正儿八经娶老婆的男人同时，对没名没份的同居伴侣网开一面：同居伴侣在分手时，只能带走自己的东西，不能拿对方一针一线，但可能得到抚养费。在加拿大的有些地区，比如魁北克省，同居伴侣的数量已经超过了正式结婚的夫妻。法律很奇怪，堂堂正正结婚的男人在离婚时会人财两空，但不结婚，找个女人住一起，烦了就把女人扫地出门的男人却毫发无损。

男人且慢欣慰，立法者已经发现了这个同居的漏洞，正在找邦迪要沾上哪。数月前，BC省通过法律，同居2年的伴侣，视同正式结婚的夫妻，Bye Bye时和离婚夫妇一样，平分财产。温哥华一直被评为全球最适宜人类居住的城市之一，这个法律一出，估计要改为最适合女人类居住的的城市了。

家庭法平分家产的规定，貌似保护了弱者，通常是收入少的女人的利益，但实际上适得其反。男人觉得这个平分法根本不平等不公平，就干脆不结婚，如此低的结婚率就是证明。实在需要个女人在家里就同居，虽然低收入的女人和高收入的男人同居结束时不能瓜分男人的财产，起码同居期间提高了自己的生活品质，而且能得到抚养费。如果像BC省那样同居几年视同结婚，那男人连同居都不敢了。BC省的法律与其说是保护同居伴侣，不如说是鼓励一夜情和逛窑子――既然法律严厉惩罚长时间和一个女人生活的男人，那就短时间和很多女人上床吧。一夜情不花钱，始乱终弃不赔钱，嫖娼花点钱但也不至于要付小姐抚养费养老金和一半家产。反过来说，法律让越来越多的男人不结婚不同居，就有越来越多的女人既不能靠结婚过长时间的好日子，也不能靠同居过短时间的好日子，结果就是一个人始始终终过苦日子，自强不息吧。一个只有平均没有平等没有公平的家庭法，直接害了男人，间接害了女人。

家庭法还有一个大漏洞，那就是婚前协议，它允许双方不按照上面的法律规定分配离婚时的财产，如果双方都欣然同意的话。想起中国女人的一个口头禅：我的是我的，你的也是我的。女人可以以此签协议，要求所有的财产归自己，男人净身出户，如果男人欣然同意的话。男人也可以作同样的要求（尽管一般没有如此厚脸皮），如果女人欣然同意的话。

总之，加拿大家庭法的精神本质就是强肉弱食，谁的肉多就割谁的肉，而不巧一般都是挣钱多的男人挨宰。但天网恢恢，疏而有漏，男人也能游刃些许：
1。如果真想堂堂正正结婚，签婚前协议。
2。同居。
3。如果同居也会分财产，光棍吧。你想当个有钱的单身汉，还是人财两空的离婚男？

对于女人，如果你和一个高收入的男人结婚了，大家一定都会热烈真诚鼓掌祝贺你，如果你离婚了，也许大家的掌声更加响亮呢。

nina2012 · 发表于 2013-7-13 19:51

路过...................

架鸡棚 · 发表于 2013-7-13 19:54

所以加拿大结婚，女的出嫁妆。为的是吃小亏赚大便宜。

qiaohe · 发表于 2013-7-13 20:02

吃小亏赚大便宜-----------有道理!!!

willl · 发表于 2013-7-13 20:06

YZSUNNY · 发表于 2013-7-13 20:15

哦，雪特了。社会畸形了

goldon · 发表于 2013-7-13 20:38

哦。还没结婚就先想离婚，先想着如何分割财产。呵呵。

willl · 发表于 2013-7-13 21:02

goldon 发表于 2013-7-13 21:38
* p- l7 B [8 w7 h) n+ l* q6 `哦。还没结婚就先想离婚，先想着如何分割财产。呵呵。

怎样才是正确的态度呢？

willl · 发表于 2013-7-13 21:29

goldon 发表于 2013-7-13 21:38 2 J2 Z1 k! z! u! N; \4 {( y
哦。还没结婚就先想离婚，先想着如何分割财产。呵呵。

战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。

用户 · 发表于 2013-7-14 14:31

这个法律挺公平的，保护弱者是成熟社会的基本特征之一，中国再过20年也达不到这个。

quietchinese · 发表于 2013-7-14 14:34

難怪一些中國女人只是和加拿大白人同居，就是不結婚。

qiaohe · 发表于 2013-7-14 14:42

这说明:男人女人都要娶嫁有钱人.哈哈!!!

qiaohe · 发表于 2013-7-14 14:44

或者说:门当户对很重要.

mont · 发表于 2013-7-14 14:48

qiaohe 发表于 2013-7-14 15:42 ! n( w" F+ e5 y; e6 W6 R; x1 m4 {
这说明:男人女人都要娶嫁有钱人.哈哈!!!

mont · 发表于 2013-7-14 14:48

qiaohe 发表于 2013-7-14 15:44
! B4 z! I) H+ M+ {4 t2 H& {) P8 `3 P或者说:门当户对很重要.

妹妹 · 发表于 2013-7-14 14:52

结婚为什么要离婚，唉！

浅草 · 发表于 2013-7-14 14:56

mont 发表于 2013-7-14 15:48

国内人早就悟出了这一点，女的要嫁高富帅，男的要娶白富美，男女择偶中都有富字。

qiaohe · 发表于 2013-7-14 15:32

结婚为什么要离婚???
人都有选择错误的时候

用户 · 发表于 2013-7-14 16:17

qiaohe 发表于 2013-7-14 15:32 , H% W9 q8 G9 w2 q7 k
结婚为什么要离婚???
, S7 c+ Q2 g) g& e) j6 z人都有选择错误的时候

错了也是自己的决定，啥都别说了，更别抱怨，认了吧。就是这个命，和法律何干

amiable · 发表于 2013-7-14 16:57

qiaohe 发表于 2013-7-14 16:32( R8 I1 T j' `) k
结婚为什么要离婚???6 P# x% |" p* a6 C$ t* G% }) s
人都有选择错误的时候

如果一個女人談了五六次戀愛，都是男人的錯，她自己是應該反省一下。在一個地方跌倒了，爬起來應該吸取教訓。如果反復在婚戀問題上選擇錯誤，那就應該反思了。別把錯誤都推給對方。

wy_wendy · 发表于 2013-7-15 09:35

Dont forget in the cases of the wifies have higher income (actually we know it is the truth). I believe the family act is to demonstate equality and to protect the part who is in disadvantage of earing whatever it is he or she.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

加拿大财产平分的家庭法，极大鼓舞了女人要嫁的热情，也极大鼓舞了男人不娶的勇气

浏览过的版块