 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2006-8-18 23:33
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-18 22:28 发表
1 |! \% j5 G) V! m b! D3 z今天闲着,大人有大量嘛,我倒是觉得你有点反映过渡了,至少醉酒的结论都是有数据为依据的,感觉你有鼓励大家哄抬物价的嫌疑。 % g! D7 n1 @8 o2 ^; @. r0 R @
3 u& l6 b8 S1 M; N呵呵,我的意思是,纸上谈兵,是没有任何意义的。如果,每天都在纸上谈房,从未涉身真正的房子交易中,是体会不到房价的变化的。 # P, o- }* z+ S, ]! m$ Q
6 l, X/ o7 Y8 Q! K+ f: o4 ^同一个城市的不同的社区的同样状况的房子,价格都不一样,更何况是不同的城市呢?
: ~% q$ f: W% `6 @# V* m* L1 Z' z/ y; _: H+ u+ r9 U
数据,同一个数据,2个不同观点的人会分析出截然不同的结论。而且这种数据太多了,市场还是靠个人的感觉来把握的。 : {0 ^ l8 b0 b7 I, {4 n
3 [/ K* ]; \; W8 k5 ^如果你认为诺大的一个爱城,只靠一个人就能起到哄抬物价的作用,那你也太小瞧市场杠杆的作用了,爱城房屋的主力军,难道真的有人认为是中国人在起主导作用吗????可以说,中国人这个份额微乎其微。
6 L% s8 `) ]' v- s8 ^; t
$ t( Q- M, m6 `0 _而且,我要是哄抬物价,怎么会有今天结束的一个砍价近8千的deal呢??? 8 S2 K4 {1 c t
/ m2 ~' e! V5 w1 g8 I! M% A如果不能做到具体房子具体分析,只是泛泛的谈论数据,那也只能是谈论而已。
3 x, C; T5 S& t' v4 V; u0 d8 p( [- k+ r
比如,在炙手可热的城南地区,我会根据那房,那价,那状况,给我的客户一个客观的分析,至于合同上写多少钱才能拿到房子,这是一个度得问题。
/ u, u# g1 {% T- Z# s4 z, e" w
$ g. }6 g- t+ _% @6 b) w6 g在价格平稳的城北区域,我同样会根据房子的情况,和屋主的具体情况,帮我的客户拿到称心如意的理想价位。 , c) z0 Y* _2 j
& m- e& v2 p P* q1 p+ R: F2 m, w& f( G在硝烟四起的买卖房屋大战中,既有加价2万多的交易,也有砍价近8千的“战果“,现在的市场,千变万化。把握市场,还是那句话,纸上谈兵,没有任何意义。
% R4 ^/ n6 I, l2 i . _$ T! _6 L6 v! {4 H( m3 a
B, H( \" U8 f0 ]1 W/ G# Y小马过河的故事,我们小学不就研究过了吗?  |
|