举报

小黄

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... tid=583321#lastpost

: [+ k, @* b: i' y8 V12L "至于lz这类反华杂种"

Becks

支持12L搂主一熊

xiaoqizi

. p$ x/ F# E2 o& e/ d2 }. x' z+ w
: X* F# R" c* ehttp://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=572481

14楼，楼主自己并不认为＂杂种＂有什么不好，反而很喜欢。所以称呼楼主杂种其实是在赞颂。

2 ]8 ?+ Q! B( f* u4 ~但是杂种这个词对于大多数人来说，是骂人的。所以LZ用杂种称呼别人，属于人身攻击。你可以去举报。

Becks

xiaoqizi 发表于 2013-7-31 18:10
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=572481

14楼，楼主自己并不认为＂杂种＂有什 ...

* T  K( g) L: h$ kso the case should be dismissed

紫光

对正反双方已经提出警告一次。

abear

举报者真是咸吃萝卜淡操心。我每次变着花样夸它，它都不知道多受用。
- A! @# d) N; _1 [Anyway，谢谢楼上几位支持哈。

小黄

紫光 发表于 2013-8-1 14:42
对正反双方已经提出警告一次。

  j3 |1 x  p. w& k& c3 A  V7 f0 \1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽警告过3次了。
# X# M5 ]  q6 A
# @: L6 v5 h# G* _2）对于abear的违规言论，我给出了引用。如果你对双方都警告，也应该相应的给出贾不假的违规言论的引用。否则师出无名。
! q0 K- _8 K0 N' O- x0 q2 N

abear

小黄 发表于 2013-8-1 21:02
1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽 ...

好感动……最近风大，手上的鸡毛抓紧咯……lol

Becks

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ n7 H$ v( G+ G$ c) y
5楼
. d# N. Z1 B; \
; N0 u7 b2 e' b: d5 i9 k) U"因为骂人，我警告过你两次，紫光警告你一次，就是说，你已经被警告三次。
. v/ u# G3 ]7 z, D, }9 F; K
再骂人，一起罚，封28天。"

小黄

Becks 发表于 2013-8-1 21:43
. d$ _1 J" m% ~- A* _  g& e3 Bhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ j4 u- @$ j' c9 |" f& V( C2 V
5楼

, M& X' b1 S( k7 ^  `
1）哦，封他我没意见。但请你另行开贴投诉。本贴投诉abear，在一楼很清楚。

2）“共匪”不是本版网友，是否构成触犯版规请管理员定夺。

紫光

小黄 发表于 2013-8-1 21:02
. N4 U4 R4 `/ _1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽 ...

我警告一次是针对你的投诉，如果同一人下次再犯并且有人投诉我会处理。
其他版主警告过，其他版主可以根据版规自己执行。我不可能天天到处溜达去看谁正在对谁人身攻击。
这叫各负其责。
欢迎继续投诉。

小黄

紫光 发表于 2013-8-2 11:00
我警告一次是针对你的投诉，如果同一人下次再犯并且有人投诉我会处理。
其他版主警告过，其他版主可以根 ...

4 C& M9 R) V$ x2 e# O& e这和你以前的解释并不相同。你以前说过，第一次警告，其后无需一次警告一次封，从第二次起都是封的。

按照前例，违规次数不是每版结算，而是总数。处罚量刑按照总数来。好比suvescape投诉高潮攻击crisis，我是按照其第N次违规判处高潮永封，而不是按照一次违规算。而且，那是我作为执法版主第一次封高潮，之前他被封都是其他版主执行。所以你所谓这是你第一次接手，就按照第一次违规处罚，是站不住脚的。

9 V. O) W9 X( s( P% d. S0 a要知道此人以前是否被屏蔽/警告很容易，你屏蔽/警告的时候，系统自动显示该用户被屏蔽/警告多少次。你是站务版主，这都不知道？还是故意不知道？

紫光

小黄 发表于 2013-8-2 12:27
: g* g4 B4 A* e& {这和你以前的解释并不相同。你以前说过，第一次警告，其后无需一次警告一次封，从第二次起都是封的。
...

根据管理员修改后的新法规。权利已经下放到版主了。
5 e2 h1 }1 M3 Z+ t' F不然，你哪来的权利封人？
其他版主处理网友，如果不在站务发公告，我没有义务去判别他的执法是否恰当。
, l. }) h* C; q换句话说，你以前封的人，你未必都处理恰当，我没有错上加错的义务。
所以，我只管有明确投诉的案例，依原则处理。

紫光

此判决为最终判决。
! \% \9 ^8 s) X3 m) |9 x* x% H2 T7 X法庭辩论结束，此贴上锁。
欢迎小黄网友发现了其他违规行为继续投诉。
# T$ I7 K6 k8 B