埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3416|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。" D% H) l" c3 _- a
5 l( |, I6 U" Q# g
  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。
, ^. }  P% K' H' p& p( P5 H/ \" s/ f+ u
  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。* \6 i) H+ J/ ~# b$ f+ D
5 K4 E; j2 y1 {/ Z* z7 T
  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。
3 L" N5 ~, a5 Q$ p' @- ~9 ~
4 w' D- b2 H' M0 l4 a  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。
4 E/ Y0 B- e) R+ W5 R
6 N% M7 k/ I4 O, K6 ]) W  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。
0 i" m. T( d8 ^$ U" k/ K. ?& ?2 _9 H, @  Z; t- N9 j) W5 R
  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。
! O6 X4 p: S, E( k3 k% {2 I
+ k4 B7 J6 u2 y8 z: i5 }2 H0 K  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
. p% k; g& D' p, v* \
( Z+ [* W2 n; Y  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。* {2 N4 C. B! M. ~. P$ t1 D
( u& R( G) W; d
  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。
* o/ O1 G  u7 p8 U$ l6 q# \$ t2 C) k2 K# i5 K
  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。
( a; I) C7 ?& X# `# y& T4 K$ }1 C' W& E9 c; p. I
  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。  u/ |; v+ A8 c+ u. `, x" l+ T
- V: p5 ~' s7 J; K9 `: f8 i
  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。
  X) h4 q) z( a& ^2 j- d+ Q' v9 z7 S' k  A$ F
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。
* Y! u) [9 ~+ o& \2 \
1 p* M! T+ _' b$ J  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。/ ]( G! ^2 X6 o3 T$ c0 |6 X
+ K9 P1 P6 ]. \. n
  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。- f, w, U2 Y  ]: L4 d5 w/ n

( h; `' s# u2 Q  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿), g6 `, T. U* M- \3 ]1 w- n& Z
" d: e& s7 ]7 I, q9 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 06:36 , Processed in 0.104332 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表