数家加拿大银行宣佈降低按揭利率 -zt

十年移民路_ · 发表于 2006-8-20 09:09

数家加拿大银行宣佈降低按揭利率，并於周五生效。
皇家银行於周四宣佈，全面降低关键按揭利率0.1个百分点，而多伦多道明银行加拿大信託(TD Canada Trust)也以相同幅度降低按揭利率，但10年期固定利率降四分之一个百分点。

满地可银行降低4年以上固定按揭利率0.1个百分点，而降低3年按揭利率0.15百分点。3年以下按揭利率降0.2个百分点。德信集团(Desjardins Group)也宣佈，降低大部分按揭利率0.1个百分点，而降低1年及6个月浮动按揭利率0.2个百分点。

龙顺银行(Laurentian Bank)则表示，将降低按揭利率0.1个百分点。

另据报道，加拿大大城市7月份房屋重售下降。加拿大地產协会表示，在主要城市，通过电脑盘重售的房屋数量於7月份略微下降，但估计全年仍将创下歷史记录。地產协会报告，物业代理於7月份出售27,231个单位，比6月份经过季节性因素校正的基数下降2.9%。但物业的平均价格为294,924元，比去年7月份攀升10.1%。

加拿大地產协会表示，温哥华、卡加利物业重售减少引起全国整体下降。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-20 12:01

谁知道加拿大过去40年的按揭平均利率是多少？

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 09:09 发表- G3 c7 q C& u
数家加拿大银行宣佈降低按揭利率，并於周五生效。 . g' [3 t- M+ C; |7 q; U D
皇家银行於周四宣佈，全面降低关键按揭利率0.1个百分点，而多伦多道明银行加拿大信託(TD Canada Trust)也以相同幅度降低按揭利率，但10年期固定利率降四分之一 ...

享受生活 · 发表于 2006-8-20 21:35

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-20 12:01 发表
+ c' [ F: B$ Z5 Q% t+ V J谁知道加拿大过去40年的按揭平均利率是多少？) c( Z% N @. u: a0 n
) ~. A R+ Q5 C2 f8 D

我知道

十年移民路_ · 发表于 2006-8-20 21:41

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-20 12:01 发表
' M. c+ h" h( c4 {5 y# [/ s7 B/ i谁知道加拿大过去40年的按揭平均利率是多少？
4 i% U- J) h2 Z- F* T$ ^) H$ T! F: A2 p9 L

大约是 7.2 - 7.6%.

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-20 22:37

哪里看到的？

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 21:41 发表0 [7 ~4 b) Q z0 P) j
R9 G4 Z X n% K+ g6 B% A G, |4 B
; `# J/ `/ j; S
大约是 7.2 - 7.6%.

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-20 22:41

麻烦十兄把利率的信息来源贴出来，谢谢．

十年移民路_ · 发表于 2006-8-20 23:16

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-20 22:41 发表
( c* ?6 G* ~" E6 \& x/ M' _- n$ h麻烦十兄把利率的信息来源贴出来，谢谢．

从 1951 年 - 2005 年的，我可能算错了，应为 8.2%左右.
你自己算一下吧。

http://www.bankofcanada.ca/pdf/annual_page52_page53.pdf

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 19:18

谢谢。cheers

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 23:16 发表( r3 O, [3 v% C6 B( c0 h: L

; p& D2 w* T% ~1 b, G
8 P) R6 \* w) {( ]3 P
. L- J; D5 y- H从 1951 年 - 2005 年的，我可能算错了，应为 8.2%左右.
6 O8 ]7 c7 G8 L你自己算一下吧。5 H/ k4 C# C: [/ [) G! e

6 b/ W! I# h4 \( M' c$ |http://www.bankofcanada.ca/pdf/annual_page52_page53.pdf

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:17

有没有51年以前的。我知道30年到51年左右，利率低很多。总之，数据越多越有参考价值。如果有100年内的数据比较好。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 23:16 发表
! e0 W1 @6 Y- G( i3 X6 C% s6 M& n4 w$ w* O/ J

7 e6 a9 F$ w$ m! W- }
* O# ~5 c1 d) k* p4 B从 1951 年 - 2005 年的，我可能算错了，应为 8.2%左右.
% f' `+ w) l* T" ?. D; X你自己算一下吧。
2 X! x' z+ t+ W d1 c( x; |' M8 R" Z3 }5 u+ B
http://www.bankofcanada.ca/pdf/annual_page52_page53.pdf

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:19 编辑 ]

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:17 发表
, z/ c' J/ [0 ~5 s3 S: @* B有没有51年以前的。我知道30年到51年左右，利率低很多。总之，数据越多越有参考价值。如果有100年内的数据比较好。
" k, [- U0 J ^+ C: t
; H# @/ ]! [& y; v3 Y) X

太早的数据可能参考价值也不太高了

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:28

利率是百分相对数，所以，参考价格我认为没有什么差别。

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:23 发表. g5 ^9 [! }( E
9 c1 q, i, _+ c0 i' Y6 v% p% |- P
8 s' m$ O F; U1 `; V7 X7 l4 w
太早的数据可能参考价值也不太高了

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:31

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:28 发表! Q0 G1 ^8 c9 f6 Z) t
利率是百分相对数，所以，参考价格我认为没有什么差别。9 i6 h0 t; J0 E1 m' z/ O
+ ^$ |5 Y$ t5 M; | A' q

我觉得不是绝对数还是相对数的问题,而是经济类型和经济结构的问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册