 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 ; i0 N* l- a+ }, |$ w, u( M
/ D2 W! r/ n4 ]) [* z+ J2 Z
和CAS擦肩而过
0 G( V. T0 v) X4 J, J
* w; x6 ^9 s/ Y* a+ ?几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 9 U) v8 l7 g C4 p
+ P4 W: o5 K U% W! s" q
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
) S6 h2 e6 I0 t2 [; o3 g$ |0 }/ u+ g5 v/ j
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
9 y: O+ G" }. Q& \( b- m& j0 e! d7 y+ |& [( z! m
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 # m6 ?/ S0 G" c% @8 f1 k
' o% i; g( y9 q+ H, Y9 ~不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 $ H N3 _* B+ S) }4 P
' Z# ^8 i- v! H' |+ P' A% r, R
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
6 |8 h- J4 Z' R) q' g! K% H H5 i$ W: K; r# [
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
, l% X2 Y) r9 ]: j% S
' `; \% j# S+ J0 \几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 # {& I0 z6 P/ T; L9 k
Y$ v" c K/ `! O
我回电说家里没事,谢谢关心。
. K8 N2 Y2 `5 x' A
! r4 U0 ^* g. p* a" z6 S' g隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
7 @: e$ T4 X' g/ `5 ~) j8 I' p4 \% y( A
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
% H6 y9 ]' {" J* m8 V. U
7 r Q0 a R0 E# M) h; ]) T我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
' F% [0 D3 \8 q- r8 c
+ r/ b$ A0 r8 r9 i0 H4 [) C, U* J我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 # w2 \5 G0 t1 a8 w; S; M- p
1 w0 f; M. M) `9 n, e9 h综合这些天在网上查的资料总结如下 4 C9 J* O. j/ X* `
& r' B! s4 d B1 D1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。# E3 s. j4 s" n' W; \% I
1 z' u- {/ ], C. E+ r! P- ^2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 7 Z# _% E. f/ [8 u, @% V* o
! p9 _0 k% L+ R3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
( [. {. k6 M0 P" H- \1 G) s2 H6 Q& D0 e. l
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 U& q/ B' M! a. I% h
5 @5 r5 \/ U5 i# A( j7 Z( a, t5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 9 v2 a/ j# R" X/ J' O. D1 g; E
5 ?! ?# q% y2 B J# |, }
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 : W$ r; e9 ^2 y2 ?# g2 D
: O' l, V5 j, u4 z: a- M7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
' m1 ?+ i# W H1 j% ^$ h7 F; W; H& x) A% a5 |3 u* _
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
. P5 v, K) P; v- w L
) }/ i( N+ T+ b; n+ s! C) c9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
4 S+ f h; ]1 P3 p1 s% W w6 U r: B0 [' ]6 _7 t. }
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
& L } H9 [4 d8 [4 |+ s3 \! F
0 x4 |" q1 a& y0 v如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 ; s2 r: k/ O8 H7 K
^' g* F8 j6 b4 u2 b爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 ' `* d, [- a+ d
1 R1 c0 \' m" f2 _0 ?/ c9 d |
|