 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
- r5 Z" d( f$ x* B. q/ X
$ e0 z9 V" ^% b和CAS擦肩而过
2 P8 p3 ?1 n y6 t1 X& [: `9 Z u: G2 H2 _8 T- J7 L; |. q
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 3 E3 C: ~ T8 H6 n* e: i7 y
8 ^" i0 Q6 t: L/ v& ?4 ]
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 , Q- p) z y6 W6 ?7 }
% Z4 D5 _% e) d$ u- p她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
2 j( }& Y( F) Q; O, p3 n- @* K0 R6 ~0 {4 G7 G
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
- j- z& K& x2 ^- ~
+ `) U8 p; n9 l1 M0 S' U% C不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
" x6 L6 k3 p- d m6 k# I3 E9 L5 @8 b7 ?* B/ T6 Y) Y7 a p
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
; a! ?9 q7 U1 Z- k8 o
2 t, N9 h% ?. z; ~$ h7 w于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。9 L) l( G; J- y- }3 g
, a( a4 P- j9 W6 K几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 2 [ \: N; ?; C7 G9 T7 B
8 Q$ C, S8 [0 \. x s
我回电说家里没事,谢谢关心。 ' d2 _6 g0 c2 J. P4 L T5 v1 s+ O
- N+ h/ k' N @$ X2 c! n6 q隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
$ k7 r b0 c% F" x0 @- o' i! d) q, m; V+ U' V, g3 K9 d
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 ( q! `) n+ h, r6 _! }$ @; `
& d% N" q* e* Z+ Y. A2 Y( G我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 3 ? `$ A" E0 | P8 Q( M0 _
+ ^& y. G9 l0 L0 j
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 5 J# U: x- n5 A! k& |& u9 P4 H
1 C `. J' _( p: x/ G( G综合这些天在网上查的资料总结如下
3 L- D |% s! |9 H( K1 V
7 {& Q* d) o& }+ n% u; D1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
; w& n+ F! E. l6 G+ C3 j& w' E
, Q! j& I' B E4 O/ h) M6 P0 m% i2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 7 @+ x/ c/ R; J& N* g. ]
$ r/ Z, j9 ]5 n' N- U: \( ?5 u3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
" A0 ^, B7 Q1 \6 x8 K2 n: R( H
* {% |; ]1 g9 u; _9 b1 U. M+ p4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
$ ^# B# V1 F6 ~- W+ r9 S; P' p% V6 W
) H- W, N% ~5 L* |/ |5 r1 v9 H/ w5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
) C5 C/ s1 u0 K/ @4 ]) v9 i! [8 {0 v" T( h2 Q! T
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 $ \% j! L5 C7 R0 A w
4 A0 W% h0 ?& F, R9 q
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
1 O$ m3 S" k7 r/ ~4 `5 W+ D i/ T$ q3 D- e
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 + \3 V- Y1 f4 o9 v
: @. q0 z7 R5 D" ?' g6 F4 Y& B/ q9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 * ]9 S, c4 R: a" u! W% U
0 L5 l+ l) U# P- f7 p& p
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 0 D$ O ^/ C0 G+ C/ U" T# E
- j. ^3 o9 z' R. b; @) j
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 l# M. c( M* s+ c0 ^" z& L8 @1 p7 t2 ^
- u% |/ | ~# i爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 + [2 K. L$ Y' W; z6 S* m7 E$ K
' T' W1 E" i4 e0 e
|
|