 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 8 H& h0 a: e R) l$ Z4 y
' {6 O) m! N1 w8 a和CAS擦肩而过) L' _+ |. Z! E" n- r3 d3 Y- r7 F( g
: l% I( Q, W2 B5 Q
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 0 a) z3 B% Z! H
1 d$ v" E0 a; X, [; f5 O; c然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 9 ?; ^5 S p3 z8 R
+ [# O' B; {+ _0 y2 k9 F+ z她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 7 N0 @. Z- F# c
+ X+ A( @2 {$ V/ v4 w她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
" w. N; {7 E) L* x6 w2 A( }
! l; b. F% c/ K* U: g不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 + w: F: ~9 |" w- F: z @8 {
5 ^' O& S; @6 R* F3 j8 d8 {
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 S: ^1 A$ V! H' y/ v }5 r* F
2 o8 ^' g, N6 x* P5 A
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
+ I8 ]8 N) c# v8 R. b
. I- w. e' m( x9 j( z' o几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
5 p. t0 Q" u& q& D; {1 U
; d1 K' c4 A; s3 v我回电说家里没事,谢谢关心。
9 N6 l" H5 j8 W/ {5 E. @+ z- e; m' y/ v+ @, S1 w7 I. ~/ k& |- m
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 6 x/ L% {2 b: n0 E2 W5 Y
$ c# s) C* B# @. r: J# l然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 0 @/ v: f) {1 z3 Z
) y4 @4 j8 y* x) v我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 - R9 [, `9 U- ]9 u; b% |
( {5 B; g3 Z# h Q我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 ) I( X3 \1 o. w0 p
( y/ t1 W$ }$ c. n- C6 V r
综合这些天在网上查的资料总结如下
& {- w2 j) n7 g. E1 X1 D6 q# j" ~3 d3 @3 U3 c
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
% g: l0 C7 N7 A. n: B$ N ? o
" x; t+ y3 [7 G2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 # ~, J2 n8 q4 p+ T \
5 O3 D. q }+ E& P3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
' Y2 e! O. s' w q3 [& J- d" m# @7 A# J) R. Y B& t; ?6 t
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
) ~+ k) D! D+ L/ m* i: l/ [# f5 U+ S2 @. Z# w
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
1 W5 B" s+ B; K! F' t( z. |$ l* _* s) r
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
& H1 |. ? Q1 a# T4 f, p a8 b& k7 c2 @9 Z" ]7 U/ N! f
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
0 a1 c# z# b6 w; ~+ ?* w' m- Y. m' m: O: b
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
- S, @) @) E9 }- `# Y5 ]8 o' z
( S, T5 s0 @7 P& v5 q0 ~( [9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
; M; I& h. m0 q# R0 P7 o
& L d/ Z3 O5 T简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 . q% J+ P9 y# l5 f4 k2 {
( l* Z8 E# m. g: e* F" W( T. i如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 $ Z, w$ A, B) `) |9 [
% A. ~; P1 I3 J; i* D爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 8 O9 }1 Z r, {. O& O4 t2 C( V1 W
1 v' C' [& k) B$ ^. o) q |
|