 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 7 E B2 Z) h- k4 p+ e
9 L8 O6 A I% ]4 A, a' A6 A" r. ~和CAS擦肩而过
$ Q3 h- }4 i0 y3 `% V* q2 ]0 x z$ G7 J4 t. R& H- o
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ; P* E1 R# i, }, S
1 l! G( `8 p5 D T2 g0 I+ s! M然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 : K+ b$ F+ N" ^# c& V. a. t( r
# ~9 [: n4 i/ N) f她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
* n! ~' o. k* Y6 V% o6 n& E: o: X8 C0 Z; W' }% }; c' D
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 , Q2 J' I/ m# N
( Q! U) y% \: w2 q不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
2 c( ~6 u4 p: K3 O' Z3 C+ B0 `0 H# r8 @5 ~% _$ M* A$ y
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 6 M% b+ c8 w" k, G& Z4 g3 ~& \! V
, N3 h+ G5 r2 j( S* U" k
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
/ s* D# R3 T3 p$ F, x3 z/ E0 J' s! X# ~1 S
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
# j! n: v; U( ^) \" U# a3 v# N- n: ?
我回电说家里没事,谢谢关心。
2 ~) z0 B- ]6 U( P6 Q6 u6 s' @8 R1 n" }# C/ V+ E4 `
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
+ g) D4 z. J9 ?) @' v) H% H2 f2 k0 G2 ^* I
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
$ o( p6 y; C: |; }2 `
8 E% b4 u E E M) H4 S7 Q+ u3 v我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 0 H# k( m. O o/ [( O9 p+ h
* B( m. s H5 O我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
5 r( a; h: P$ T, X. B, q
% p% e& K. i; B4 r+ O( i3 M综合这些天在网上查的资料总结如下 0 {; k1 p' K5 q! g. P8 L
s& X: r: Q. c# G
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。 ?. |) a* k6 m) p6 v
9 h/ w; b$ Y* Q* S+ l: T* V
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 ' i* v( _+ i/ a# a: l9 `
# Q$ ?/ s1 x* ]( I
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
" ]: _* u( C" M9 }' R; W6 q* c9 W- H: D* ^8 |* z3 E
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 / |+ i$ J, x* Z9 k! A5 `0 O
0 D7 Z9 }- h3 {9 v$ O( p
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 ! O& `: A1 y; n
+ u. A, \ k) H
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 ; G& A# Z: e- a" [& R
" E5 Z, n- f6 v9 g7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
' [$ S$ d. U) Q7 e8 e3 P% u7 |$ l8 z6 u T/ @+ X( W& }
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 4 w, W" u) F7 {+ t( I# c
2 Z$ X) o7 O3 z6 x
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
2 ^/ w* ^% k* o0 l7 \4 W7 V, c& A& e. T3 M
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
" v0 {; r w) I$ P' y+ H; \: R: p* a T! f; J
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
/ r- p5 \3 m& T3 ?5 B1 N; D( a6 s
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 ( _8 \/ Z, R0 B; F
, L' I, }/ G, l$ M r |
|