 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
! r; n4 g, S% d9 W- z U8 g g. M/ @7 A8 X5 K( ?6 e7 _; Q
和CAS擦肩而过
3 n" ~- T( l9 z& A6 T
8 S" y& f2 e3 K, k( R! G2 T几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 % N7 g, p# N4 N. O% G' y
; U, ?) W3 o& ]( C0 O9 X1 b$ Z: s然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 5 O: B9 b* r0 w" c7 {
* T* p9 K/ ?0 e& f9 c; i
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
" a7 u! P' d# U& Z- A5 r S: S
# i$ T& s1 {7 M+ K她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 6 `1 _6 M n4 _' ^5 c9 H3 g
/ n8 f1 k# Z0 a+ b
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
' o9 ` t. v$ ~& h/ ~" X9 @) e! u, K( f9 |) Y; w* Z; g
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
/ }7 g \( M5 L0 F
/ G# y' c4 Y) s3 q& F' P" I7 o于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
7 r$ [9 k9 V; u" D( z
& i) v) T6 S, w% D& p' w9 |3 T9 @几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
* g* T' z% s# c2 V$ z! b R( N
" E" b# ~$ O' p: _: d: D我回电说家里没事,谢谢关心。 ' B& V+ J0 k! b2 b0 }% i# o
4 f; A5 u( @$ Q. P+ p
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 , \# N1 k( Y+ C
. `& ^; b) [0 B$ s$ H
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
1 F" u* i/ d+ m6 W- g: n& U- V+ a
. x5 U- `" @3 @3 _5 q5 U我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 : I Z# y/ M6 x9 u4 x( s
M9 n& `) g% `& | M8 F, a, P4 C我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 ' ~' H3 w9 S O& `
. a, Q$ G3 Q9 S& B, b2 }综合这些天在网上查的资料总结如下 : n& Q0 T( K# }/ M2 ^# x P! U W
3 K- [& P; ~* P: d' I( Z" c1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
: m, u$ F; y& B" p7 A1 a$ Q+ o& ?0 m1 ~4 E. M. m) \8 e
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
( B* u4 {, p0 X/ I3 a
! V$ Y/ X2 d9 p" v3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
1 U+ c5 v9 T- E) L: T( A" ]0 _$ H' Z( }8 D* B& b( |) d
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 8 a: }% r3 ^/ K& d
/ q! m9 c3 B9 I1 u1 P8 W
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 $ q0 W4 m5 I( `; E* f1 A6 W2 V1 J6 T
' T3 h: r+ Y! }+ z) y
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 " g' _% J0 g/ {' \
5 V; l9 l% E# C7 m7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
! L& Y' ]8 [/ l( z2 y6 T2 q" _, ]9 B/ O. n4 |. X
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
9 C1 Y1 ~4 r6 C: K# c! \+ z4 b0 r0 F6 e) g
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 8 ?" m5 G5 L6 I
" U5 F5 l. q: y `) ^2 O9 D2 g% p& b简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
1 ~. l8 r% \: I& _! G4 t l. j0 \1 `* ^) t, g6 N3 P
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 + V0 {5 D) \+ y/ r" W _4 m
& B5 g2 J! b5 D3 }! R' t% Y8 Z" I
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
* p3 _% e2 x3 G5 }- }, \5 x1 Z6 V# M) M! X4 m9 R# l
|
|