埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
8 a7 c8 q9 E) T$ n小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表7 l$ u: U: r) R9 E
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
% k5 A( n6 p; h6 B6 I0 I& D下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
- o1 e4 C8 v2 y# n
! I! E4 Z- _* W1 j: R; T
8 q9 \, k0 D1 t; c6 ^! b/ e. Z

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* N! L& m9 h; E% d+ B埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" T6 S! D# I8 x1 K; ~( y" c
正方：4人1 t# m% T W P5 x4 w
反方：4人/ X1 l5 |( L9 E" n0 B, l
特约评论：1人（十年移民路）
: ?% }. I! M& E5 \: C裁判：1人（老杨）
- i4 [ w. H4 i0 ?- f/ G5 y6 L0 w& w6 k! J& x0 M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" Z2 N7 U+ S" B/ a, N　　一、赛制
- u# `6 S, u4 a* }" w　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
5 E6 Z' h2 V& B' z7 \% ~) F
/ M" g, K( w* H/ n. q
$ [5 q+ D' I% f$ B) l& @那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表: C( u- p& P5 U+ v: L/ C
说什么呀，老兄，说酒我在行。
7 k5 n: Z& f1 D5 Z5 w4 [2 s
, F- N# s* r b U

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
) F* Q" x( U& D埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
* l9 h/ [9 s3 _9 |+ T% f( F正方：4人) G; n9 k9 D# H' K$ S$ f/ e/ u
反方：4人 b8 H! I. p. D* E' U$ J
特约评论：1人（十年移民路）5 j+ k/ _. L( K! `6 G% J5 U/ J
裁判：1人（老杨）
0 t. p. _3 g, y* M" u' _7 E x* L9 b& f3 ~7 k. o3 _/ k. A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. r; \; E/ o( F, f! A
　　一、赛制
7 Z! o! M3 L1 \* P. F　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表: p; r6 s: b# c% [

0 H6 P% q; ]5 m
1 s, v7 ]# Y: o2 Y9 G7 |特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
9 q) G$ |" T7 j
; E3 `9 m; b& E$ O+ Q# ?7 n+ ?: L$ s/ ?$ }) _
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
( |, g; w9 i5 f3 j8 c+ {/ A
, I7 g. T1 m! Q2 |% z8 S1 |他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
. P& { M. X* d( B8 Z# N$ r5 m3 e# a6 M, T

6 w4 ~2 ?$ d7 P8 x& D老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表! f" o$ ?% n% Q' t% ]
6 r4 W+ v( |3 Y O7 ]6 [4 a$ r9 S
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表! C9 ?: T/ B. C8 ]# K

/ i' l! T: h3 K2 ]: Y3 ], s$ p% K* U- o% o/ M2 ^) B3 k
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
/ {" O i1 V6 Q' ?: Z9 k; t4 U- k搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
. v3 Q- }: z- k& `2 E, scgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
7 L5 U" r7 e. D) S7 c E/ a另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 c+ b- L; T, P( P; O- H埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& U! D- M' n4 j8 J. J1 k& C正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
) V7 n2 [4 h ?* C反方：4人（何处是我家、）
' c& z, L! K2 ]- p' \) ^6 Y特约评论：1人（十年移民路）
) k" }7 @8 G S9 I; e% m裁判：1人（老杨）8 l4 U! ?5 x( v
: o& }* }" W9 \" S. V' G0 v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 x# P- k3 i+ ^  {1 |! }: c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛9 q- q$ u+ f. O1 K

; _4 E9 k, G1 s1 k2 C+ |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 L# G  o; n. J* S正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）" E+ o$ Q  ?9 @9 S# Z, @+ _/ V
反方：4人（何处是我家、）
2 W7 P8 T# \5 J  W4 d. |# p/ ~特约评论：1人（十年移民路）
* Q5 C! H( Z" F裁判：1人（老杨）
1 h$ N/ U- K$ R. Q; }" ]4 ]( k+ y3 w% a+ g) o$ z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; S# B" g' Y* @, q4 f　　一、赛制
# U7 h( [* p( x$ m　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
% M+ M" a- s) U9 e$ K1 n. M) ?　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
$ k9 ~$ q; T3 J+ Y2 ~( ?3 \2 c$ \, h　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
: H( C5 z. u2 `- S9 `$ G3 G7 H3 W　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
+ ?+ u+ [- a/ s, V/ O　　辩论题目：
  K7 J( J. U1 O7 k  V　　正方：爱城房产将于近期降价0 \9 M( v* G6 S8 W* q
　　反方：爱城房产将于近期涨价
3 q# t0 _& R$ D6 c7 b# ~　　二、辩论赛程序# d# }: P, t1 n
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
& F: w- C. t8 b9 m- S　　2、观众自由提问时间
- J1 Q/ a$ O* n( d' l　　3、嘉宾点评、评析发言  k5 G' }6 a# h# _
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表3 @1 f& I6 M! u* U3 x

) C q9 _1 V6 ^3 X& K5 |+ T% R本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？, W+ G' ]4 \4 r c& n
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# I r2 ~1 K0 J9 G4 e) v7 ~1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
) v$ y1 ], l- B& ~3 F" }; I后一段又乱码，更正如下：6 ]8 }# a& |& ^
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
3 ^. W, r2 v$ t3 J更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
4 G; t( K. D5 x; p  A
1 s. S) p+ |+ H! c3 C, p6 Q$ P  b8 k5 i; w3 y+ B
这个嘛，就不敢苟同。
: y7 K" ^' d+ |  u- R1 y6 j- @5 K0 q1 B+ M- |
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
* Z7 s9 `; @0 _; f嗬嗬，开个玩笑，别介意。. C; Z1 N' m  J  j4 Y  Q

" L  e9 t* ?  c: \9 M. g6 Q1 w8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
9 a+ Q7 y# E8 f+ n+ b
' ]1 c) u+ B8 H你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块