埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表& p. Z1 R' V- W5 C+ X! B
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
6 v6 R4 E g* k D1 j* m骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
. F7 I& k; }! K/ \: b: D下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。$ K5 B2 @5 m/ p1 h5 W# c' Q6 A7 ]

( Y5 h- g# [# L+ b& R- W7 q
' m+ M: m6 Q# e$ k% ? o/ T

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* }& O, w6 n! d$ z7 L1 S* E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% M6 F# P  R+ i$ k$ ?% T: z2 g* L
正方：4人  O, M) @. R8 Z$ L7 V7 q
反方：4人
2 Y) O3 G8 h% ]0 @# T# o特约评论：1人（十年移民路）- m+ p! y1 P+ H; t' _: w" J( Y
裁判：1人（老杨）
/ ?7 s  c4 g- O! }: M6 O
6 Z- w, q, J; c6 A" Z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
$ Q, V5 I. J! h) y- A  F, G; L　　一、赛制1 Y8 P6 {: C) w  I  |
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表+ l9 L9 f: C/ r9 I" u* t
$ u8 D6 v6 ~/ B0 p8 d0 X9 w. U
2 `0 G. W2 z7 S8 `0 Q
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表4 h9 O. c% K5 Z0 M0 Y, ]6 w, K
说什么呀，老兄，说酒我在行。$ e) L) {1 d' b: Y$ A( E
8 E, I# N2 q8 |: x/ t

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& Q( ~2 S7 v  Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！) T2 R. ?; |1 U' }
正方：4人7 |5 |: U# y$ @' }% A0 _
反方：4人
& z- G$ v0 ]$ e6 j6 d# {特约评论：1人（十年移民路）
- B( d- }1 J8 h  L; k裁判：1人（老杨）  m$ R8 q" d4 W9 I  `

! g  J9 }+ ^' s: E  j埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: v* B, Q5 T, c0 [" ]  p　　一、赛制! t0 ?" L% x; i
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表; N1 P; n/ ~7 T9 ?
/ U8 C: x7 u3 Q, K

! {( _' f" U% R特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表: g4 s. V' q3 m4 s. k. R

8 i% n. v$ e$ X/ c9 Q+ @+ i" S4 d" @' E7 J w! E
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
1 `( W. h. u7 c. d9 U% @+ }. M8 v& v; o$ b! m$ V! l
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
5 }1 O* `& _/ n/ p$ Z8 {2 R% N9 W& E2 S

, [( }4 v: w1 q! F5 `) V老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表2 A# C/ R& x+ X- U

7 P, g% C) E2 U& ] g- h/ M9 S你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表' T" `( t- D8 ]$ y/ R

6 e i0 U8 T& ^8 }+ j' i9 X2 |+ L4 [ `* q. f7 ?5 l6 j9 f
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
# Z2 N$ B* [) q$ t搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
* Y( Q. a1 j3 e. [cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
% ^6 w/ T2 o$ Q# X- ^6 s q另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; y8 p3 x# ]+ m! h- y8 ]# \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- A' h+ \# x6 B( a2 D, M正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）& L5 T+ L/ C# e6 |0 m
反方：4人（何处是我家、）% [5 i- c& w5 L+ N
特约评论：1人（十年移民路）
C5 i$ D# Q# R裁判：1人（老杨）
& K/ C0 S& e. ~' q; h0 R
& F" m' x9 G4 @- g' V& b8 ~: p" @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ P* w4 t& ~8 [$ O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛1 ~2 g6 o* V* F3 f
* \& M6 `' B; g" A+ v: A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
9 ], w* I( h. [6 C8 P正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
9 S- l0 G# [+ ?! _4 W, U反方：4人（何处是我家、）
6 P! U" Z2 P4 ^+ Q特约评论：1人（十年移民路）2 y/ c( }) e: {. t/ T
裁判：1人（老杨）$ `/ y9 n2 E. c. R4 c
/ t/ A4 v; I9 w1 O# c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ ~! Q6 q3 v2 b( Y- `0 Q  l
　　一、赛制0 \1 N0 P( m- E! ?4 @( e+ a* b
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
1 o1 N2 }( h2 n- l1 o　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
+ R5 h+ l' F* j/ E3 J- S# k6 K- K　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论7 ~* Z' h9 A" K) A4 n! ~" B
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
/ w% ]. Q5 P; _5 m　　辩论题目：- ~5 Z- \! E8 S9 y
　　正方：爱城房产将于近期降价
/ N$ N2 J( |' h3 _  ^　　反方：爱城房产将于近期涨价
( O' h; b/ Q) P; ~9 V, \　　二、辩论赛程序  @  X1 i  V2 k' d
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。. A0 |7 G+ M. p& {6 W
　　2、观众自由提问时间
4 |/ l. e+ E1 W6 o) X# F　　3、嘉宾点评、评析发言
7 d8 s4 e  I3 d+ H+ s$ D+ z　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
- W, A+ t) S. M" g( n, \7 b. I! l+ x/ a7 N
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
# t; i o2 u$ \6 M我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
+ d) n* }2 n8 ]% c9 J( V# x1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
% Q) a9 f- a, i8 u; e( t后一段又乱码，更正如下：
1 N' D3 {; e" ~: K% x4 g4 R( A更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
% M( f7 A' a- W% B& `6 D更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
- W$ r# F( ?/ a9 ?, n$ I
! L& m0 d& }' z. n" e3 t4 }
}9 @, m2 r" ]) ? k# \这个嘛，就不敢苟同。) {) p9 p3 b) {
1 p0 Z* `! ^! G. a8 p8 d, j
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？- H6 w+ t5 I( v" Y* q
嗬嗬，开个玩笑，别介意。8 R7 m% k3 c3 y' c0 d

7 D3 E% t. w9 ~4 X4 U4 z: y7 ~8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
6 J3 e7 N2 O; W2 k, Z* F y7 {+ Q+ g7 N y+ h' Y0 a
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块