埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表/ w8 [% A C; p4 G! [
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
3 U7 @+ A, \. u! N, A. t骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。( ~7 R5 C# A, e
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
! c6 n3 b2 V5 U5 A6 T( R/ N3 {3 l* Q y; ?

9 t! u8 ~# X( Z( a4 | t5 C# R6 _

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( t( V* o1 E* O9 K7 {8 [$ l9 P$ M* h埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% W% n' ~( v) i
正方：4人
& e& n& a, T+ [: }; [8 Z反方：4人, y7 q1 D: t* j8 j8 G
特约评论：1人（十年移民路）5 I$ [* U+ S: j. x: T
裁判：1人（老杨）
7 Z8 e( c9 D* S$ Y- Y7 H k$ { l
: L/ U* D. G' q3 j: F5 [0 _; E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% n7 h+ C' Q/ u- u　　一、赛制
. c$ v) n. f- U+ R2 F　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
' P4 E2 v) R! \. W7 D
. `* }& J+ E k
! A3 h* o0 A& r# _那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
4 [1 }3 }7 I s* g. }说什么呀，老兄，说酒我在行。
* B% R+ H9 F, d t. d9 c' w% \; l8 v, h6 A: o

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 O# s' d$ V3 _. G埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ b# h2 s3 E9 Y9 w
正方：4人' z; L; O+ F) r' @5 X9 S
反方：4人: D; p/ Y2 O- F
特约评论：1人（十年移民路）" i2 Y# y' Y/ a3 R1 w6 Y7 G
裁判：1人（老杨） P8 Z5 A( W, ?& z5 C4 y" p

4 n8 o9 V, _; h! w0 ~7 Y" ]2 ?埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：8 v! y4 ^* X# M# v& X' S) g
　　一、赛制5 ]1 A* q. E, g1 x1 g5 Q3 S
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表6 ^+ X/ ^5 p Y8 Y# g. t; ~

$ I3 G6 h6 t3 | D* f) i- Q) F6 y7 r5 }2 ^4 ^5 O
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
4 `2 K0 Q" V1 b
. ?6 p6 s1 f3 t- ]6 ?1 q
# n F% L" K" ?* K4 O特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
/ J& p' y( _ ?! m$ }( C x1 W- p- o
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表$ {/ B& N- }$ X& h4 U4 P

7 D* q" }4 V$ T$ b' X" Z. Z" ?3 u% x8 r# [0 V3 L b0 G7 G) _
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表 U3 V% t) _: `- g

( j& \( a. \% W! R' X y; j" W你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
$ t; |! b: U/ U/ E; x
( y- D) V- x/ B5 U5 N
* b( d' s$ k# E3 {( L要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表4 n9 e/ g" D3 F* j
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。2 q) `$ V9 E7 ]) X
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。' N. D" j! \, R. W
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
, @7 H6 \! s! _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. V9 W1 P% S+ [) Q' }( Z
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
, r' k0 w# [9 n8 M! W! s3 r反方：4人（何处是我家、）# x5 D5 [& C" ?
特约评论：1人（十年移民路）8 M! `" {# {7 R& _5 t+ F; J- G
裁判：1人（老杨）
; i4 z" j6 S0 i6 L6 b: y" p' ^8 n7 S6 U; @& G1 B# q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* Q3 q! @# L# X# N7 [4 K5 d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛1 z  w; G; ~- B6 N
* x" s7 G9 P( P9 t' o2 ?% Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
4 K! V/ n; k4 |4 [# s正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）. a$ `1 i  E3 R( [( x
反方：4人（何处是我家、）
: @# g6 r0 f$ _' h9 E特约评论：1人（十年移民路）  P$ s  y8 a" m1 N; k4 D. i
裁判：1人（老杨）' W2 j1 g  ^! ~4 d

; X7 Y1 }5 V$ M  ~3 _8 T3 V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制5 k8 I. y; E% u: K# Y2 p$ p; T
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：" M% V" j. p* K" C9 k. m
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
5 x8 f) `  Y) \　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论2 j' \3 M- `% S  z; x
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
4 Y7 D) y$ G8 ]$ d' D4 `　　辩论题目：& j0 ~1 j& x# i1 @  P/ K% R
　　正方：爱城房产将于近期降价. O; y; U4 P' f' f
　　反方：爱城房产将于近期涨价
, n- L3 R) ]; p! g9 L　　二、辩论赛程序) T& k" u8 A" f+ F0 K
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
/ U$ H* W. Y: x% d  |　　2、观众自由提问时间" |4 r5 L- W& ~
　　3、嘉宾点评、评析发言
6 E- s' g; y7 @" H, p1 X3 H7 y: }　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表4 A8 v1 w3 ?: f3 m
& F8 C2 D# d, a/ D* [3 c* \+ E4 M, i
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？% c J W" e+ @% W Z
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
' W% }1 Y* u6 [8 M- O" ~1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表* |, ]1 l1 U" G$ w% [' ~/ k
后一段又乱码，更正如下：
* x6 {- Q. `- b/ v" R0 ~( T更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
0 ~% J# Y# z! ~+ q5 V1 Q+ |更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表3 s' l5 h6 H' Z* n6 w, o9 V: Y0 _
, s, F( s" w) g' J
6 p& i7 M* I C/ p( ?0 J
这个嘛，就不敢苟同。7 k8 n1 e4 I- F- m0 b
2 w' G. B% I) g, N" |) a: G
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
# h, t* X3 |8 f. z8 m嗬嗬，开个玩笑，别介意。
8 d. G( B- w2 W9 P8 r+ F( w' C; O" n2 w# k
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表/ W) E0 s2 g& i0 W/ {) f* o5 b- d

H# M0 N: w7 q2 ?- a# k你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块