埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表* o$ }! g! e7 y+ e. o# A9 e4 C' }
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表/ v2 S" H* z5 v+ \) s- }% X
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。- }9 |- w) R, d
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。: e$ ]; j7 y9 R7 }

. @( `% t4 c, v O6 R
* T' _- ?1 L: t8 S1 @

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ W# E! U0 Q% Q- ?& \4 a7 d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 H+ M8 u0 F2 U7 I. B# P; ^1 O正方：4人. T2 c! M7 l4 s" ]
反方：4人5 Q. ]1 K1 \) h) ~+ V  J
特约评论：1人（十年移民路）
  t( J8 z# y9 B9 C2 H裁判：1人（老杨）! O. c# p5 ?/ F* }4 _: _. s, N

( T9 y* I! l/ ?* G埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
5 W! r( P1 w( w　　一、赛制$ v0 t  d* o* A! v- J% f+ \. T
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
8 }2 Y% m! u: T8 f9 W3 a7 H- ^1 Y( n

: X) l/ I/ j' x* ?1 N2 x- G那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
3 ^/ Q7 {( U0 i6 J/ N说什么呀，老兄，说酒我在行。0 b. j: a' Z: k5 i( r
% e+ ]! i3 }6 S: x% H

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% G' e3 Q- D- T# |+ i* G8 V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" R2 [# R* m: F: O9 j
正方：4人0 Q% d1 Z" A' \! s5 _6 {
反方：4人+ g* B5 r* V( Q1 a3 ?& L* r4 E- N* \
特约评论：1人（十年移民路）1 u. m# S9 b* A$ n& o3 R$ @2 p
裁判：1人（老杨）
0 g; I# ~ @3 t" b7 \0 b4 b/ L
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 v, j# k# N0 R; z　　一、赛制
* H/ d* b+ a" ?5 S　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
7 F9 R5 q0 f; D' x& K j# P; C
2 J S$ Q% y; h% e* g L' i
1 ^$ H1 a9 ]) b8 ~0 T1 u特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
% o& x/ Z) C$ _9 f$ F7 v; T- d. V) C: u+ h9 e) p* [8 Q
! v6 }% u7 {7 f" m/ R
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
7 F4 a- f6 n- m1 f& k" [0 X7 g; ^
5 _, g* t8 T5 b, a# r. m他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
9 X4 e4 }4 g+ `/ r- f' M( g5 i$ a7 [1 P' y
7 x9 w* \. x2 q* F% C
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
$ E3 v, F' H8 E; m5 ~; t% u" ~) k' X, a3 s6 a
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
4 v" @ W% t' o
% Z( P9 |5 t" g* E" X& B& [1 Z! i, H3 t
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
% a c; ?/ k% L) _5 e( a搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
' p6 l9 e3 r9 u. o) ~( {- ~- lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。# A8 j" x7 ^0 F* C$ a
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 D* n# }/ b# ~# i4 F埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ \( o6 _8 b* y, b$ a正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
% Q  S" X) @( x" G+ m5 @反方：4人（何处是我家、）
; T( F  Q: _; T5 s: [2 M+ }( a特约评论：1人（十年移民路）
% o4 X( k5 d& u/ o& b* s0 {裁判：1人（老杨）2 ]; y( F' ^( _

, k' ~! p% X  g; ~, \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
) V- K# {  U9 `% v# P* C埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
7 q' ?* v* A! e9 y8 J% I3 t9 m" C4 [$ u" {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) H) {* [- N$ t# r2 @0 U# w正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）5 o' U+ \  H; |: w2 U; v5 U: V8 j
反方：4人（何处是我家、）
9 S8 v" U/ [/ O0 c1 \& W特约评论：1人（十年移民路）  C, }0 m/ k8 g$ N6 l; @0 c( |
裁判：1人（老杨）
' `/ |5 f4 u$ J1 X5 G7 r+ p6 I; R3 g' x* c( b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
0 `2 e+ l' i9 K7 ^. z　　一、赛制2 [8 h4 E; Z. |  ^
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：8 x+ \- ^  p% g- T2 z3 S
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
3 H) p  F6 D1 J! w- k; K6 \0 ^7 e　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
" @, p& ?4 H$ d: j　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?! [4 j# z- M* d* x- S6 }
　　辩论题目：
: G, K" D  }, k0 Z# @- w　　正方：爱城房产将于近期降价2 R2 W" }6 Y% p, k7 _# Y  B
　　反方：爱城房产将于近期涨价) C+ G4 _& q1 k% e+ I# V
　　二、辩论赛程序
, t& B' t1 u# }# y' w3 [　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。9 R" ~! ?" k' J& r0 \
　　2、观众自由提问时间5 w! k1 z- K+ q0 ], q
　　3、嘉宾点评、评析发言) Z! V7 {! m8 O* A2 e$ z5 Y
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
' ]1 j, Y& B! X' P2 E9 Q+ r2 }( `
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？+ S/ g3 V1 Q3 l
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# H9 |/ n7 K' J+ f0 z8 I0 C+ F1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表6 x0 D7 m: a; {! N+ A
后一段又乱码，更正如下：
; o2 L- E" X. [. `% ]2 V更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
/ i/ n: p/ A1 z( `' B更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表4 E( o6 i7 A9 Q! S* \. F
" s0 c& o9 \, [1 p6 m
! N8 r: F9 d- f- D4 m" U7 R
这个嘛，就不敢苟同。
; }& M; s- D5 ?/ d' T! a7 d. y* f4 m* y7 F; X
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
7 S9 `- h& Y% n6 F嗬嗬，开个玩笑，别介意。! `4 k, e& T" t7 P6 q( @$ \( j! ]

2 e0 ^! M3 b# I; _ n) I% e$ ?8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表8 w$ N# R/ D5 b( Q

; c1 ?, ]+ y- Q6 ]4 M: j你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块