Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 12:27 AM:2 ?- X3 \4 n' N5 Z. F2 b9 p( d1 r1 C
好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发1 N- V' R) U' k+ k% {
贴的得分高一些呀3 d8 G7 y5 y4 _: h) b. Z
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?2 r3 `( H$ f7 F8 g
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 02:27 AM: 4 y8 T- r6 I* S! w3 A7 Q* b/ p好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发2 ~: r* g, P+ z1 K/ W2 D2 t3 |* G% ?' s
贴的得分高一些呀5 H0 B( H# U& P! C. W! o
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?+ E5 z! D. L' y! q$ y
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
7 U1 k# M" ^/ ]# W# \
$ V$ v0 ~9 A1 q! `. m" N; e$ G; R
如果回帖比主帖更详细、完整、更有帮助或者是主帖一样同等重要的。大家都是原创的,回帖的分还不如主帖的,这不太公平吧! & F) W/ @& y0 r' n, N6 ^2 Y7 Z举个例子,我发一个提问的帖,得到大家热情、详细的回复。谁应该得高分呢? ) S6 j+ H0 C' r2 ] $ n! e( [1 Y6 w% s[ Last edited by stevenchen on 2004-11-29 at 04:19 PM ]
Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 02:27 PM: 0 H! V& K9 K+ B6 Q. L好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发 ) z3 f! Z* t) s6 j) P! Z; O0 t8 A贴的得分高一些呀 " N, B: a+ [! E# ?还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?/ U; t0 O6 w# W+ A# k. d
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
& p6 V( O5 C9 ]) O7 l
2 N! [$ H3 x* f1 l! x: }* B
* q+ G. c9 n, r: y c2 F0 k如果这样,那么就没有人回帖了,即使回帖也是重新发帖,只有标题没有内容了,那会浪费巨大空间的,屏幕刷新的快,我们很快就看不到什么有用的帖子了。不过,如果回帖多的话,也建议给楼主的帖子(不知道该如何称呼)多一些积分,比如说,多一个回帖,相应给楼主多一个积分