 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
4 {% s' l: s2 w8 e3 {
' Z2 N+ W/ B' T6 {! B你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
& b( n* V% n, r9 I+ X+ ?3 A/ ^6 Z/ R' v4 P* L+ r5 d) N4 P* p8 y7 @; U2 b) B
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了+ Y/ b3 _4 I& B6 s! F
3 I: @3 C3 u6 \& j, D2 d2 D, J1 _
1 ^; L- G8 o7 n/ t- x8 @你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? % d, x- h! ?3 x, B9 a; L- V
: s" D& d% a f; F& F) @
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
& K/ h% i; a. q
) |! o( C( N0 x) O9 N) _真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
# P# V* @, Y) X7 @$ J3 N3 D
9 n1 ?9 p& p* |就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?: X3 A; B. q4 Z" T
6 L: F% F1 I4 a% U" N4 _, f3 \( Z; ^
% s$ N! [9 C5 t8 k3 b5 m$ @至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
/ e0 p) P9 |; O' q% ?" q% C# [( \8 t6 G0 P0 X, ]- K
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|