canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
* H' z: d. y3 y' q* u340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
  L; Y+ Z$ Y/ Z1 T' s. P8 i另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
; l1 s% ^( s- U我再试试再说。

jack_li

$ W7 _8 `7 g" N2 \2 K3 S
一个是定焦400， 一个小小白。
- R/ }" W3 C+ a+ I' ]% y
: k, @  F( G* {% j+ T! \iso100，快门1/80，F16。
9 A8 b9 [% ~1 O$ H
; P+ t. ^6 g0 G' ]400 优势：
1 V1 n  d0 ]7 o3 M
! R7 M  W7 i6 j0 G: o8 p: V! Y1 o亮很多，同样的设置亮很多。
3 Y' r7 i6 u" L/ N, G; Y细节多，颜色好。
* \& V  G& P* ^* G/ w) L
9 N. V9 q) k( r7 G" P% P小小白IS：

: i; T5 b) \8 t$ G同样的机位，细节并不少。

$ |% u# W& l( @2 p3 d这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。