埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5290|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 7 ~+ t6 J( {' f0 [5 S
* Z+ a$ Y9 a: z
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
6 p* |! X5 t+ s1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?$ X! Q4 E( N  a
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
+ x8 H, n) U5 }! I1 F; C3 o6 D: E0 |* c7 h
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!8 B5 V# H8 O8 }7 y2 t
$ a# e. @  ~" a+ v5 m
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
9 V& i. b1 q# G; ^: Z& b, t% j( u% k, h* _+ k% B
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。# I2 l7 p# y1 F
4 A4 S* e6 T) `3 m8 i" L
总结:
1 W: P$ w8 u; Q3 L8 L, V
& e4 l: B1 x; v. I0 W& P5 H3 d9 {选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.: S2 C$ q* Y8 l( c0 ?

( M( d2 O8 k+ y从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
7 p) P% R( @/ Y* }) \: T% A7 H. E; K) a8 V$ v

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
0 d2 |- c1 h$ g! nMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 3 s( U( E3 ^, H+ g
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
1 ]2 z; x% q& a0 o  R% |8 F9 p支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
" z# `( x3 D+ e2 B0 X: J9 EMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

8 H4 T9 j( _: k8 [
7 e# b$ W/ x: D1 _6 {9 l2 n0 p/ a5 A我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
" j9 L: f' P$ E& ]: G, B' j3 n3 X8 _+ s7 T: `- z
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
) J2 d: }+ o1 n" j  f2 i6 ]! k3 p' Y  u" V  v+ u4 ?
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 9 s9 U( W, }" L# ~, k
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

5 K' F1 M8 |$ X7 |非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!( }- @3 N* p1 |6 b1 C/ R

& |# c8 @  A! x" G; q5 _" ~I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 . B  P4 E! t( `8 _, B
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
8 e2 v- _3 K2 G8 H. r2 |; m6 z. Y
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
; m- p, w* o8 e; l* h4 \至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。$ C. r. l' y& H6 o% x
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
5 Q/ d9 N8 T6 G! N2 r) R. ^现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
; |' T' \; M: W6 ?+ ?
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 : V- P. W1 L4 T( d+ |: v& R2 B- `
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

7 [/ l1 c( k; ?: K' Q
  x# v7 H: o! l' w8 k: F( d6 C我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
" o+ N  \2 i" a6 z' L2 {9 m
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48. q5 x0 s, O, @. _7 D, Y" m" F
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。; l8 w" y# ~& H" I" E8 z& N
至于收税 ...
, q! o8 V( X& Q% `. v# _
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
大型搬家
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 ' [! V: y7 B7 h  ~% E! e
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
* L/ w3 T3 C1 Z/ [
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。7 R2 D5 Z+ d! f# i; q
我一直不大懂,也不大关心。' S1 f+ K6 P, b" u6 K/ u8 B
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
, l# f: ]: }- M; B! X看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

! ?5 T! v+ G" F" z: h6 O
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:4 y% {9 [) s9 Q& M6 h5 v
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
6 a# n1 }0 t% {2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司7 a" P& s( _$ V
3)具体操作是私人公司,小业主
4 Z" k- ^8 \& f5 j
, t9 P2 d$ S3 `" [至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
% b6 S7 p6 |4 c6 w
4 ~: d/ a3 O- {6 K3 d/ y如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 5 u! }0 e& U2 B  B% J, a
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

3 y) D3 d8 _, M" X, u2 ]( _感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
1 ?$ Y% ?* K. R% D7 N感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

( {! q5 f- P' a对,球队如果想用,应该花钱
( }1 l1 x7 y/ M0 R1 L- V8 N* c  ^: W' D
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40/ e2 C7 \! M0 U% B
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

4 j# C0 I( c+ m$ w( k1 U我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,0 w  e; h) l/ z1 Z* h3 l
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 * K% U4 R! k+ k3 c
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

" H( M3 n5 w# a7 o我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 9 O% k- a8 R& I+ h
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
* ~' g' A5 R8 G6 t7 L; }/ v
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
5 m* S# o8 {0 Q0 g* U+ E
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
4 u: e  l4 ~1 `5 s' v发展经济之我见:# g+ H2 A  u3 ~/ @. R8 B7 y* m
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
0 m, z" ?) l! u1 y7 u: G% {2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

' @# L  e* W/ X3 D
& b3 L! w9 _6 `说的不错。 . u4 i( m: n* d' A! U5 B1 z
早就决定选Kerry。
+ S: T5 f" e* g: o) W6 }原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
/ F$ h; M! v( h! Z+ i8 YEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
! @+ U7 p# S6 |( Y
$ z. M- B& d2 g* d另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 ) i* X1 @# [1 H! X; I
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 ; h" M  a( R; a9 M7 b9 Y# Y
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

- Y* U. m2 i: C' Y# A$ @1 V1 L: H8 ]8 c, d$ ~& W1 @4 ]& P+ `+ n
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
* V: c. S# Q3 i: J政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
8 `1 x. d8 c' j我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
3 U9 c& U: O  y9 L+ G关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 * J# K& s& O8 m, r# D
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
0 e4 Z8 B* r# g' ^7 e$ ?
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-14 15:55 , Processed in 0.296071 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表