埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5552|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 9 m& w$ }) m$ C2 y) |

1 t' X8 j; ]9 }$ W3 [( Q为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
3 j! e% I* r  q2 T- {8 T1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?# v+ T1 f5 V5 e# S4 M* `4 k; G- l& N
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?6 q. r6 r) V: r/ r# N0 `5 n- \
$ c# t( U# S, j3 S* N
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!  S. m$ k& I+ E- G, a* H

3 }& E0 H3 x' e" [--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
0 z* e& G: n! h
3 `' ~. P1 Q; P, M--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
( K4 U$ C- |) Q4 h* u, W6 L3 ]# n% t9 q0 r
总结:( B1 }( \( D3 m5 H% m6 G8 G
5 Z1 T2 h* A* F" n/ o$ p7 [/ v/ I
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.5 o$ I1 u7 g' Y7 @* S6 A
7 j; R( W& E* u- E9 M
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。' g" j- x( I. v1 b9 Y
8 F5 D8 C% [; L

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
( G6 v! U; S! B) w3 U! o) IMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
- Q( O5 X% k( R% t8 k+ P  f
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
6 ?. _4 d7 V% _& ?0 G支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。, _" {# n3 U1 u' Y0 `
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
5 n! p4 g! e' _

& O4 Z8 |# t) X5 J( |' B8 N- a! g  n! a我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
. v3 q" [  [4 @: z/ V; P) M
4 y! D9 p% G+ v8 ]* e对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
; s0 O( r( k# g* j2 i
) S% O; ~3 i; J5 r对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
) u, p1 O6 W- M# h  n我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
8 W, w# |! \# D
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!; E2 q* t7 Z$ F$ Y* w# g
+ E- R/ Y& w% I" H/ v5 e
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 $ V' |& x5 l& H
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

0 u6 I% ?: _' |$ T6 j6 L, w' D好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。2 _3 p' d: e0 c
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
4 j/ t/ M: @( _" M8 I我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。3 e  I) v9 _3 _7 g
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
# y; u5 A2 _( [4 z3 o- j
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
2 p6 x0 z5 c# g$ ^好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
0 g/ \9 o' W$ R' ~) l) ]  K' o
" _6 c8 \/ D' y  X* w! A# `9 d
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
, N: a( E4 s& z! t9 U
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48& C' t) z. b6 @7 S; K1 [& A
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。) R0 Z3 L, f; ?# w" B
至于收税 ...

4 |4 z% g0 X6 U除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 7 e. I$ u# c" G3 U+ s# u9 I. ]
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

4 A2 T, `& k' d* H3 g看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
/ u3 j! T& n+ T0 l1 x6 p& V* r1 K我一直不大懂,也不大关心。/ P$ f% I8 N) C7 ~/ ]$ |2 V
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
8 [6 l7 p) z* U8 m. u" s& e看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
9 b0 w: J8 `/ _- v' i! E6 c9 S3 Z
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
9 m" ^  N3 Y0 j) ^% }; v; M1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定3 w. Y( X+ F3 _% t- g
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司, y. v* Y  J* t" `* g0 x
3)具体操作是私人公司,小业主
5 S0 _5 W3 T! K& X8 {0 t8 |
% l& |- _. a, X* t! }4 M: m至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
$ N) w/ C. i' g0 @
, j& S3 r6 @0 r0 \5 Y7 V) Q如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31   ~0 c1 ~; Q3 ^- F+ [9 X
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

0 b& ~) B9 m" {/ Q, t# p2 Q2 h感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
2 g2 s( R, i( k6 I感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

4 {* M7 N+ \  B* ?* B( R对,球队如果想用,应该花钱' Z1 P1 n( ?0 c# f5 u* r) S

# g, H' p$ m! c! Z, u: D
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40/ _6 z1 g/ l- W9 J2 J
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
4 r5 `% d, g! f! i5 e
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛," P& x4 Q  a. h, I4 N& t
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 0 a9 X8 a4 N% \1 l4 W! o2 K6 q8 M
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

" k+ A( e- p* K1 P5 J0 q我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
: B- A- ^& O* A4 @0 f1 S我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
- |+ m8 l* y3 Z5 p
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
+ T' U+ L2 L3 d
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 & v( {' c! e+ _' W
发展经济之我见:" c4 |* Q* N4 Q8 y4 }  Q. ]
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定# x/ N9 `) Q3 {7 f9 O# d" z7 O/ s% a
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

' J  H4 x% |1 p! D
, a+ y4 ]7 A4 S$ E8 N, N5 L* c6 @/ R说的不错。
. L) e" p/ q" `  k! P, @早就决定选Kerry。
* |% X0 G4 {5 z( ?原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
  M" `' c- [0 s: l7 B+ n2 V- _Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
5 |6 i/ o1 m' ^" f% \; h# W# ?8 V; G7 e  T
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
: B6 n7 |0 t4 [: I! Z0 v" @
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
. k. y/ X# t; ^7 }% h- S/ @; a我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
, d( C+ a3 T# C+ n; l0 ^

  {$ G- h! h/ l) _( n说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! & g, u" |$ ^5 t' S/ ?! e4 i+ W
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
( W4 v* x) E( x我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
2 P1 d1 c! y* ]5 M' C: R关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 " }9 r, q, s* Q9 o, Y* Y- e9 e
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

: G7 n" E  F6 H( lagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 15:23 , Processed in 0.191187 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表