鸡蛋可以吃吗 ——《复真净居士书》

rockylily

' U  c  o0 ?+ {/ J' G& K2 I, y
7 g: _" d0 L" z4 ~- ~, ^' S& ]: z印光大师原文：
  I- B$ A. s; d, I- ~- A6 w! X
晋支道林博学善辩，与其师论鸡卵之可食否？ 彼以善辩，其师不能屈。其师没后，现形于前，手持鸡卵，掷地雏出。道惭谢，师与卵俱灭。

鸡卵之食否，聚讼已久，然明理之人决不以食为是。好食者，巧为辩论，实则自彰其愚。何以故？有谓有雄之卵，有生不可食。无雄之卵，不会生雏可食。若如此所说，则活物不可食，死物即可食，有是理乎？此种邪见，聪明人多会起，不知皆是为口腹而炫己智，致明理之人所怜悯也。
7 H, V: Z* O9 I; R3 S9 x* q: [* \, U——《复真净居士书》
2 E' X" R# C7 A0 {+ S* H# X
. w; I5 h! V: f1 \2 e. `东晋出家人支道林，学问广博而善于辩论，和他的师父辩论鸡蛋是否可以吃？他因为善于辩论，他的师父不能折服他的邪见。他师父往生后，一次，现相在他的面前，手里拿着鸡蛋， 掷到地上后，小鸡跳了出来。道林惭愧谢罪， 他的师父和鸡蛋一同不见了。

鸡蛋究竟是否可以吃，这问题大家已经争讼很久了，然而明理的人是决对不会吃的。好吃的人，巧言为其辩论，其实不过彰显自己的愚昧。为什么呢？有所谓的受精的鸡蛋，有生命不能吃；没有受精的鸡蛋，没有生命可以吃。如果照这样来说，那么活的动物不可以吃，死的动物就可以吃，有这样的道理吗？这种邪见，聪明的人往往是会生起的，不过都是为贪图口腹而炫耀自己的才智罢了，致使明理的人所怜悯啊。