 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
5 M1 t- p) ^3 y
+ ?' q9 i4 S- U苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
0 S% e- B- }) e2 J$ ~来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚& L% o) B. _0 J3 Y
) ?% O4 f8 A( p4 Y9 w0 x; z
( n$ d K: ]* v% d研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。4 ~& H ?% l$ G* f F! A5 |* r P
# t8 h; I6 ~7 g, k
, J- @/ A$ r' v《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。
# l0 R. \3 j1 d& o4 o
- I2 P9 `+ H, ~ 今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。) ^& ~$ x% ]2 |" U \1 j
9 N! q: e( P3 q5 |& N
上海博物馆
' Q% i H% y, T2 R2 r3 P. g1 Y
' l9 z3 W: X7 m% j3 [ "伪《功甫帖》"作于晚清- b' |, y" a+ i; P3 ]# f& s- C& P
. K8 _) d( [4 b1 l* | 9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。8 E; e! S" a0 Y4 _/ W1 Q2 g! F
: K, g! u0 x( J$ ?: H
前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。
% W' `- O% g2 r5 h7 A* l! f
/ V* o l+ o" N& ^0 V& z 藏家刘益谦
& L) k1 ~; \+ |- g$ }! e" T, g2 K: `; O$ ^" `
如果是伪本,找苏富比退货
% j; J( w, r/ g4 Z, t
* U5 v( K% K8 s4 T/ _& q/ W 昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。"
/ t9 O; }. `( l2 n2 M4 Z7 k; a
" F |4 ?3 E' @' x 刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。/ c+ O2 T1 f0 B- L! H, o
* ?# g9 |* |* c E1 X ■ 上博研究人员举证
5 K" R3 a3 O! a$ N4 @7 r, k7 l! {6 `
钩摹自石刻
]( Y) F# v" c3 p# t% e/ }/ n* p8 S3 l
上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
* `. l$ ]' d' U1 D) V/ U# s7 G, M; S0 i9 L2 |
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。
# e' A+ |4 S, u9 k9 J/ _4 r9 g% D5 d7 k
鉴藏印、骑缝章也作伪' W8 n9 Q( r8 V. [+ R9 T
$ Q" ^: t& V. ~' l) O/ G 上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。/ b- x3 p4 ?; a. b1 F8 {
5 H9 T+ _& Y1 F 《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。, u% {0 m, E u) d9 C2 e
# I$ R# O8 {9 R+ A E 上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。
/ x1 M: y O q' ?) A
0 ]: x9 F4 g/ n# T) b+ ~6 b' G" F ■ 名词解释% Y, |) C; S2 Q6 p4 s' b3 c2 u% {
9 |& L) c5 f% q& @6 q "双钩廓填"1 G9 k( g! Z% t. Q% U1 J, \
$ C4 }9 O' `; l. n! H$ g- X 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
8 A# c5 |! ]% q( d8 k& x3 e
5 M/ u; |/ W4 K( S" t2 f/ T 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|