 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑 ! ?% X7 S) v- B* `, V- J
7 W. r1 N7 _- {
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
% z$ y7 K* f% X; _来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
5 n) j2 U/ \9 c+ E
! b) o1 m) L7 c; z
/ W" h6 P3 F2 f& n
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。
% P' d d1 ~7 c
3 {& A. }) K, w+ M, b3 t
; C5 q7 b* i6 J& V" F# P- a' E* S. f《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。
# t. R: r0 `8 y8 l7 S! f
/ g) L4 N" i8 y. O3 C! i! p 今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
' B9 U+ M/ g' @) R7 g3 x4 [9 Y/ {& ]2 v
上海博物馆
# F* W, r* g% R- G" f% b `5 y% i$ d0 h+ R
"伪《功甫帖》"作于晚清
. n1 ~4 W( u0 t# ]
6 B) {$ w1 M) M 9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。! B% m. } b3 v; v9 E& |1 V+ b
+ E9 Q& }' Z) o0 f7 B9 i 前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。3 ]' z& L d0 a9 D+ s6 x
' W& V$ \! b/ P* a$ s/ j' R
藏家刘益谦
4 u# C& Z3 C8 z- @ s0 H0 L1 v
, a* q5 [$ L, f9 a5 S 如果是伪本，找苏富比退货0 K' G5 G* A! {& Y0 V3 z
6 j. {! `! H7 E) \2 B3 r: r% { 昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"! S$ o2 ^) o3 k& A) s
$ Y: h0 v4 S% A 刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。+ ?; H/ v; f2 L, ^2 |; S
4 _8 G3 o) E2 z Y2 N
■ 上博研究人员举证
8 t2 ?/ N7 E% }& ^+ o2 M& o4 `8 r7 V8 f* e! o- ?/ }
钩摹自石刻
# Z; x* v1 P8 s8 f) W; n# D- A* D% p0 ]( v
上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
& I- f6 F( c: ~: I# Q( [: \: W5 X' X0 H
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。) M1 e* f6 @5 X+ ]
8 f! @% W9 e3 m: d) x2 V+ ]
鉴藏印、骑缝章也作伪. y+ Z9 R! W- K
0 H( \0 u2 g2 O- ^7 S7 l* _ 上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
" H( x. a2 ?$ k+ }/ e' W- X+ o# s4 {
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
: h/ B9 p$ j v7 ]2 q- d
# @2 Y) T' _1 [7 p! p+ L 上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
* X, z% k# t b' i4 r1 N4 z+ W1 B7 q
■ 名词解释- F% v, r% f+ {% a: D$ V( \. h
! P/ G% g5 N% T) Q7 q% ~7 F" N1 m9 s/ C "双钩廓填"9 n1 m5 D4 \$ j4 A! }
+ B2 `0 K" {2 e7 v" e* l& ]
又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。9 c& h4 f6 t% o1 \" z- `+ B+ o
! Y0 p3 a9 x4 k. i$ k/ c4 s' { 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡