 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”
4 O4 r/ f4 T) ?3 t0 C5 v7 H" a" Z- d8 Q* M
由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！$ g9 u9 V' D w" m- c
5 s3 l3 V! t/ M% l f0 [然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——/ f1 a& ]* r7 s/ b; ^
8 ?$ w' V7 i/ O* E
, K, K7 O: l1 P; o7 b9 s D
, I+ H& |4 a Y& I. H* U
说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。
5 @. e A7 B. t5 f7 t8 _ o
2 {* o9 k* o2 @3 C) w5 X. P' X1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
9 b y8 G( f3 s) R2 k
3 e5 ~, ^. u. _( b崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”
+ b$ N2 M2 I. b! x; S& v( B7 @7 F3 k$ c, h2 P
错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”% c& T$ i1 g, { E. C8 Q
3 }4 b; b9 t8 |" J& B4 L0 V这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。! b3 A+ U6 r3 h# Y
+ u. w) M6 z7 ~' k5 J2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实& G+ |. \5 N: _, E* Y- C
! g% k0 Q- Y+ n; t- X自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。
: U0 ?- s, o7 `8 x9 ?. t; u1 g. _) B8 }6 M! R- M0 Z7 n! t
崔氏常见谣言辨析——
0 F. ?* W* V! Y! b$ j* z& }$ j! a" J+ Z" H* L' C$ c
“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；
( a& a8 Z" Z) \
$ N3 u) {2 S& l" O# z7 z“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
4 v2 i- M4 T" F8 V! w+ v8 ?" r9 O+ a+ O7 m( S8 ?
“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；
/ M- @4 J; b* Z, Y" v
0 h: m A; h$ [3 p) m“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。8 I9 }$ }. A" K& ~6 l* z! C
6 U' y/ C2 W0 l$ N1 d- I
3.无知者无畏
. I ?5 E) I' F' z+ ~; [4 N0 N/ |" \7 L( \4 o) A: K8 `7 Q
在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。
& D% h% M6 }+ s7 h+ O0 m) ^; q! u# y+ F
这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？
x) l# q9 r- U5 M& O% L7 J* S; E2 }, Q$ n7 _& G7 B* t6 t8 X' r
在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。
/ J$ q+ e0 W5 A! C* m. A: c, q5 @( l8 @
2 p' b# K4 g* V7 T* K1 Q这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”
6 a* T# b+ W3 z& t5 Y" r' H9 W6 m' h$ g% m
这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。' T% L* C" t R1 J2 Z
9 `$ x9 z- Q* b6 ~
4.崔永元，你根本没资格质疑转基因+ [! I/ L2 _+ x' r8 V1 k6 H
9 Y. d! z% R) t( T所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。) k" Z) S1 z% U ^. D6 w& r2 l
d7 Z! k* Y# V% m. ~; v: T# e
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。
* ?5 e( f1 f$ O+ F7 n9 C/ w$ r, _+ ~3 I6 a2 w2 H
对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？/ Q; T$ C, ~: c" ?2 E
, R ? }, |* l' E( z7 O- I5 T- b8 I- ~( ]! H. F z
) y; B4 q& M" T2 R（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）
7 g' n+ R" R3 S4 L
4 @ g1 K0 p% y- Q! n, Y# A7 A" d要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？
9 i6 Z' y$ v) X4 y6 `+ i- v- Y# V$ u, n% f; u
这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。1 B! k+ B* k4 B3 o6 G+ N
9 Y) o! W( ` h+ J3 T5 c' r
中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。- k# \( u$ z; U. }$ `% I
3 e4 R& Q4 L) g7 Y+ w
“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”
) g8 ^' _8 e5 }, q+ S# L4 N
, v" x a/ U0 l/ E8 r(David)- f1 o* N1 H5 Q- t& a, I1 b
, J, e* H1 q6 D; X% U0 F
* J( Q% a5 r/ x( l0 d
! E( H7 z4 r/ R" T( r4 }
7 E. }9 \& Y+ J& e% T7 v, [
挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”: f" A% _$ V! z
& o* T! C, f1 J; \ N也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智
# f8 M* o6 B5 V/ s7 j9 b |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
