埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7268|回复: 7

如此分手,果然高大上

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2014-1-13 18:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

5 ^' v4 [, d" m: g$ @: y4 D- q  m  ]- k# x
昨天生活君刚跟大家探讨过十二星座谈分手的特点,有点小八卦~~巧的是,今天生活君又看到一个很有趣的关于分手的贴子。不过,这次谈的分手可是高大上的,具有学术范儿的。闲话少说,一起来看看各大哲学派系是如何说分手的吧~~
. {4 f4 m7 O. O) z& b* o/ p3 L# _( z9 l, h5 E% i% i9 V9 @
1、目的论者(The Teleologist):
' d  m) a7 \$ V  ?; Q% A* y7 n, C  nWe aren't meant for each other. 我们不是天生一对。
$ @& N+ r" J' `  v目的论即用目的或目的因解释世界的哲学学说。在如何解释世界的事物和现象以及它们之间关系的问题上,目的论认为某种观念的目的是预先规定事物、现象存在和发展以及它们之间关系的原因和根据。mean在此句中就是“预定;注定”的意思。
& ]) I7 k3 E- Z" ~3 ^# @2、道义论者(The Deontologist):
+ \# y6 q! e$ d% k5 P" D, `' H+ MWe aren't right for each other. 我们不应该在一起。/ 我们不适合在一起。
" {) D9 j0 g. V7 Q/ j在西方现代伦理学中,道义论指人的行为必须遵照某种道德原则或按照某种正当性去行为的道德理论。该理论体系的侧重点是某行为的动机是否体现了预设的道德的标准,即是否是“正确”的, “right / not right”。# M! N$ @( V) `  l
3、结果主义者(The Consequentialist):
; G; v4 O* ]4 ~& fWe aren't optimal for each other. 我们不是彼此最理想的另一半。  Y/ T# z( v& C( D8 ^* o( M
与目的论不同,结果论强调一个行为的对错要视该行为就总体而言是否达到最高内在价值来决定,即结果主义的道德推理取决于道德行为的后果。Optimal意为“最佳的;最理想的”,既然不能得到最理想的结果,那又何必在一起呢?
: g6 ^7 V- E( n8 k: s& v. a8 T4、唯我论者(The Solipsist):
. Q( O! Q0 l% r( _8 ~% U9 jIt's not you, it's ME. 分手吧,不是你的错,怨我自己。- Z  `5 D; d0 R" M- r4 o  |
唯我论认为世界的一切事物及他人均为“我”的表象或“我”的创造物的哲学观点。根据这种观点,唯有我是世界的创造者,是世界上唯一的实体,我才是一切。所以强调“it’s me”。
' w0 Y- g) s0 a) O3 N5、经验主义者(The Empiricist):
. F9 q2 T5 s0 r, }. GI think we should see other people. 我觉得我们应该去了解更多的人。
; ]2 {8 \: x+ u$ l. h$ a经验主义指通过自身的经验主观肯定或否定某些事物存在的可能性的世界观。根据这种观点,经验是知识唯一的来源。我们俩资历尚浅,还需多经历一下风雨,才能确定彼此适不适合。; s6 a& ^& X6 m0 _: `1 ^& E
6、理性主义者(The Rationalist):0 e9 e; |, e" |% m! u' [# Z' K
I'm not a priority to you anymore. 我在你那,已不再有优先权。) d5 R5 \( t& q6 f; \
理性主义是建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上上的一种哲学方法。理性指能够识别、判断、评估实际理由以及使人的行为符合特定目的等方面的智能。对于一个理性的人,事有轻重缓急,不能感性行事。Priority意为“优先;优先权”。  K: k2 t1 ]' F, y& ]1 u0 D
7、理性主义者(The Rationalist):8 S$ |  A! J; o+ s9 T1 E. V4 W
I've been doing some thinking…我慎重考虑过……(我们不适合)
, u2 j; B6 v1 y' t3 [刚刚已经说过,理性主义是建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上上的一种哲学方法。理性主义者通过论点与具有说服力的论据发现真理,通过符合逻辑的推理而非依靠表象而获得结论,意见和行动的理由。所以说,我提分手,并不是一时的冲动,而是经过深思熟虑的。
1 O% `1 j! O2 [8、平等主义者(The Egalitarian):
) B4 O5 m1 ?! r, u+ ^This is the best thing for both of us. 这对于我们俩而言,都是最佳选择。( @4 S2 s. b  y( r' C" M3 J; C
平等主义,顾名思义,强调人人平等。平等主义核心的思想是平等必须不分种族和不分性别。所以,平等主义者认为,我们俩分手,不是为了我一个人好,而是对于我们俩而言,分手都是最佳的。3 A/ n, D8 x- W4 ^% }
9、家长主义者(The Paternalist):" ^, e9 R) f: W: K7 }2 L" i! `$ e) e- a
In time, you'll come to see that this is the best thing. (我们分手吧)等你长大了,你就知道当初这个决定是对的。% a! E1 z7 [: n0 F- U
家长主义,不用生活君多解释了吧,就是像家长那样,对待他人就像对待孩子一样。对于家长主义者而言,对方就像是不懂事、缺乏经验的小孩一样,所以,分手时,也会以家长的口吻说“以后你就会明白……,等你长大了,你就会明白……”。
7 }4 x/ g3 B! y' F3 ]& ?# r8 Z10、相对主义者(The Relativist):  H3 \: \2 `( O5 n
It's no one's fault. 这不是谁一个人的错。- U$ ]: `; }! Q6 k% T. l8 ]: T
相对主义,是一种认为观点没有绝对的对与错,只有因立场不同、条件差异而相互对立的哲学学说。分手亦是如此,不是我们俩中谁的错而导致的分手,而是彼此立场不同,才会如此。4 a. P7 z5 s: U) E( c5 X. C$ B$ S
小伙伴们见识了吧?这样的分手是不是高大上?
- l4 B2 U+ }& h& m 351
4 K, `! n. C4 K/ y. r/ P% a 118& b1 B- q) k  l( ~: s
本文由有道词典原创或授权发布,转载请注明出处和链接,如有问题,点此反馈。
! s7 m3 m! O( y6 K  v) }- N8 Q
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2014-1-13 21:35 | 显示全部楼层
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-1-14 13:57 | 显示全部楼层

( y  {+ m1 j) X" b! v2 s; S2 Z
) p( I! {" C! B: j4 E" e; XGood!
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2014-1-18 00:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(372) 鸡蛋(90)
发表于 2014-2-2 18:34 | 显示全部楼层
其实这些话大都是另有隐情又不好意思开口的理由,只好找些冠冕堂皇的借口来搪塞。。。。。比如,我看上一个高富帅啦,这咋说啊
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-4 07:03 | 显示全部楼层
桃花茶 发表于 2014-2-2 18:34
( _5 U0 E5 t6 z& u" L! i$ q其实这些话大都是另有隐情又不好意思开口的理由,只好找些冠冕堂皇的借口来搪塞。。。。。比如,我看上一个 ...
$ R& b. W, H0 C' P1 A6 h- w$ X
天哪,对方能将分手理由升华一下,那就赶紧顺台阶下吧,难道矮穷衰还要展开一下啊, 发奋图强好了啦
鲜花(372) 鸡蛋(90)
发表于 2014-2-5 08:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lost_Z 发表于 2014-2-4 07:03
5 Q& H5 ^. k# g' e2 p天哪,对方能将分手理由升华一下,那就赶紧顺台阶下吧,难道矮穷衰还要展开一下啊, 发奋图强好了啦 {:1_130: ...
" l% [$ U, [( R
是的啦,好多分手理由,是为避免彼此太难堪准备的,要是当了真,或者刨根问底,多下不来台啊。心照不宣就好。
鲜花(520) 鸡蛋(0)
发表于 2014-3-23 17:42 | 显示全部楼层
强大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 03:32 , Processed in 0.159663 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表