 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
: _- A: U1 l2 N- w( B) Y1 K( a+ C8 r9 ]1 [$ i. s) O& [& Z
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
, {1 U) Q2 h7 T$ J: q- z. B
6 \' Y' r$ A. k2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动6 V& |0 V* l2 t1 M9 h' c. X
4 d. y- O; w. {( q( U" M! A
3.英语3年级才开始学习3 d# H( r* u+ w% b6 l
! P( z! j. T# d7 ?
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高/ l1 O9 O! o( [0 C. w* n
3 k- y* |; H" q9 L9 y5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生9 X8 ^8 I) o3 I5 S0 J- b$ n
( F8 k7 z. |- }% _6 L: B6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
- }- [" e- d* N- t! k7 I! Q$ H为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。2 \8 f+ o2 V! Z n" X
5 S1 l$ J/ u& t1 H& s$ g: ]4 b# a: l) T' @
% [& V* N& D5 ^. T8 d
# H% O, b$ m$ V. e所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!7 z( X- o# J9 f+ K/ }0 g0 R) R+ i
德国宪法禁止学前教育。
9 Q8 \. a2 y- N9 N6 `2 s
) N# X# W$ N; i+ s8 B- }6 `+ A" k0 f/ n; d
: e: T5 M( H2 t
6 v, \$ `3 K* o' r
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。. O6 Q, W) H& a% t. d
. Q7 ~& F/ o) M) U3 ?
( ~2 a0 q9 o) v3 p; }% h' d$ C3 f7 \
/ D5 H- n& m) g9 {: x) x1 {8 b1.不该过度开发孩子智力
. J# I7 [1 B* L8 v+ f- \. y4 H" C/ o( p: N7 [) Y
5 S( O1 ]3 C8 D3 ?+ [. J1 o/ q8 t/ X: s
( c6 o/ j# d: Z: L! k9 I原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。; R5 s0 M: R" ?9 D
6 e) Q3 ?6 ~: l& i& m; K8 f. P
" O9 J' j& A x% h# G' t* _& g j& j* a: y) e! b% i9 O3 b
3 J7 s% d1 ]6 Q/ [, K) \& d
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。$ s/ F5 G7 c8 F: [% G0 y" ?
+ z+ c3 b4 j C& j! Q9 N% B7 A( ^8 @
+ U/ Y! R3 t X' z; x- i
/ ^7 \5 V+ s, k( q8 Y" T
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。3 w& ]' L7 @; Q) s! C M/ k7 S
" l* X6 Y9 K; ]
4 D' b6 K: b7 Z$ D4 m* c$ n
9 g6 O" v; B$ a
7 c% f) D, I: \7 u一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。2 X4 W- w. x% P& \& S* ?$ }
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。8 V# _+ @3 E) b; R
6 @0 S8 `- O8 A; Q. J9 ?2 H
" ~& D4 x: E' C; k# V- W
, U7 u( U B2 i- a+ F, J# H
6 y! o0 |2 ]8 P尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
" H! T/ t, e W9 W% q% S/ k0 L7 r1 t
7 d' `$ F+ Y2 Y% c5 u1 s
1 [% l' Z, Z7 @, N/ r/ g7 O& p% `
1 p- {# F4 }2 r
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
3 @7 T; c8 ~# c7 {我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
, q& w0 W' h: j. d7 ^6 ? \! L2 I: {2 l0 P. g; }
; R1 O& v: D! G
# H$ j4 F4 a% Y7 [ Q, j: X如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
, j& g3 l$ E, f2 a% K4 C3 s9 C/ L3 Y/ C _+ `; T
& o* Y+ s) C c+ U% t0 D
% q7 h2 [4 s( ]' a0 O- i/ H! P9 Z/ R3 c6 Q3 m1 Y' c
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。7 s3 z6 H: C0 v1 g6 J- @- h
: A7 W. h# W3 s% z, k2 {6 [
/ I. C" P x3 K' d, q4 H+ U4 B, a# u2 g/ Y" }3 r8 _6 a2 C# K
/ T. S, B6 Q; J% r( A0 z) s
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
" m$ i! \' w( D! M: m
" o/ N9 @+ [1 n+ u0 Q% s( u, ?7 k
; @/ n% B$ c/ g" I) a/ f3 D
7 H; ? d/ H8 L0 J/ H三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
1 z3 E( }- Y ]+ u8 @9 F
1 b! r; _5 f9 H. l5 \8 I% K
$ H! b0 {9 J/ D* Z
$ N+ E5 S2 N' S5 D0 |3 b( {2 s% s$ U" a
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
4 z L9 b" O( O0 S" F4 |3 h* \( j
9 A" N: q$ b i2 E; j5 v; E( j- ]% u8 h+ e8 U
/ a* h2 I8 W4 i/ K
1 n! g( d- U e% z( X$ p
2.学前教育破坏想象力( I0 n" ~8 ~4 F2 P
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
( C( [5 r; v1 ?' _- Q
w/ A! ]) y/ b2 J4 W3 d
9 k8 W4 k% N( x1 \& W& \8 R4 E
( _9 R: y) \, \ `( O. [: e6 l5 Q: q7 P
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
4 x9 A+ A6 d7 g9 b4 f& G
. q8 Z1 I `- s t# B# V* a
. s, l/ }4 j6 w2 }! ^6 ]; Y
6 l! z* ]8 @1 `* R, S7 {
4 B9 `' s- A( U9 L( @欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。( n: r8 \- z2 H; A
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
! j% w. R. b" _8 V7 v
" l* v- a) r% G+ N c# b/ H) y& L3 U* q: I- o6 C5 T R o) } x
% D1 \" W7 o4 Z# t( Q1 p3 i$ c/ t, }- {
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:. Z9 e( A8 s$ v; [
: M0 U- x0 u% K0 G: @1 [/ o- v
9 E" I8 v+ B+ B( a
# w* W2 ~, S) D* a) E- G& u# y6 Y9 W. @7 k- h6 \" Z7 x
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。( F& | |2 l7 s2 S+ @# \
7 l2 H* c, {* U% o9 d1 H9 e/ E ^' H- y# v7 @6 G t/ c) M
- F" D3 w; _: Y; O' | K u- C5 |& N( x, g# f, K1 E
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
" x1 g6 z( r+ H$ E: J7 A6 r& S3 K, z! N
, N! W* I, `# _' _; z; z/ i% R# b7 b- J
/ o0 j, g/ a2 f4 A& x8 x' x. p% C, X G难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。3 p2 R: o1 k2 C2 w
& m! P( l. l- {; g! B( Y, h( y6 \& F9 f8 J9 U
+ p2 _/ Z& p; @2 a$ W
a$ W& ~9 a/ {6 i+ `% b: M: P, K
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
1 g* j+ y1 K# g J4 {/ s, f0 {7 x* J# V( l+ d
2 v: o+ K0 X1 A5 o1 F, [ |
-
|