 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。# S5 L* [2 z' ^, |$ m3 T
) _8 F2 U# ]9 H
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起- U: W1 t. _7 R7 W6 i
% M" w. I% U' @9 `( k
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
2 `4 v2 l8 }- h
$ P& O: n% v4 w' m3.英语3年级才开始学习4 H& b5 Q% U2 d9 @2 S# N: B
* M1 ^2 N: v9 u. s. s! d1 P% Q4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
7 e) w5 o1 Z6 a
# p" l6 V, m% @6 V T/ i" F5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生, t: \# e# _8 J2 E! ]
0 M# J+ z7 M' R1 n. u# i9 @% j1 @6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
# {7 h' d4 C- c8 l为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
) K! e* U6 M. n. C
$ B }+ ^- S) K" E
2 z) d2 X! v! f8 b7 S) ]& J
r4 K! m" t) h! f# m0 p- g
1 Y8 r% b" }6 b1 H3 D" r所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
" }+ V' }. g8 v) n德国宪法禁止学前教育。% ?# I1 {5 g) _! _2 Y
/ J4 d( R2 s) D) Z1 R) v* E7 y, s; V' d4 u4 f+ d
7 Y) M" I+ z7 s! H2 O
, x7 P( a0 p5 h; j2 r4 g6 N徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
' _/ O2 W5 W$ i! M3 M) Q
2 j- q0 f% H' B/ l( w. g$ n2 ^! W+ c! F, ^; E
2 S. Z" I5 y1 o; \
: T, a0 A q% x9 r3 q4 U1.不该过度开发孩子智力$ }1 Z8 I. s' b! P
2 V% `! b% P9 v: F6 ^
. N7 [5 K' }+ G8 Z; N+ f
$ r* G2 z9 {# I, T* N' {6 `+ @, {) {0 h9 y G
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
. }& Q( b/ E# }4 G3 J/ K7 ]4 l4 H9 t/ n0 `
* B$ D8 I# A) n! A1 a
# [) B" T) c0 z
1 Y. r0 |& q( r* P Y) c来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
, f$ N- z; Y' X! J) e3 d# q8 {) k# p
7 r5 ]$ G4 Q. \6 l( g& ]9 {& A1 ]; W) b) l
0 f3 s2 [/ [4 E ^1 [
1 }6 b; o4 w E6 X
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。' B- Q7 T; s x' G
- e) |/ v2 [9 P+ Q$ ?' K
# P/ b ^# i2 w/ l {* B5 _/ y8 w. k8 k& M+ X C
9 F( a* j/ j1 F% Z: g7 ]8 e
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
5 o- U2 K+ n7 y7 C6 z& n( e老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。$ x; D) f% G9 r7 S
: l) @ N: O& @4 E9 K: K" i5 o* V5 z; I" E
# G7 V5 X' h- |' S$ ^+ q
8 t8 V) Q I2 R6 `* T* y# [; H# t- Q8 X: F6 I* R! _7 D4 a' H# g
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。% P- c, L) M" s( h& @
" s* L* s' {/ k6 p: H" @
2 }. I" Z4 i3 i6 v6 ^/ a* a' T8 i. M; I' G9 k% ]9 \: B
3 E' Y, Y$ ]* L2 {/ Z! O" D翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。" r* a# j% R& w9 ]7 y
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
- p) F0 {; Q% W1 I- Y0 v! Q3 u( ]2 a& n# W6 M: a! a, @! B+ ~6 r, J
* A6 R: e7 R g
/ Z3 n; _) o& ? L如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
7 j7 \# o3 \; b: c! C4 {7 `5 L* c
3 _% X" d( v! A/ S# a" \
# P- O: ]( K! \' t1 n/ X$ n' e B2 `7 z5 a
( e' \2 C4 f9 s7 h2 t1 g' f' \一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。6 J' V2 c1 l5 c7 l$ u
5 X, Q I) G/ q
1 P1 [" e# a8 N9 I/ v# e! i7 ^
5 ?* u' m4 O& j7 J
' ~6 f: n5 Q: W3 K7 U0 d二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
, x- ?4 P5 R L5 W/ N. O! f1 G" d% ^+ S6 L
+ Y7 W: [5 x+ _9 a4 s" v8 Y
2 ]* @, [% o: r
* [: L1 ^1 {1 i" f- k2 v- n- t三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
/ A2 G$ K+ J8 t1 W# B- y' O; q- |0 M1 u1 _% ^+ g. h
. c' v4 v# D! A/ G% T/ A
5 i' A$ f. C, N( Q, [6 a
: @) F' Z7 q& c [( g$ W原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
/ E5 N- k* [2 L$ z6 g6 A6 }; p9 I8 H3 c
- q: ~2 G! S+ V" A; |; \2 p$ }* k! D" O8 x2 `+ F
2 S2 K O! z8 L1 F! I) l
2.学前教育破坏想象力
" t. T9 r0 y: W- [5 D与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
1 g7 H+ ? q& c" M, @
7 T, T' l1 l) F4 X
1 [2 b9 `! T' S+ W4 j G, E- t- m# ^* ~5 m; d3 |: @
1 @( X) M5 f2 i, f$ M+ o1 `人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
3 g2 b+ o, X; L% h2 C5 g3 n( F, R1 ]3 ^& i
8 t) o7 q5 ?/ j2 W2 L, S; M
3 \8 \) R7 W% z! i3 z1 N3 b& z% E) g; j3 @0 A1 s5 E
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。2 R' Q9 k9 d4 X* ], G
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。% u& I5 {$ C9 [( {% ?) g& ?# q
" o: I7 { ~" g! F9 H1 J. c- G
- G$ ^* l2 w) F" S9 c
5 ?1 X, ~6 Z* G4 y4 \8 `( W4 @ |* F6 @7 g
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:* u5 ]. o( L8 |' Y
! }1 |! `) u) {+ R% D
5 q4 M- _) x; X( p4 u, ]: Q
+ A( Z4 T5 m9 }$ r7 |' X& e& B/ m" }3 k) @6 m4 J+ s+ m+ D
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。1 X3 W! S, ]8 f; x) A
# ~: D9 Y( I0 X2 }& @* u4 F8 _7 k! R
" @- X: x' s1 W$ N @- n
/ L$ v9 t* g0 W4 t3 q换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
! _0 Z' D2 X+ e7 s1 ?9 i+ r% t* S3 L( L( u" |) w7 U+ A
* Z) V7 v8 z( I0 O2 H
/ t& w, L" W" \2 T2 z) ]
1 w: s+ K2 |! `& ?1 E6 h5 O难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。8 _* }" {9 W# X0 ]
) N/ M: G2 j/ C2 T0 S% V: r$ J; {. ?# j+ k+ z1 b6 [' Q& Q
7 {0 ]; \5 _& y3 ~
$ o1 K' a/ O$ B8 Q
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。7 w% r1 ?+ @2 d( ^ i3 _
( R c# c" w3 `1 z) P g
- P" E- `) W- |) h8 V) t& g |
-
|