 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。9 L# Y; x& ~$ R2 K3 B. o
% b5 L! |2 D+ ^5 v# ?4 ^1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起' T+ I( p6 {: F8 a# f: V
( F: u' _( t0 ?' ?0 C+ i, X2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
' Q8 e3 G- y$ G/ g+ |- N! H; a$ P% O6 n5 I* s) f. b
3.英语3年级才开始学习
, a9 [1 W2 f+ x* r' `, o
9 ^ D( v3 x* {, L4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
* W" _2 X; s3 v4 l% C
" ? m8 k" _' W# C5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生, u$ `5 p# \5 [% f/ m- r+ C4 z
3 N1 q# s k' H6 [/ g* I& Z
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年, ~7 g0 ^7 ]# I. W$ U
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。/ o; q3 Y: V& h$ n f- S1 h
7 {5 ^* L" u% p: S
' L4 i/ g, a$ @" P$ }& p2 j$ L" ?' M! e
* `; i/ C6 w: R2 Z9 a1 ^% C6 e/ H! z1 D; M+ H8 X
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
8 a4 c# S0 ~* J Z3 l德国宪法禁止学前教育。
7 E; o" f6 G4 C' s) i' m+ i
3 I" e! l; e4 }& G" X- o
3 y+ ~: j8 k9 w; X# _# P9 Q. q( j0 h( l$ P' v% \7 R1 o/ n/ ~; ]* e. O
+ k8 ]+ F) L+ p9 s0 b z% |4 D$ K徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
6 G5 O5 H4 N8 g* u4 j: W
9 L4 B9 z! _" Q4 q, Q; j- P4 g1 v" ~. P) ?& v
3 u9 t/ t7 N4 W9 v% f
2 f9 [/ R4 y$ q- Z, F1.不该过度开发孩子智力3 t7 j7 s' T( V
\2 K7 @9 k: C4 p/ y L( D' R
" D% w" e% D, k) a2 B, n9 ^* y" t7 e' f3 ]
& @; a# X8 Y2 d
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
( ` |+ a+ F$ v' W4 t. G E) L
- s, l4 q5 e3 i3 |! Z3 J
- v: f' E% w4 J
r. s3 [$ ^- X, i1 w
3 K- U) s" J: p! Y来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。8 L3 c' c. l E% R/ i
& K) ]' e1 |/ ?6 q% H
: C }2 K' B4 [( w2 C' h8 r3 ~# C* K \
. X2 l+ [4 ~6 k9 z) _
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
2 [' W, @6 E) h, E) H$ l/ Y
J4 j1 u4 a- G! G
2 e8 v& T/ L, h* c/ L5 q m0 k! {
3 @8 u Z/ e0 t4 b/ N
: o% o. S" v& G( x0 D! h# u一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。% x6 j, L7 E J) D( D
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
2 z& ~: X- `& s
4 |7 R& v5 o7 ~4 w% L+ c+ j7 k1 g( t7 C* a
6 A' X! U: M$ F2 a! I+ s
6 j+ X6 m' @) `- Q* @ P
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。8 W+ {$ Z5 `+ r! `$ {; u, g
9 Y3 i9 |& \) g4 j2 `
. M. X' [6 {$ L6 ]
* \; r; h3 F5 E
" S: A! M: n' ~# D- [( g) x翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。; S C+ D8 N# A" b( \ ~- J6 I
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
* b% w* u8 [' K Q0 y2 K. O9 F- f" F7 J/ H* \, R& e4 V6 ?
1 W: z! W* b, O
! _! ~. \0 L4 F$ J/ @# }% C如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:( f8 i$ |, R) }4 A) R* o% v
9 f/ N0 l0 m% f8 Z
" K5 }& v+ R, s' T
% k9 u4 L2 Q, e3 }
+ l1 V3 y& E: _) \! ?# W2 b% u一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。# }; h% v) z6 q: Z0 }
. n6 x4 O( W# u p8 f
) m6 t' u Q+ y* U. `1 P% O$ L$ f/ ~( c& w4 j
% {: {+ m- m* l$ A9 v
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。3 v W, z9 e6 D! u0 j1 k9 X* z
. D3 l8 k3 X5 `$ W6 G% S9 x& ]
/ h6 c8 Q" c& p8 ]/ c ]$ O+ E( ~
! H4 I: y" @0 h( w& s6 c% R0 s
2 S" P' B7 S) {. x& b- P三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
0 ~) K5 v6 r% h* G
7 q& `$ E& O7 m- h: g1 G8 U' z1 g' ], B( I. I& }
: u- J( Z9 s) d, p" t9 N8 g# J3 V. |/ M( M! C6 O% x
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
! }$ N& O8 h6 w# j/ `: r) _$ l& o/ k
/ {# Y y) h; ^* A; M# O( Y1 c& i( M q9 h6 ]" x$ U
2 H% L+ i K2 E! o- X! F7 n, E5 M2.学前教育破坏想象力# a9 Z* ^7 w: o" O
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。1 `( g" {" ~7 ~4 ?* P, C" y* l
; @5 M' t6 v. c# e/ {9 g" \- U
7 Y: M; K1 t7 T: p
9 ~; q2 W& D x5 ~" m; V( q. N4 N, \, z \% y9 @/ t
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
6 d3 T! A. a& y @7 j6 c8 d6 h+ U ~+ H
" U. a+ D9 `+ k; M2 K, Y
0 o6 F1 o5 W9 v/ @$ P7 O* i! L, O9 B( b
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。8 B8 Z) n1 z1 f' L5 a
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
) ^' J! D- n3 m$ r; ]! Y9 A7 n
: }6 u3 p" Q0 q! m+ K# U) t1 Y* T4 `5 ^0 N3 ?, T/ K
/ W+ _' u. k: l; @7 \/ B
% B3 O" [% p2 ^. \暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:6 k0 _5 `) A" h: y
' ?; \4 _1 |- k# B- A, u7 N4 K0 g
% X$ n' V% }5 F5 n0 L: |
* q. l* Q b6 g( T9 A3 ?
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
0 a7 T: l. u3 `2 M* x$ Z; w1 C: P3 d9 p ~. e2 e0 ~
$ b% s* J) u/ V( m
% F6 }: B4 s1 d. B- N8 {
0 a. v ~: p4 z; _换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
7 C# E- r* Y& o, K# v* i9 u
2 B$ B9 K1 H- b- D- j4 d% \0 u. M% V' ?4 b! X
1 z5 }: H" K$ J* {
; P6 d5 s. Y# L6 a! r; p) i难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。' Q! L( A8 e, k
- d* J5 f) J8 C! r# d5 t) r3 h3 x4 w4 { V, z9 R( l! H! i! ?
8 c/ e% i( b. [ C, s* k+ @) |! P2 @8 e- z$ l2 w
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。* \/ E" w7 x! ~( Y% z' n8 p
8 `+ Z# L+ ?; k7 K1 i j
K% i0 f/ F9 X7 L5 u
|
-
|