; n! _% g, n5 z; i2 ` K2 o9 e; c, R w7 d7 @( _1 J据本地某华人媒体报道,连先生于去年12月10日在一些网站刊登广告表示有房出租,不久就有一个自称名为菲利普斯(Amanda Philips)的外国人发电子邮件,称自己目前在韩国工作,打算给他在多伦多读书的女儿租房。连先生以电邮回答,要求先收两个月租金,即1000元。对方同意了,于三天后给连先生寄来一张美国银行的3500元支票,并表示多汇的2500元是他给女儿购买了一些家具及其他生活所需,稍后会有人送货上门,并求连先生届时代付货款。 0 Z( k8 R& o0 E# Z" o [& i1 _4 ?: [# o, z$ a
支票一寄到,菲利普斯就通过电邮催促连先生尽快把支票存入户口。在连先生照办后,对方又要求将多付的2500元存入比利时某一个户口,作为“代付购物的付款”。连先生觉得对方的手法与他常从报章看到的骗徒手法相近,心有怀疑,所以拒绝这样做。 O( p& |: J7 O& J* B3 ?: V9 o: N( M m9 g. b9 b
在接下来的4至5天内,菲利普斯不断用电邮及短讯要求连先生寄支票到上述户口,这令连先生更加怀疑,最后决定不把房间租给此人。于是,菲利普斯要求连先生把较早前汇来的3500元退还至他的指定户口。9 |! V# V. C3 ?- l
5 M X7 a0 k4 ~1 q% [此时连先生疑心已起,便更加谨慎。由于连先生开户银行是没有零售分行的,他与银行的沟通全是通过电话。他于去年12月26日先拨电到自己的银行查询该张支票的情况,银行职员在电话中答复说该张支票已经“兑现了,钱可以用了”(Clear and Available)。连先生觉得银行既然已经收到钱,应该保险了,于是按照菲利普斯给他的指示,把3500加元电汇给他。+ D/ }& a+ H+ o
. b' J: L- p8 w( e 8 O( D" D5 d( J谁料到今年1月7日,连先生收到银行通知称菲利普斯的支票退票。银行不仅从连先生的账户上扣除了3500元,并多扣7.5元作为罚款。连先生赔了夫人又折兵,苦恼不已:自己本非贪图小便宜,可是落后的银行制度仍然使骗徒有机可乘,白白受了损失。 ' }) y( L& @7 P/ M