两个好人在一起，是否就会有一段好婚姻？

人行明镜中

展开讨论

JoyceAccSG

No.

冰雪缘

毫无疑问回答应该是否定的。

qiaohe

50%, 50%

qiaohe

两个人的婚姻,是否幸福??还要看三个家庭是否和谐

JoyceAccSG

人的好坏和婚姻的好坏没有必然联系。

edmonton-fish

qiaohe 发表于 2014-2-3 21:39
两个人的婚姻,是否幸福??还要看三个家庭是否和谐

( h/ e! ^: N+ z' }% ^' R顶这句

YZSUNNY

Shian

第一，论题迷惑，无性别要求。
第二，论题迷惑，无亲属认定
2 J) P1 P2 A( v' ]# \; r& d第三，论题迷惑，无年龄界限，18和90的无所谓，1岁和一百岁就没法论

马桶上的思想家

应该说：两个利他主义的人在一起，基本上就会有好婚姻。

健康营养站

婚姻是需要男女双方共同来经营：只要多一份责任，多一份宽容对方之心，多承担一份苦难，少一些责难，少一些逃避。对生活多一点热情，对感情多一点激情，对婚姻多一点宽容。用心去经营婚姻中的感情世界，就一定能和所爱的人执子之手，与子偕老！

lift121711

冰雪缘 发表于 2014-2-3 21:07
毫无疑问回答应该是否定的。

' y0 C8 t/ |/ ]5 |2 ~
# w: @+ g3 U/ @. M' G不能同意这句：“毫无疑问回答应该是否定的。”
还是这句更严密“人的好坏和婚姻的好坏没有必然联系”

情到-靈時

要合作經營的，意見不合，就会虧本，不善和不用心者，切勿拍拖找對像，全心全意者，才能穩賺，快樂幸福就隨手可得，共勉之！！！

青蛇2014

婚姻要经营的，通常好人都不善经营。。。。

北上太子

0 b( `( E8 [. i, X8 H     在下愚见：相爱容易相处太难。。。不是你的就不必勉强！有时正负相加才和谐大同，强强联手，好好相加，未必就是 期望正值！相爱是感觉相处是艺术 婚姻是妥协+忍让+理解+宽容+真爱+忠诚。。。。也是两个家庭价值观的碰撞融合！相处是学问艺术随机应变真诚相待相互关爱，性格也是不容忽略的大问题！

willl

冰雪缘

北上太子 发表于 2014-2-4 11:12
( ~' _4 z) s% K0 `1 b+ u在下愚见：相爱容易相处太难。。。不是你的就不必勉强！有时正负相加才和谐大同，强强联手，好好相加 ...

人们说婚姻就像一双鞋，穿在脚上好不好是根据自己的情况而定的。什么叫好，什么叫不好，应该不同的人，有不同的标准和期望值，跟人是不是好人没有多大关系。两个好人性格浑然不同，生活理念价值观不同，生活习性不同，各自生活环境造就的习惯和性情的差距，在成年后是难以再改变的，需要磨合和包容，如果不能的话，天长日久很难快乐和幸福。
) o% ~5 C6 g/ g  U. b3 r6 P    而且婚姻好坏的标准因人而异的。对于多数人来说，我认为只要自己对婚姻感到的快乐和幸福多于忧伤和失望，两个人互相有依赖，信任，相互在乎，相互包容，彼此都愿意为婚姻和家庭奉献而不斤斤计较，这个婚姻就是健康和好的。其中理解和包容是最难做到的，如果做到了，婚姻会长久的。如果你不富裕而依然愿意和那一个人分享你的好的哪怕是一棵糖呢。那就叫好的婚姻吧。

lift121711

"穿在脚上好不好是根据自己的情况而定的。什么叫好，什么叫不好，应该不同的人，有不同的标准和期望值，跟人是不是好人没有多大关系。两个好人性格浑然不同，生活理念价值观不同，生活习性不同，各自生活环境造就的习惯和性情的差距'

---can't agree more!!

  D. v: X: k  O0 YThat's "高度概括'

圆梦

马桶上的思想家 发表于 2014-2-3 22:28
应该说：两个利他主义的人在一起，基本上就会有好婚姻。

我比较赞同你的观点。先生之所以喜欢上我，他说原因有两点：第一，我不自私常替他人考虑；第二：我能宽容并能及时检讨自己的错误

JoyceAccSG

马桶上的思想家 发表于 2014-2-3 22:28
7 _5 }, h1 ?" S/ P( T( U0 A. h  E应该说：两个利他主义的人在一起，基本上就会有好婚姻。

人的本性是利己的，所以这种情况不具有代表性。

马桶上的思想家

JoyceAccSG 发表于 2014-2-4 16:33
1 _5 Z3 E$ z! z4 u! _人的本性是利己的，所以这种情况不具有代表性。

同意人生来有罪，但是我见过很多70岁往上的中国老夫妇，婚姻基本包办，为啥没离婚呢？他们那辈子的人就是为别人活的，既然如此，又怎么会为婚姻中的那点琐事离婚？试想俩人都为对方想是什么样的结局，没架吵。

人行明镜中

JoyceAccSG 发表于 2014-2-3 20:55
+ z2 a9 n$ M* ZNo.

6 C, i) q2 c- ~7 d* V) j
# a) `/ P4 y' `' p, p需要展开答题。

人行明镜中

冰雪缘 发表于 2014-2-3 21:07
3 b+ P3 x8 c" u. q: x, w毫无疑问回答应该是否定的。

9 g5 J# D: _% O0 |) w. M0 T用论证支持你的观点

人行明镜中

qiaohe 发表于 2014-2-3 21:33
( v+ L/ y+ L# |! e: T+ @50%, 50%

& A3 S4 b  i! Q- p1 g& {3 H等于没说。

人行明镜中

qiaohe 发表于 2014-2-3 21:39
7 ]' P; y. w0 z( b两个人的婚姻,是否幸福??还要看三个家庭是否和谐

有论点了，而且对中国式家庭很适用。

人行明镜中

JoyceAccSG 发表于 2014-2-3 21:41
" W8 A0 |1 ~  G" O人的好坏和婚姻的好坏没有必然联系。

2 `- S; }$ e  Y) k* m4 {8 i# H; b  ^还需要展开，支持你的论点。

人行明镜中

edmonton-fish 发表于 2014-2-3 22:03
1 ?) u: m+ C# n2 b顶这句

有条件地

人行明镜中

YZSUNNY 发表于 2014-2-3 22:09

% M0 N. V  @! y4 A3 {- |! i+ R论证你的观点

人行明镜中

Shian 发表于 2014-2-3 22:25
3 C  K7 h$ m' W: c8 H! O  v第一，论题迷惑，无性别要求。
9 n7 v3 ~& C: L* K" h第二，论题迷惑，无亲属认定
! F& f; ]/ Y- h4 V7 X  R第三，论题迷惑，无年龄界限，18和90的无所谓 ...

你可以根据自己的体验，缩小你的论题范围。

人行明镜中

马桶上的思想家 发表于 2014-2-3 22:28
应该说：两个利他主义的人在一起，基本上就会有好婚姻。

这个观点我第一次听说，能不能再说详细些。