 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
) M! Z* i- q# T2 c% l" g; U3 o. m7 @: S5 m
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。( m- z7 m, q" T8 m
5 d8 q; x, }( u, p9 `* \3 g8 w/ b
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
6 h B" n1 [% i! q
- M0 u7 i Y5 R, d8 W. X财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。- S* t, R3 K% |" ~& _( {/ d5 T
- @) n4 ?0 t. [! @# C2 d; `
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。% Q/ J: q! ]" G4 w
! ^4 o2 C0 g3 D9 N
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
. C# |+ Z+ m" P5 O% [0 _1 o# A* f' o2 m- J
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。8 `. ^6 o- K( k# p* D
, H! v' q8 ]8 i8 R一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
: [6 [2 k( C) k- v) f% |. l" L4 S y
|
|