埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11051|回复: 35

政府会强迫定义我为common law吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子,就符合common law。我和男朋友同居有一年以上,我们也刚添了娃娃,我可以继续算作single吗? 比如报税的时候? ) ~1 P, l( d9 ?* E
6 F, z" B8 `2 C4 d5 D! D% I8 g4 G
我不想被定义为common law。没有结婚证书,没有一纸合约什么的,凭什么就给我灌上了个头衔?! 不为别的,就是好奇,希望有知道的朋友给解释一下。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:44 | 显示全部楼层
说句难听的,是为了single mother 的福利吧
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-26 23:04 | 显示全部楼层
楼上有见解。
, T' R+ K4 x& @+ a单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
: R, b. x, U4 M% ]
* N5 y2 D( V! i" Z7 V% d+ I8 R但如果孩子的生父与你住在一起,又报dependant的税,不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税,没有套用福利,应该是没有问题的。. c+ v5 |# C& G, E9 o
" f  V# R# u0 |5 s' ?+ o. S
单身的孩子,如果收入高(如大学毕业后有工作),在没有配偶前,也可以将没有收入的父或母作为dependant,有1万多的免征税。
% n3 ^. p& h! T2 U" X/ S- `
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2014-4-27 06:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利,现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:11 来自手机 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-27 00:04  i5 @. X4 |6 G* F" m# S
楼上有见解。
5 a$ S! e- h$ j0 Z$ K7 L单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。( O) G1 n" q: N' L- j3 t* b
...
0 E! D6 y; e1 q' e5 a) c
谢谢, 明年报税的时候我注意点这项。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
  g" a, H/ Q# c7 v" DIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...
, @' d8 |( T, ]9 Z7 s
我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写?
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 07:58 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16
6 Q  N( t  T8 l我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...

- l) s* G  C+ p& o# g2 Hyes!  f0 ?% M8 P* j( V! e
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy4 r2 R- W3 p3 m
RRSP, child took $100/mo benefits.8 H$ a; O( e- g/ ~
rent apartment, every thing I paid
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:03 | 显示全部楼层
法律上已经认可你是commonlaw的关系了,填single只是掩耳盗铃而已。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我只是好奇地问一下:孩子都有了,还那么在意是不是同居关系?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-27 08:33 | 显示全部楼层
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。! `1 j0 N5 X( X( C
加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚类,其优先级别是高于任何其他类别的移民,而且不象投资移民那样会有针对性。就是说,你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利,除非他们不实施了,否则你都可以‘搭车跟队’。 但投资移民就有可以针对中国这种特定群体,因为英美人不做投资移民。: O: ~% g$ h5 k8 y- X0 v9 q
: d9 p* F, R' ?! A% v! v7 U% |! Q
所以,保持婚姻状态的真实性,对自己是非常有利的。比如说,有个白富帅的留学生和你相互看上了,你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。) `9 r" C/ q+ V% m( {5 C
5 R# m& _/ b6 a$ b3 G
common law 只需分居一定期限,自己就即时可以取消这种关系,不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态,政府是会罚你的。所以要想好了,才付诸行动是否取消common law关系。
1 y: A" E) L  B: B( L8 _5 o. k
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:43 | 显示全部楼层
marie 发表于 2014-4-27 08:58 4 S7 g7 d' F3 N7 t! [! b
yes!
$ G) v) S, [1 F  |$ a, j10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...

1 C! R+ \# `8 I7 P7 o0 G3 h你说的和lz说的完全不是一回事。
" a' U4 {& P% x+ X4 v0 M
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
税务角度上,不是单身了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-27 09:331 }4 k; W8 j9 R) h# r
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
. o) P- ^  I3 E加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚 ...

0 n& n" p1 E7 ]: I+ H* T( d; ^我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是多数为了保护女性的权益吧。1 ]+ t- k$ F5 d1 O: ]% u: [3 K

7 m3 i+ {9 f' p) _2 C4 c1 O) r) ?9 U像10楼说的都有孩子了还在乎这个?我只是觉得没结婚是有原因的,政府凭什么强加个common law的称呼给我!也许是我比较偏执吧。
& _% R* o9 S" h4 i: S! K9 h, l# ^- ^6 h, U; B- j' ?1 H, H
谢谢大家的解释和看法,看来我没办法按意愿刑事了...
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 10:14 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 # R1 X1 b  [8 E" v: g0 o  }
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
! n4 e8 T8 X* e, H9 \) }
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 10:29 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
6 M( `# i8 T" q6 B1 Z9 _为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

+ d$ [% q# ^$ |. c$ k0 ]同问?住在一起OK,为什么要生孩子呢?; Y# J$ i* U, {- M# x% W
生孩子是big duty!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 12:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14 1 R3 c  \- i1 ~, N% B, D
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
2 g' I+ K; Q# E, P4 l
为了爱呗。。。
大型搬家
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 12:41 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 3 M. }% j+ C/ l- F( H% ~5 A5 W
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
6 W4 ?& p8 q" O5 G* s* u$ ]( |- d
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 13:16 | 显示全部楼层
如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
brian123 发表于 2014-4-27 12:415 ]9 r; q7 e9 w7 ^
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
+ @7 [- b6 e3 z6 K* J( a( F
是这样的。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 6 F% q* J* r( Y; x# n
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

" ?+ e* |% x- B' I& ]$ g你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
大型搬家
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外F威武啊
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
brian123 发表于 2014-4-27 13:41
+ T* j2 r6 }( o8 u4 L3 x不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
0 l# ^7 M8 b3 t1 M4 [* i, H
好啊这个很有说服力!谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
醉酒当歌 发表于 2014-4-27 20:06
; u2 Q2 h8 w+ i5 E5 Y! t9 `" e你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否 ...

8 y5 w! K$ s: m6 P+ E+ V3 t是啊, 听大家这么一说我明白许多了。谢了!
理袁律师事务所
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 20:34 | 显示全部楼层
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single,一年二年可能没啥问题,但早晚会被审计发现,因为你俩有孩子了,其中涉及到孩子的福利,单身妈妈的福利,地址相同,孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law,会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥,是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信,要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
toca2007 发表于 2014-4-27 21:34 # a. J$ I2 Z0 X* m/ ?
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...
. q- ]" t4 n% U0 M0 z+ c" f
楼主更要注意的是:加拿大政府有点像强盗的,他们会收你非常高的利息的。你要小心!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-28 04:26 | 显示全部楼层
顶生娃是因为好奇帖.
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2014-4-28 05:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2014-4-27 13:32
8 t: D# q8 U: f1 w" s- m# V为了爱呗。。。

* o: y, ?+ r" j对啊对啊,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-28 07:31 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54
3 K" Y, t7 y+ t& q5 A' S我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
. f/ i  V# q3 E% }
/ j  x" b1 ?3 p& N3 C5 K* ^4 x
先不说税,你自己的想法里,common law 和 married 的区别是什么?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 04:25 , Processed in 0.246411 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表