 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
十分钟释疑“反中医” H8 N8 W* p: ~- m! z3 @
2014年5月16日 戴眼镜的刘三姐 来源:科学公园
, @+ S; w' ?* @( K第1分钟* s1 z! g( b; w6 O0 N
. {# m. l7 v1 J
所谓的“反中医”,不是什么文革做法,不是要一棍子打死中医。如果中医回归民间自生自灭,回归本位不乱越界,不诋毁现代医学,不夸大自吹欺骗民众,估计谁也不会去反中医。* A9 v; M. ^: W' s
, g/ d3 K' B' O2 O M几乎每个中国人都有被中医中药“治”好疾病的美好体验,媒体舆论、政府机构也在不遗余力地宣扬中医药,虚假宣传的案例数不胜数。包括笔者在内的大多数中医反对者,本来是信中医吃中药的,那些为中医、为“中西医结合”辩解的说辞大都耳熟能详。为何从粉到反?态度的转变建立在事实和理性基础上,可惜这种转变不是每个人都会发生。用十分钟阅读此文,将前半辈子的“洗脑”戳破,似乎是“不可能的任务”,可笔者认为值得一试。
: ~+ C/ N1 K# \( w# L第2分钟
8 V) ]2 ~, w% x, T" j
9 i/ [" j9 f, o' [" ^中医在世界传统医学(又如泰医、印医、古代欧医)中不算最出彩的一员,但它却是唯一因得到官方大力扶持而保留至今的。当下通常所说的“西医”,指的是现代医学。希望中医和现代医学并行不悖,如同希望占星术和现代天文学、炼金术和现代化学并行不悖一般。某国可拿自己的古医、占星术去申请入文化遗产名录,但有人会拿化学去申遗保护吗?" X$ t% u; i- s, x
0 H8 C$ y& W0 H1 s
中医的历史约有两千年,起源于巫术。更古老的中国人、外国人,都不是靠中医而生存繁衍至今的。[1]
2 g: A# e. d- P" {& I2 Y5 I: _7 z第3分钟7 i# {" X- ]) B* l$ r: ^6 N& v0 a
8 D1 _& U6 P, A中医出现后,对于减少新生儿夭折率和提高人均寿命,并未做出实质贡献,对瘟疫也束手无策[2]。 古代皇宫贵族享受到的医疗条件及其平均寿命,远比不上现代一般人群[3]。很多古代神医的传说很荒谬,扁鹊有“穿墙透视眼”特异功能,是唬人大师[4];张仲景活了150岁,轻松打破吉尼斯[5];而华佗干脆成为了麻醉师和手术医生的传奇鼻祖,但记载语焉不详、漏洞百出[6],陈寅恪则考证出华佗是从印度传播而来的形象[7]。
7 K" l6 f% [& A1 k! [( q# m/ m6 j6 ]第4分钟3 T5 b" P( @; x E- d
0 t, Z$ l0 K4 H) h, @ X中医理论不是科学。其基础元气论、阴阳学说和五行学说,属于古老的自然哲学,有人文价值,但并没有可靠的医疗作用。中医对人体解剖结构认知十分肤浅,对致病原因的认识也是非常粗略,不要说实证检验,就是追问深究亦不得。医者,意也。每个中医流派,甚至每个中医师,都可以根据自己的理解,来诊断疾病和下药,千人千方。中医说的“心肝脾肺肾”,概念功用都与现代医学不同——推知许多相信中医的人,思想是割裂的,就像是同时相信“天狗吃月”理论和天文学对月食的解释,一说中医的五脏六腑,脑中便抛弃常识,启动玄幻模式。《黄帝内经》认为“脑渗为涕”、心主神明,若你据此称中医爱好者的脑子是用来流鼻涕的、不会思考,他们又要跟你急。
: e* L% k6 F7 o第5分钟
: w" C; I; H: _6 ~% A: w- E- C$ _5 B' Q( S+ T7 `$ D0 N. P9 L
中医理论体系裹步不前,定型于千年前,《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等书奉为不可挑战之经典,著名古籍必读,这些都不是科学学科的做法。所谓的经络是不存在的:外科手术不理会经络,截肢残疾人经络中断却能正常生活,针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用,都是有力的佐证。摸脉诊病属于迷信,现代的医学生都知道所谓“脉象”是忽悠。科学高速发展到分子生物学的今天,中医还在守着千白年前古人说有而至今找不到的穴位。死守中医旧理论的人,期待科学加以证实,如同期待科学证实“雷公打雷”、“天圆地方”。7 R9 _* h, \) y4 u0 R1 t0 n
摸脉诊病实际上是迷信1 H! F5 w4 Y7 x3 F3 h; m$ f- y0 k
3 } T7 x4 q( N
摸脉诊病实际上是迷信, A/ w! p6 o. J- i) v) S
第6分钟
9 `( S$ d( V$ h4 j) Z* z; N/ Y% `) F; }
不少中药,因错误的中医理论而生,取象比类,不该轻信。说到中药的疗效,则不得不说大样本随机双盲试验[8],这是公认的最可靠的疗效检验方法。但中药试验结果惨不忍睹,药厂乃至“中药泰斗”不乏回避试验或伪造试验数据的。正因为许多药物疗效不佳,因而中药普遍不被西方国家承认为药(有被认证为保健品、食品的)。中医药在国内顺风顺水,走向世界却步履艰难。
3 r# k; o/ y. L0 r/ K; X# J
7 k2 _( G! S$ d; G( b. Y& E5 n许多人以为,自己被某某中药或秘方“治”好了病症,但个案不能证明疗效,否则巫婆用个案也自证为中国好医生了。人体有自愈能力。人类大约有三分之一的病,是靠自己痊愈的,普通感冒,也是自限性疾病[9]。服了药以后病好了或症状缓解了,有时只是安慰剂效应在起作用,其中的因果联系不一定成立。) D, ~3 Y: N/ D) l$ c1 r& T0 u
第7分钟3 s `) C0 R2 J" }4 f% p
- D% j& x) Y& m
中国的中药企业没能打开美国市场,还全部退出欧洲市场,不仅是因为疗效不好,还因为毒副作用[10]。科学研究证实,许多中草药成分可以使人慢性中毒,有的会导致无法逆转的肾衰竭[11]。同仁堂龙胆泻肝丸事件[12]并不是个案。中药企业伙同腐败的药监局,藏着掖着,怪这怪那,利用传统医学的弊端,谋取不当利益。中药批准上市极其不负责任。
~: z7 R" F: D& R; N9 {9 o0 ^5 z+ i$ y& ?# w: O
“是药三分毒”和“纯天然无毒副作用”是矛盾的,后者是明显的错话,而前者在医界是草菅人命。毒副作用如何,毒性试验怎样,如何规避中毒,都应弄明白、标清楚。许多中药对此并不说明,只是以不良反应“尚不明确”敷衍患者。还有些中药,须利用西药成分达到效果,便偷偷加入中药制剂中,结果反而可能给患者带来健康风险,如章光101[13]、维C银翘片[14]等等。
4 A/ l B8 [3 o$ L# \第8分钟3 ?0 \) |5 H$ d
0 F# `7 z- s, b8 f s7 H
当然,西药也会有毒副作用,但在做过了充分试验后,其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述。对比中西药说明书,可知哪种是对患者真正负责。西药有完善的监控体系,发现新的副作用可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系,受害者也大多投诉无门。 而“看中医”本身,就不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里,即便是梅艳芳、陈晓旭,或许只能叹“命不好”(她们都找不到好中医,你能找到吗?)[15]。0 r4 v2 M- q" O& X9 B. @
) D' D$ }3 S; S$ z% `( A
药物的滥用,和药物本身不具备有效性、合理性,是完全不同的问题。部分医生缺乏现代医术、医院缺乏良好就医制度,和传统医学本身就缺乏合理性、医生皆成为“有意或无意的骗子”(鲁迅语),亦是完全不同的问题。
5 b8 ]4 L4 r2 ]% N! r9 I第9分钟
' O9 D3 ]% D" T+ y2 X8 o
: y( w q" h1 P& H5 F; u/ `对中医,有“废医废药”的主张。笔者赞成的是方舟子“废医验药”的主张,即废除不合理的中医理论,用科学的方法检验中医中药疗法,将其中有效、合理的部分纳入现代医学,推广造福于民;中药的毒性、不良反应需要注明清楚,中医不能撒谎疗效,不胡吹国际影响力,保留自身文化价值,支持申请文化遗产或者进博物馆展出和进行研究等。
* \; w. x- R. V. J# j5 V
) |+ q, L0 g3 U2 {6 z1874年,日本明治政府立法废除汉方医(即“中医”),中医在日本成为非法。1895年,日本国会再次否决了汉方医的恢复企图。这一点上中国人落后邻居太多。后来日本的“汉方医生”必须进修考取现代医学行医执照才能行医,早已不是真正的“中医”。日本的“汉方药”,大厂商并没有全额生产,但产品经过科学检验和现代加工,反倒在国际市场占有一席之地。
. X2 D; N! i; g( m第10分钟
1 N" V" n' e2 o2 ?5 `
8 \) H0 Q5 L$ A, E至于中医养生,张悟本的绿豆治病,马悦凌的生吃泥鳅,谁信谁倒霉,那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师,本来有的是作为手艺活传承的,还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。9 W0 T. ], v: {4 }7 j" k
& H; z1 I6 } p$ R S再啰嗦几点。一、让中医粉吃屎喝尿不是骂人,不要忘了中药人中黄、人中白。二、李时珍不是医生也没有尝百草,他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的,是一本笑话集[16]。大家看到的多是删节版,建议看全本,口味重的可看其中《人部》《服器部》[17]。 三、中医爱好者请不要再拿中医院和医院的中医科说事了,这些单位都沦落成什么样?“西化”太严重了,白大褂,各种“西医”检测设备,挂羊头卖狗肉。四、中医在急诊治疗完全露馅,才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。
8 Y8 T- r0 O. F$ c! q/ Q8 U/ A2 M3 N |9 t$ r" J: }4 _
生了病,你是去乡下找郎中摸脉开药方,你还是去医院诊疗呢?你觉得中医老郎中的手段高,还是东京大学、哈佛医学院博士医生本领高呢?只有中医懂“治未病”,其他医生都不知道不提倡预防疾病?中医师连人体准确病因都不明白不理解,如何能真正“治本”?
7 W/ O6 V( H( V9 x, ~$ I# x% N
陈寅恪、梁漱溟、严复、鲁迅、胡适、梁启超、傅斯年、林语堂、刘文典等文化大家,都是不信中医甚至严词批中医的[18] ,说我们“数典忘祖”、“太过偏激”的时候,记得连他们一块带上。6 r! Z; t8 G. P! e6 f9 r
扩展阅读; ~7 J: w7 r( S
' ?) N( o- n, T1 n7 c8 `
[1] 关于中医本质,可参见中医药大学王教授(笔名京且)的《京且说中医》和《当代中医之我见》4 n& t0 p' f% i. r, y
: ^# L: ]- Q" U0 Z3 m
[2] 李清晨医生《沧海横流方显英雄本色,大疫来时足见中医真容》8 A" r: ~1 n6 C! V
7 x" F [* p( H i+ [" A[3]棒棒医生《古代平均寿命是怎样计算出来的》
. X. U' @& {4 ?: H: F2 @! [! n! O8 Q3 ]/ l, k9 f) w
[4] 《人体“特异功能”第一人——扁鹊》, C( X2 a' D }" M2 ?7 x: X) {. p
6 @/ {! s, J7 I% T7 e4 `0 X
[5]张功耀《张仲景疑案》
/ J+ g& q0 J5 i( s' E# i
; W& G& Z% _: h8 j[6]棒棒医生《以现代医学的眼光看华佗》
9 C/ ~3 C, w0 I3 E8 G2 Q; z5 A% U" r# @
[7]陈寅恪先生《三国志曹冲华佗传与佛教故事》
+ @- S" O: g( K: @3 Y7 K+ L$ e P- Q' e( x, A v4 E; |
[8]资料:菠萝油王子 《什么是大样本随机双盲试验》( X0 V1 p6 n5 f5 s; [
% _" L9 @# P0 V& b& s" Y0 a5 N! X m
[9]方舟子《“感冒”并非“伤风”》* N C0 y& k/ f
; N3 M5 I5 ]# @0 j) @2 M2 u, z
[10]南方周末《中药终究绕不过重验这一关》% B4 S$ r. A$ x1 y- O$ `
3 x- |) d' J! k( {# c- i. b" \% K8 i
[11]有害中药不完全清单速查
+ {. m9 j+ w6 l5 v
6 A" @( k5 k; x2 C[12]同仁堂龙胆泻肝丸所含的关木通,有损害肾脏的马兜铃酸成分,多人服用该药导致肾衰竭,成为“废人”(受害者语)至死,2003年《中国青年报》、新华社报道吴淑敏等28人起诉同仁堂引发关注,但最终巨额索赔、对药厂及其负责人的惩处均落空,只以中国药典有误并修改而告结束。因为中医的坚持,全世界只有中国人还在受到马兜铃酸药物的危害。参见《专题:马兜铃酸危害何时休》( i a% Z3 q! _& K2 d! M& n& m
# [4 Q2 m" q- E4 t1 L* q: O[13]所谓“100%中草药护理”的生发剂章光101,因长期擅自加入临床外用有显著生发效果的西药米诺地尔(非法添加),《新加坡、香港被查出并下架》 和《章光101供新加坡香港产品含禁用成分》) X, B0 h$ I$ _5 Y& f4 Y8 |
; V. H" h/ [# l. K1 Z) @* p[14]2010年媒体报道维C银翘片出现大量不良反应案例,成为一时舆论热点。原因参见《常用中成药的真相——维C银翘片》
" ^& o- `7 O! \: x
1 d' G5 w( l# x$ M! k2 ][15]央视旧版《红楼梦》林黛玉扮演者陈晓旭因乳腺癌逝世,香港歌后梅艳芳因宫颈癌逝世,二者均相信中医,请名中医治疗疾病,排斥医院检查和外科手术,丧失治愈良机。
0 r" L2 j6 w# W' k9 s: d/ C B: Y7 G2 b. `1 y9 s1 X
[16]《本草纲目》是笑话大全
# D, M3 ?, {, W' e8 v
& T4 P& _3 N( R$ c6 Y% l[17](《人部》目录部分可见本文末尾,提示:慎入!) 方舟子《偏方是怎么来的》
$ ?. e% X3 u/ T6 ] P+ M+ d! k
[18] 批评中医的部分名人名言和鲁迅笔下的中医
1 C+ d' `' K" f& U0 t& T, U" e: B5 Q/ B& t
详询更多资料,可以登陆 健康中国人网,科学公园网站,新语丝网站中医骗子(中医批判)专题,关注微博@远离中医药,查看棒棒医生博客、方舟子博客等。 |
鲜花鸡蛋nebula0618 在2014-6-7 22:44 砸了鸡蛋 并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
|