显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

& t7 P1 D( T2 U2 K9 W: H3 ^问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
- D6 {4 S6 |8 V  v4 Z
) s  K, n( L3 U: h, ~然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

* G9 j$ l3 |, G
7 Z/ M+ Y! k! q: }8 }/ d谢谢。
& I4 @6 I$ y! v! O最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
! d) ]5 G% p5 ~+ s( X1 p$ m
. G8 Y+ L7 r9 K! Y6 A

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
2 {: R0 w  t6 g7 q, c谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
4 k' h. L3 g' P嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
) x$ U& m6 ?# t0 z
. }! A# ]3 S! u( o4 V) o* [其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
( \5 C5 X3 y# _- D  v7 W* ]; w

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
4 L9 }5 I/ G+ [8 q  Q6 H同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

3 _/ w& T2 |1 M! v6 l! t& s
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
3 o. _1 i. |) Y4 V9 X
( J; `! [4 W+ i# s: R然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
& _! f4 l* j2 V2 s! z
8 B6 P% L* I. N3 ~; |我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
8 S4 t$ |0 w4 }( H4 x4 `  R/ T

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
9 X3 [  n5 L: Q. U
. Z7 I0 G" K; f5 i$ a% y2 w8 X然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
% g7 Q/ H% h) {- Q2 J6 y, [) {
, s* O" N+ f3 b0 M感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
9 t' }9 J/ m* E( e) l
# b! B" ~! D; B  t- x' X. M9 E' L: i测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
3 e1 G. U& l, \0 x: W酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
6 O4 z6 O! e+ i+ ^' e( `8 A. U+ p5 d
http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

/ @# C; ^: }  l" [% |手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
9 N) S1 [* B! [2 ~, t* `1 \
: v' C0 K" `4 y* {9 Dhttp://www.dpreview.com/art ...

0 z# F* r" i* S, V1 z) M5 L1 c大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

- K! O  C( |8 u8 e9 a& s感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

6 k, s, `# [. a4 W/ r, B/ F测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
2 z, P+ \6 R- r' @

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
( B& c; ]* c# l3 ]4 [, P较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
4 ?1 j  h4 \- w! ?
3 {# c# p+ y! K+ h4 |+ O5 i% ihttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。