显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

. r" \2 H' Y+ h$ W问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
1 p  k7 `  V- r* n
/ h: ^, r7 t. t4 X然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
' E4 X8 w! p9 w; t& D& Y. e4 T

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
: i' O. W! t; s4 ~) h+ o两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

5 x! u: f5 G% j  S谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
/ W* c  O& Y9 U( e* d: [8 n* @

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
0 x' y; F) B" D0 Q# r, s谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

# N6 v3 U9 T' E8 N3 t3 y嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
; M( P) d5 c9 Z+ c7 f& D嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

+ D) ^6 s: Z0 c6 L$ d. _一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
2 k6 |# P- q% M# T1 h

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
9 U" S" W) w+ l: W; G, f0 c
" O0 y! h( {- Y+ t3 s9 j2 m其实说实话，一切器材都是浮云。。。

+ S) x" `1 c- w* {$ L8 Z# `# i! J: [酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
8 g' `( \* ]* R+ p% B
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
) p2 _2 @% F/ Q' v
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
/ v& w7 J. H0 A' W7 S

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
$ F* ]* r$ ]5 y# ?( d酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
# V$ \* x2 u4 C) W4 |) u
然后测光计 ...

# v: l0 f3 C) Q! `# h, _$ z: j3 K$ o我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

# n6 V) x  s8 u1 u5 p) D6 M$ ?感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
( E, |8 E4 J3 c. R; Z
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
: h' j) [, n5 ^4 b0 c酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
: H7 ?4 }2 B+ A- ~. ~, C, \
. c% v+ ~+ ?; y9 `) l/ C手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

; ?9 p( m! D" y, S% Q6 ?& Z. @大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

( j0 S, y+ x5 a. G+ t; {* G* Z' B6 F感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

; O* {3 x- z6 p) t9 H测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
+ ^" @1 W0 m! U! h: I

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
1 S0 M% I0 `0 E; k3 B+ X1 y* }
http://www.dpreview.com/art ...

! P, h6 q- Y8 f9 |# t, X1 J6 o嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。