显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
4 J& H3 @6 _( e! d( Y( n  w! Z+ j
4 A% o# }6 K# T, \0 Y1 y" r+ h问下：
( r9 x$ e3 T. _这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
7 l  }3 Y' y& m( P- s
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
/ L, T$ H% l3 R- A, I% K* D2 ~

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

. y' h! M8 A) r/ f0 i

310 发表于 2014-6-14 12:43
6 Q$ M7 S6 ]9 b& O# Y两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
6 Q4 H5 z, x0 w0 o最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

0 T+ L& f5 y0 t5 |# H* X

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
% L+ z! ?; L' E$ g; I4 d2 P谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
1 O  o/ A1 `, l$ |+ b$ z

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
; z. a! ]* ^* g3 T5 c" T' j/ W- h2 d同意pink , 较色仪还是有必要的。  
! ?1 }0 {, P# j
* W: J9 N6 N! t/ p/ b+ I$ x其实说实话，一切器材都是浮云。。。

# R# Y! `0 T$ u酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
8 e, t7 g9 G+ ~; D2 k6 {
; p# x6 ]  P# _  k0 ?& T( t) E然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
" O, {$ w$ ~4 b& F8 a2 s, b8 W- {
9 ~( w: y1 V7 j7 a( @

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
; w0 `3 j0 j6 O" }4 G! u+ h酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

5 L$ G0 n- B# o! ~2 F+ p" P然后测光计 ...

8 a" S7 k( V4 s7 ?! T  j2 n8 W我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
0 q5 P# p. s! k( c
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

8 F! |5 g. X$ v3 Z9 D较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
2 \, U- K3 S( X- F. @4 A
" M, _$ w4 E, p- k% Y% N  {http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
( _4 B2 m1 }4 A4 K* M2 _
# S$ @5 R7 s8 b0 f手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
5 D; U5 ~0 Z8 i* v' g较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
& h7 H9 M7 A/ x1 m6 ~" }! j
: u4 U+ {! V0 ]6 dhttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
# P8 k% H* H9 Q, ]我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

& _: ^" J" l3 |& d2 G* |感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
! g; I. @# B  k5 p较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
& g/ D5 D# A8 y& ~. T
http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。