 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑
4 ?) r/ U. Y$ A) g/ O9 S
; ~$ }+ {4 ^) u. J4 H6 X! K现在这样发展是有益长远的. 原因如下:7 H3 `" _2 @8 h4 s4 v8 ]' D3 x
0 T1 h7 `8 d4 C3 p
1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨. 8 P! X! m7 n Y- |5 d0 `
3 i( ~8 P! }8 T( \* k( s2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.1 i$ i Z4 c/ ^( q/ q$ C
3 }6 n8 {8 d8 o7 Q+ r
3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.- O$ ]" S3 e/ h& R1 ~
7 g0 w+ J, J( y5 W8 O0 L/ y
4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.
& e9 |; g4 |& S7 ~& A! e( ^: A P2 E# Y2 i. V
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展.
7 C& i, t; ]: A4 I6 \ p* C! P9 y9 d' u: a6 N5 j5 g
5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的.; u! [+ ~) u- I. ^5 |8 d
- y: e* I5 y- T6 L; @
) I; x: w7 b- \+ Z5 C% n P即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.: y1 o; ?0 O5 t/ _$ o" ~2 l
) n$ [1 n4 ?4 M3 E: g总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.
j0 l. U( _7 V5 V% h7 a+ W. c0 C; Q$ d3 `/ i
+ V0 h9 B1 j2 _ e0 o( l不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去. ( m! ~! `7 U( D( T' E. t6 x' K
+ ^" i+ l6 u' n m2 q8 C$ D现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.
) S% ~( X A. \+ X% D0 l9 `8 _& v, y7 \/ ~
2 x- Z7 Z9 h( }* \2 k4 y |
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|