荷兰冠军

ballard

我猜，从第一轮这么猜

架鸡棚

荷兰,阿根廷的胜者夺冠.我猜.

云山水月

德国夺冠。

& P# E: Y. A/ m6 }& F& L. x5 S如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

如果是阿根廷明日胜出，有24年前的前仇旧恨，则大决赛会掺杂很多复杂的情绪。

7 N* v! W( P! Y9 e' f9 o! B0 ?但是阿根廷目前的状态，纵有梅西，恐怕也并不能够胜德国。

八风不动

默默怀念博格坎普。。。

壮男子

阿根廷
. R1 W, A* k( w彻底气死巴西了

ballard

云山水月 发表于 2014-7-8 22:13
% J! u1 ^; S1 ]" M8 y+ @德国夺冠。
7 P% I" g+ E5 J% |& U7 ~
如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

& W; I0 s5 ?; `# w非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
克鲁依夫， 51？脚传球，仍然不能摧毁德国意志。
5 T: q1 \+ c/ N不过赌球还是要走点偏们。

ballard

八风不动 发表于 2014-7-8 22:45
- s& z9 v; U* p默默怀念博格坎普。。。

5 C5 U5 ?& y0 m这小子有天赋没有涵养。
2 s! i" F+ T  t
( S4 t6 ?8 X: I: M* Z/ `, U2 f+ E球踢得很好，但是类似踩踏对手的事情， 干得有点多。

所以没有成大器。 。。。。

架鸡棚

ballard 发表于 2014-7-8 23:28
非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
9 d7 e5 O8 ?7 f+ S4 O如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
9 f: C2 p1 c. I: A1 c1 ^克鲁依夫， 51 ...

' C2 t  V. Y8 }6 Z1 F同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
$ b! L2 T! I- r" k+ v9 j
4 `0 G$ `9 I: o2 d% J裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

1 o. @+ s& Y7 e) u, V但谁能捧杯，还要看盘口。

小黄

架鸡棚 发表于 2014-7-9 01:47
但谁能捧杯，还要看盘口。

. V9 c5 A' R, X) m  i6 |3 t
' v. p4 |$ M) y1 N$ z/ g/ b; J

FrankSoccer

Was yesterday's 盘口 for 7:1?

redrunner

荷兰冠军， 我也吼一嗓子， 就这事支持楼主

ballard

架鸡棚 发表于 2014-7-9 02:47
, S' y# P9 u) i6 k同意。按实力现在地球上没人能比过德国。

裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

9 u/ W& }& x" ?# C  `0 ~. }对 对 对 .

主要看盘口, 谁真买过彩票? 足球的?
; H. ?+ N, w- l, f. {% q2 ~
8 {3 [+ E  ^8 o3 m$ V哦觉得, 荷兰 再来两个点球拿冠军, 巴西人 心里平衡一点.
+ W$ o! A) l! `, V1 _0 R
; l1 K& P  }1 Y! W, v

FrankSoccer

荷烂了

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 16:47
荷烂了

: c# M# W2 B  R9 r/ R守门员 有 黄油手,
, A5 u; _" s2 y+ e% F
这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的
& E3 R; c# K6 O- X0 B4 m% i
0 S2 u8 ?  Q# @  D5 p2 o4 M荷兰守门员, 是不是裁判没有给机会换人上场啊.
5 Z0 D0 \# ]6 l% c  y. z4 [# ~  m
还是荷兰教练在想什么? 抑或盘口变化了么?

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,

6 U! h" D. t+ m$ S4 L这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸口那脚

不思进取的荷兰：今天比赛的荷兰不是他们平时的水平吧？是，有了巴西和德国的惨案，大家都会谨慎。但荷兰队没有组织出几次像样的进攻。教练指示最后几分钟突袭？还是一开始就计划要罚点球？
! E. |6 L* _( [; U- `
赖叽叽的荷兰：
, j4 `* A! s7 \$ r5 z
除了假摔骗点外，看两场点球大战，每次对方罚点球，荷兰队的守门员都要过去对罚球队员唧唧歪歪几句，然后就是在旁边晃悠，不站到门线上。希望靠这个给对方制造压力。哥斯达尼加的吃了这一套。
4 [$ n6 f" Y4 L% }* \4 ^
今天，除了梅西，阿根廷全是大力往里抽。估计是他们教练指导的。最后那个更是

ballard

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
: ^# k3 f- F+ a0 B) l守门员 有 黄油手,

这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

. r* x, f: [( d# s5 s' t. {5 I
/ t& O' S0 B$ G- s哄孩子了, 没有怎么看, 就看他们拼得还是很凶的

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 20:46
脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸 ...

9 D" Y2 f+ a7 V0 ?; |% m是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
- @3 S, c* W& y2 H+ q球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小偷小摸.
7 X- B9 c& ?- f这能改干净么.
我看这足球就是猜谜语一样没有对哪个队有偏好.
- N/ ?5 ^; {6 s

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 21:48
! K! {  Y3 b0 O9 Z& F是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
9 M3 Q' j, E3 \球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小 ...

6 t+ ^9 X) X5 b他们左后卫（中卫？）Kuyt，以前好像是踢右边前卫的。
上一场和罗本在那里搞得哥队左边不得安宁。这次被按在左边，表现很臭，搞得左边的斯奈德也无从发挥。几次吊中的斜传都直接出了底线。换人以为要换他，可能因为是大牌，一直到最后。

觉得是这教练的失误

diego

新浪体育讯　
0 Y" l  ~: R: I8 }
荷兰点球大战憾负阿根廷，斯内德称阿根廷想耗到点球大战，但从比赛的进程以及场面来看，无疑范加尔的球队更保守，更想耗到点球大赛，但简便如此橙衣军团依然失败了！对于荷兰足球来说，或许过份的保守就是等于死亡。
% o. P( Y: i9 \7 z  E3 i/ s; n
5 a* ~1 i+ p' D2 `; z% c　　从一张图就可以看出荷兰本场比赛当中的阵型与策略，比赛进行到第15分钟，当时梅西在左路拿球遇到了荷兰的包夹，随后梅西把球传给了伊瓜因，而这时荷兰的阵型马上就散开，恢复到了6-3-1，前场只留范佩西一人，连罗本都撤回到了中场。包括ESPN、《每日邮报》以及《全市场》都表示：“6-3-1是荷兰本场比赛当中既定的战术，更多的时候范加尔的球队是这么做的，即便是球队在进攻时，后场也至少有5名球员，以防止阿根廷打快速的反击战。”[现在买足彩领300万红包][投注季军战:荷兰胜赔3.2]
  p' A- m: k) D
! g" D& p' _6 O  g, w　　65分钟2射，90分钟0射正，50年来进攻最惨的荷兰。如何保守的荷兰还真的荷兰吗？德容全场盯防梅西，梅西跑到哪，他跟到哪，恐怕梅西跑到厕所他也要跟着。再加上区域上的防守，所以在梅西拿球时，总会有2-3人对其进行夹防，再加上回撤的2名边后卫，荷兰在大部分时间内保持了6名后卫在后场，这也难怪阿根廷人进攻受阻了。由于大部分的精力都投入到了防守当中，荷兰的进攻几乎全场没有威胁，全队第1次打正球队范围的射门发生在加时赛的第98分钟。
1 j3 D& U. }* L
0 h/ r: _6 ?/ B% D9 T- F  B　　不进攻不荷兰，这以前就是橙衣军团的标志。但本场比赛踢得如何保守，踢得如何的狼狈，这的确是令人匪夷所思。对于习惯于进攻的荷兰人来说，绝对保守无疑就是等于自杀。就如同巴西一样，他们没有了技术，依靠身体与犯规，他们同样获得不了世界冠军一样，对于荷兰来说，其实他们并不缺出色的攻击手，范佩西与罗本都是世界上最为出色的锋线杀手，但在如此保守的阵型与打法之下，恐怕马拉多纳与贝利也都没有施展的空间！正如荷兰媒体呼吁的一样：“荷兰应该找回自己熟悉的踢球方式，进攻再进攻！”

diego

新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说比赛的确是乏味之极，与前一晚上德国与巴西轰入8球不同，本场120分钟都没有出现进球，双方甚至连有威胁的射门也是寥寥无几。FIFA评价称：“这两人似乎非常默契的进入点球大赛，然后拼运气！”

9 M0 W7 |6 x" J4 [" F' J　　幸运女神最终还是站在了阿根廷一方，对于荷兰来说，每次拖入到点球大赛都是极为危险的，运气不会每场都眷顾，并不是每一场都会有英雄神兵天将，上一场的扑点英雄克鲁尔，本场比赛在替补席上了坐了120分钟。但荷兰的出局恐怕更多的责任在自己这一方。不可否认，为了比赛的胜利，橙衣军团可以踢得更加的功利化，或者说更加的保守，但几乎不投入进攻这也是非常罕见的，甚至这是违背足球规律的踢法，最终范加尔也为此付出了代价。

　　从数据就能够看出这支荷兰踢得有多糟糕。荷兰前65分钟，总共只有2次射门，均偏出球门范围，这是荷兰世界杯历史上50年来最惨的一次。众所周之，荷兰一直都是以攻势足球见长，无论是克鲁伊夫时代的全攻全守，还是经典的4-3-3，荷兰总是进攻球队的代表，但本场橙衣军团去踢的一点不象自己。在90分钟之内，荷兰射中球门范围的次数是0次，从1966年开始，这是荷兰队的第1次。连续2场在120分钟内踢成0-0，小组赛攻击力最猛的球队，已经在240分钟常规比赛当中没有取得进球了。荷兰队的第1次射正球门发生在第98分钟，罗本在禁区外起脚远射被阿根廷门将罗梅罗没收。有国外的媒体调侃表示：“本场比赛要剪切5分钟的精彩集锦也是一件很困难的事。”

　　在90分钟结束之后，荷兰与阿根廷的射门总和是10次，这也是1966年世界杯以上，第1场比赛双方射门次数少于12次，这是一场极为枯燥的比赛，对于中国球迷来说，这或许更是一场催眠般的比赛。本场比赛也是世界杯历史上第34次的半决赛，但出现0-0的却只有这唯一的一场，甚至将本场比赛评为世界杯历史最乏味的比赛也不为过。《米兰体育报》称：“在经过巴西1-7输给德国之后，荷兰与阿根廷都更加的谨慎，踢的非常地功利化，投入进攻的兵力都太少了。”
3 w' l, u! h1 |2 g3 Y2 Z3 ?
; G, }5 a) [+ d6 k/ b
　　荷兰进攻踢的糟糕还有一个关键的原因在于，中场与前锋的联系被阿根廷彻底的切断了。在90分钟之内，斯内德给中锋范佩西的次数为惊人的0次，等于在90分钟内，中场绝对核心与锋线核心之间的联系为0次，这或许也不难理解为何荷兰队在90分钟内的射正次数为0了。被切断中前场的联系之后，斯内德只能更多的将球传给罗本，希望在边路打开局面，但面对阿根廷密集的防守，橙衣军团没有任何的解决办法。尽管说荷兰的确是在小组赛阶段踢的最为精彩的球队，他们在3场比赛中就轰入10球，但一旦进入的淘汰赛，橙衣军团的表现是没有说服力的，2-1逆转墨西哥，直至第88分钟才由斯内德扳平比分，而上轮面对黑马哥斯达黎加也才到点球大战才勉强淘汰对手，所以说这一点上来说，阿根廷的确比荷兰更有资格进入决赛

棋王

兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
4 ]; j8 J' {7 B6 Q* F4 x$ r$ c* e
# _$ c0 }- U. T1 x. P+ O- \个人觉得两队今天都是正常发挥，赢的队运气好一点而已。

FrankSoccer

diego 发表于 2014-7-9 21:56
新浪体育讯　
$ J  g# }( T; L3 F6 D" F% {$ ]半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
& r+ z- c7 p' S& J世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

阿根廷以前总早热，所以早早出局。小组赛太热，到淘汰赛时，兴奋点过了。
/ J5 s4 }/ n* b. H
这次轮到荷兰

* P# Z4 d3 C& K1 C6 E4 ~. N德国这次保持的不错，直到半决赛

FrankSoccer

棋王 发表于 2014-7-9 21:57
0 u& c6 B, E6 S7 U% R兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。

* [" \4 V; n9 `个人觉得两队今天都是 ...

, n9 K0 c9 Y1 e. l& D; G
阿根廷的渗透还是蛮厉害的。但我觉得梅西在禁区前传球太少，带球太多。

ballard

diego 发表于 2014-7-9 21:56
  o0 q' a3 _+ r4 P9 Z5 A/ x: I新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
* c0 W3 t$ s: l世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

- T( I1 l* y/ E6 L" G
这些都是专业评论， 我没有仔细看比赛， 带孩子呢。
我觉得阿根廷也不是白给的，
当碰到对手有一个特别强的， 你就得跟着他， 他上厕所都得跟着，这没有错。
当对手很强，整个队都不弱， 你就觉得哪里都是对方的人，
: V, z- A: M+ a* J* i就是上厕所也是人家先到。 所以
一次有效射门没有也正常。 我觉得他们拼的够可以。 比巴西强。 也好看。
0 M( S; @, O7 e' `( x  g4 ]+ ?足球， 拼到底， 还是看谁最后十分钟还能跑得动，基本就不输掉场面。