 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报6 q2 h! z* B, w0 \. R3 ?' f
, @6 t6 H3 Y1 ~% Z
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 ) e5 D5 [" z6 e' N! B- Q0 e
法官指涉隐私 同意审理 8 V$ D8 ]/ j& Y* S
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。5 t$ x! l, a$ i! ?" l
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 2 U* A3 p, m& L: O2 M9 r( `
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 6 R; b: H [! j' Q5 j4 U
' R* V( a) |" |/ [/ D
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
s, ]9 M* l: q+ x3 S3 x. x) T3 ?0 X
6 y: {6 h1 }% q1 Y k检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
: z+ ?! C" r9 N9 h+ T斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
7 [$ o) T& R5 F7 d8 k" z. z# C9 L
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 6 y( M, D- s3 N1 U
( }1 }8 m0 w x/ }! f& |斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。0 o0 v7 i! W+ {& {
|
|