 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报" M7 c* W* b- y
# }* ?6 X, K) S电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
2 J: Z9 _; u) s O3 v9 y7 ]法官指涉隐私 同意审理
3 S0 m7 s' P$ F! p! \+ Y安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。5 b+ U* `# j2 i x
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
9 _1 Z0 ~6 u. V3 j警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
9 w4 V3 P0 Q. J+ B$ M, _0 ^0 m( |
* i: m& r) ^1 R罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
. H) }! `4 _! o; s3 W6 K+ M, S2 |1 i" h- c7 h6 Z5 n
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 # |, r* S& ^# s6 J
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 2 S6 F7 Z+ i$ K) ~0 d C4 x
2 d) }& m3 ^* c- l两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 * P2 @ N* v& h8 E
% t# l/ ~" r8 B" {* H; j: B4 Q2 W+ O) ~斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
3 |2 p @1 I( Z1 \- L$ A7 X |
|