对插队纠纷事件的一点见解

chess

      有个叫做夏秋的网友和一位港人在买肉的时候发生了纠纷，并由此引发出来的各方面反应和争论。

6 v8 G3 F; q# |4 b, s( V. C  B4 B" b      买东西发生争执其实是很平常的事情，不至于提高到中国人和香港人双方相互对立的立场上面去。特别是那位港人讲了一句：“I'm from Hongkong not China !”，引起列众多的争议。甚至，被有些网友，包括夏秋本身，提升到了种族歧视的高度。那么，这场纠纷，其中事情发生的过程，是非常耐人寻味的，如果没有对事情过程有一个清晰的把握的话，是很容易被引起误判的。
: }9 w  Z. _" ~9 g
      首先，必须还原事情本身的事实真相。这个事实，因为港人没有上网，目击者也没有发出声音，只有夏秋本人能够发出声音。所以，对这个事实的把握，只能是依据夏秋的陈述了。

      事情的第一阶段是，夏秋本人在排队，在这个时候，香港人插队了，买走了夏秋需要而且本该是属于夏秋购买的肉。这个阶段，如果根据夏秋的陈述，香港人违规在前，香港人理亏了。这个阶段结束，夏秋面对着一个理亏的人，夏秋处于一个有利的位置，但是，夏秋这个时候的情绪也愤怒了。
! }- i% u$ ~3 W8 r/ D) {6 g
      事情的第二阶段是，夏秋对香港人大声喊叫，指责对方插队。这是一个容易被人忽略的阶段，因为这个阶段发生，直接导致了香港人的那句名言的发生。由于前面夏秋已经处于一个有利得理的位置，但是，得理并非一定要不饶人。夏秋用一种超乎寻常的方式来表达对香港人的不满。这个阶段，夏秋显然反应过激了。

" _3 U* Y+ o7 f& H' ?      事情的第三个阶段是，香港人反应，香港人回答：“不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。请注意，香港人先提到了“吼”，这是引发她下一步反应的原因。那么，“I'm from Hongkong not China !”就容易理解了。香港人想要表达的是：“我来自香港，不是来自中国。你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受。”众所周知，在香港的公众场合，是很少听到大声叫喊的。当香港人被别人大声叫喊的时候，他们是不习惯的。

+ Y2 l/ _4 l; k/ s& G# a3 v      那么，通过对事情发展过程的还原和分析，就可以看出，夏秋本人在被插队后已经反应过激了，使得自己从有利的位置变成了不利的位置。而这位香港人的反应，完全是针对夏秋的过激反应来的，既和插队够不上关系，也和种族歧视没有关系。可以说，这位香港人的反应，是正常反应。她根本就没有表达香港人不是中国人的意思。至于她的话为什么被误会，原因不在于这位香港人本身，而在于听话者本身，他们的立场，价值，和情绪，当然还包括偏见，决定了他们对这句话的判断。
) e. T: S- _' C8 H
      这个事情最后变成一个争论焦点，甚至变成了对香港人的声讨，我看就歇歇吧。
0 f1 ^% z; y, l0 u) k- }, T" _, l

leo_lzg

我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺？香港人说者无意，大家听者有心；做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去？
9 T6 P: R' S7 W9 d1 D, p: N
$ E8 K- X& y) W7 j
. ]5 g* a! p: j& E6 ?我的语文不好，理解错了不要见怪啊！

多洛洛-JE

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

$ o+ M# z( ^( ~; s. A嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

chess

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
" j" y* }1 l  Y9 H7 d我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

& ?' i' ~, ]! m0 i8 x你的问题问得很好。
' M* ~( d( c1 r3 _; g; r
用一种恰当的方式表达自己的看法，并非一定要变成小绵羊。但是，方式一定不能吼叫，吼叫了就突破别人可以承受的底线了，特别是在公众场合。有句话叫做“有理不在声音大”，是不是这个意思？
0 @( O3 O2 c5 ^6 ~' W' L
9 y5 _' L7 a* m1 N6 @8 u8 |; A香港人的回答，是正常反应，并没有侵犯对方。

: `3 i7 M3 @$ f8 K至于你说的“做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去”，我认为没有什么不妥的。 “理直气壮的说回去”总比吼叫要容易被人接受。
( g$ O1 B4 n* r- a) }/ `2 ]
3 }" @" u9 z5 @! }2 T3 Q

夏秋

贴子删了

我也不再来这里重复说什么。

( W7 F, b7 D: I5 G- B8 S' F- _7 d1 [请你也收回你的帖子。因为后面一部分不对。

edmonton-fish

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

* ?$ K) }' \8 i! r' h% G6 s
. v; V( I1 O& `$ t: w同意，俺也这样想的。

贾佃工

按照夏秋自己的叙述，那块肉是由大统华肉部的一位员工拿给了那位香港女士的。如果她认为那是插队，这个这责任也完全在大统华的员工，很显然，大统华的员工认为那位香港女士才是排队在先的。夏秋要投诉的对象应该是大统华，她跑去向那位香港顾客大喊大叫，完全是无理取闹。

造反有理

$ s* o3 ]5 |- N/ I' _5 H6 _( C"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。
( z! h1 Q, ]2 A, f" v  R问题是，如果你这个解读是正解，那这是不是表示，“香港人比大陆人高一等，素质高”呢？
, _; m* ~8 Q! o1 {假如，你对别人说：“我是大城市来的，不是你们小地方人”，对方会怎么样想呢？

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
' r+ Q0 U7 X! a1 ~"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
在公共场所大吵大闹，在香港很可能会被控“公共场所行为不检”，这条罪名在北美叫disorderly conduct。
( J7 M$ S5 [* Z! z. z

隐形的翅膀

都消消气。

隐形的翅膀

忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。

造反有理

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:19
客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
在公共场所大吵大闹，在香港很 ...

& Q) g( Y4 O3 t3 S- i; `如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是来自中国，我就不爱大声说话。现在和过去都是这样。

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:29
4 \6 B4 b- k5 n. C如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是 ...

% r( U. h* t, S/ u! E人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

桃花茶

7 `9 a. [- n4 `3 A

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:38
1 t2 S3 T2 m- D0 M' o; I人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

4 t8 z0 ^- ]5 k( I8 y0 y" R
这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

Lisa03

按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

冬天到了

我也遇到过插队的，你有急事可以说一下，一般大家都会让你。哪个SB不仅不吱声，也和大家没有眼神交流，趾高气扬的，过来就把东西放到台上了，我是第二个后边还有4，5个人，我前边的刚要放她买的东西，这SB抢先过来就把东西放上了，我还以为他们是一家，结果我前边的人问他为什么插队，SB也不理，我就把他的东西扔到台下边的购物框里了。我们目光交流几个回合，嘴上互相问候几下，SB扭头走了。

jiangjiecanada

元芳你怎么看？

理想屋顶公司

芝麻大点事。。还搞出个国际纷争。。。。佩服佩服。。。

Jack8

有理走遍天下，无理寸步难行！

FORD88

! D! S/ C- x  ]& t" n根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不是半句汉语+半句英语的 “不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。
- S4 K7 @$ S+ g; l% u
如果全部是英文回答(而不是半句中文+半句英文), 香港人的意思应该是"别(用汉语)对我吼, 我是香港来的, 不是中国(大陆)来的. (我听不懂你在吼什么)".

插队肯定是不对的行为, 同时在加拿大, 很多老移民都知道, 大声说话也是一种不太好的修养方式.

/ s3 x. H# e8 H# h4 \$ K到现在也没有更好的让当事人满意的解决方案. 为插队一块肉去上法庭? 可能性不大; 要大统华开除那个员工? 可能性也不大(员工忙于切肉, 可能根本没有注意到有人插队); 让香港人道歉? 找不到人了. 到网上发泄一下? 结果招来了部分不同意见, 让自己气上加气, 所以不如当事人这周去买2块肉猛吃解气, 呵呵.

1 }5 j- j0 E4 \2 Y

luckyab

你没有恢复全貌。

夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

多洛洛-JE 发表于 2014-8-1 21:50
嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
0 `3 M; c+ e3 k
他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

edmonton-fish 发表于 2014-8-1 23:03
+ Z2 w6 z2 n0 s$ |2 {同意，俺也这样想的。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
, V6 u  N  D0 t! M5 E
/ h9 v8 Q7 B# A$ G( ~( V他没有没有恢复全貌。
9 o+ u2 Q9 J. ^- Y夏秋在原来我的帖子中多了补充
" {: u% i7 m6 w# l

luckyab

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
- x8 b0 l1 [1 z, g
) U* N% X9 c7 A; G他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

隐形的翅膀 发表于 2014-8-1 23:27
忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
2 Z- o, B: M# ]1 z4 Z  J/ R) z
+ G/ t% P; g5 i1 ?+ ^他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

FORD88 发表于 2014-8-2 06:23
根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不 ...

% S9 W" i, Y5 H$ ~( m我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
, [5 ~( N# t1 V4 ]2 A
" {- v9 _' e' K) @' h他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

桃花茶 发表于 2014-8-1 23:45
这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
) W8 j5 }* n3 a) H  G
他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
0 q% S' c6 z2 {  M+ w8 i; H

luckyab

Lisa03 发表于 2014-8-1 23:51
, p9 D* f* q6 M' T4 O7 O按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
2 G* U- N! X2 m0 E. C+ \! d
他没有没有恢复全貌。
/ D* B4 b" g8 q) [! |+ I+ i夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

Jack8 发表于 2014-8-2 02:04
2 m7 n0 j; `  d& \2 Y有理走遍天下，无理寸步难行！

* k9 y  b/ y* S' _  x我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

2 t9 n% |; i" c: {, U: J他没有没有恢复全貌。
* P) {" z  j2 o) C3 y- d7 p  s夏秋在原来我的帖子中多了补充
( J4 S9 G9 c1 a( h8 T/ v: v: n% s- Q

luckyab

jiangjiecanada 发表于 2014-8-2 01:33
, K$ K5 L# s* _% D& ?1 p1 C( b' z元芳你怎么看？

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
7 W* P6 j- v- z