国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

+ L4 }$ S  J+ e2 D! r, k1 A4 ehttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
; _; O- s& o2 q! i网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:
% R$ S. `- k7 x5 c
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
! a& M! K6 \, e$ d1 @0 W
我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
' ?3 y% n4 `6 e7 I
& y+ M, ~* L1 ?4 [我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

; q' `% s' X2 ^: b* [, ^4 [我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
) l2 o( F0 u$ A- c) B7 s; h$ O% m
难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

; g  ^7 _" C% R2 K7 q

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
9 y' t, B. r" x& z  d, T网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
" S( c# g% N6 o- v0 A& \- h. A喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
4 Z1 V- Z# }0 e0 \% U2 E. Y
. I1 H3 [, E+ a& Y9 _2 K. `我认 ...

8 J, b, _( Z7 Y$ p5 k各国制定法律都是根据自己国情。
& s2 ^( C! E% Y* [$ J/ x$ ^

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

% p* i2 X3 _, r  L

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
! |" G1 u& G4 M. Y* W& f网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

9 v; J; U# a5 O  L- n) s# ~
  \  r& D1 `4 D  |7 a& H- N8 l) J

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
2 e. c" w5 q. w  u7 m. j那些人网友是脑残，不能代表大众~

我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
, i! B& r, r+ l) \4 @+ U) L. W/ P
这才是我“无语”的原因。
% d2 }! p+ e1 I- K& [

9 h' ]8 B0 ~1 a7 X- ]- W/ e

, v' y- }1 G+ _4 @: f) i

: t* z  S- k: ]3 f.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

7 N$ k" M" e: |# H$ A这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
/ @: V& N/ e' a
7 k4 F2 L/ s5 B3 h6 C7 X我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

4 _- k* z3 D$ Q- _" l' S我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
  v0 _) F8 ], y) `  s喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

% G9 v6 b8 |' d% e* }& l6 ~* r我认 ...

/ M- E) d! b- E( k“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
* M6 h8 [5 p" \: }6 f) m4 l% A
4 g/ \6 ~+ E/ m% y你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？
) W" T  p" {. ^* Q5 q

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
0 ?6 X+ V  ]" [$ H9 K) [我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

+ G/ s% C, ]8 l7 o6 }( g该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
1 ]# X! @9 k8 W, A
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
# G' ^2 w: W, s5 f. f& U: {  q$ C
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
0 T9 X  n# h' a6 y$ s
不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

& N3 f, P) E& ~5 J
8 U7 x, \7 P9 j3 G& `3 N3 K

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

9 V0 C* S" g1 _/ W作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

& ^! w1 ]0 [" k8 R2 [8 j按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的