国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
1 a; v- o8 U) S1 F' c6 z
* I! T+ K/ N$ e3 t/ C( Y' ohttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

0 b, n) Z% J$ x: W  yhttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

/ P7 b7 l# k. s4 v5 Z我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
1 W) n7 v: k! O& g
4 I% N* ^3 D" ]( R+ f& a我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

$ V, N4 m3 F7 y! a: G我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
, o6 K  j. A; y1 v6 \; r
( c) E+ V" l2 p/ B难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
8 g% v+ d: O& \1 B) k
' E2 x: {# |9 v: |" n# |

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
# l  a0 A9 K9 |+ d: T" Q* S网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
/ ?1 J) S' G: j# n: F% t
3 y+ v7 l+ e7 }$ a: H/ @( |我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

/ L) A8 m" h9 j( K% m

) k+ `6 }$ G0 I& Y. B

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

7 A( a' R5 y7 D: H
7 ?, {' Y" i6 ~$ K- R6 P3 f" U, \我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

$ h/ B$ i% _" [. c这才是我“无语”的原因。


  @( i) f- _! W# ?& b: C



.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
1 C8 J; [7 H% }8 E% m$ K3 E) K我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
0 Y6 m4 |6 ]+ g, j; q6 [
这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
  w1 V% ?0 I! \& ^
/ G7 f' k7 X  ?, I& r/ \$ K4 L  T我认 ...

8 @; G) ~7 @: l" y. `/ f& J. m/ b  X甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
( d0 a% L3 m$ s( f8 e
4 K% Z: g5 o/ t' E0 v我认 ...

( D9 f& v8 l/ R! z0 I有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
" ^5 c# g& h* }( A+ _9 }3 L" J! g
我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

你这是什么人性？
0 _2 F# U' M+ X杀人，杀警察，还符合人性？？

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
! ~& |# F. Q! k2 F我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

+ R/ x$ G! X! i1 N该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

2 m& t1 _7 x2 H: G1 n澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

7 C9 b: O: e$ ~0 U6 x8 {8 v作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
% ~8 @( w# }9 P/ q% a; X/ j/ d# z2 f
+ s! _* f9 c; o6 M: m9 z) |+ j( c; M死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
8 q2 F1 ~+ g3 t9 N
' B# e( U# E/ A不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。



6 e; i7 c1 ~- h+ q  T% b

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
) ]3 Q% Z; j7 H8 V$ h% H" G- E6 p
作为一个死刑 ...

" T6 c8 B. ~& L) t2 z深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
8 l' M8 n  v8 i. f3 t: u如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

! q9 Y% `. p5 X) X按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的