 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Bluesky_All 于 2014-10-11 23:26 编辑
1 }) F+ b4 U, s' j" ?+ X( t) w$ E, ~& e6 k
& H: [1 @: A1 u3 Z: {- \% _FORD质量不是不好,而是细节做得不好,车还能开,但漏油.PUMPER坏了等等小毛病很烦人,但林肯很多细节用材好得多,不仅仅是体现在内部装饰上。简单举个例子,你把MKX和EDGE(包括SPORT)的原厂前挡风玻璃都拆下来一块,用游标卡尺量一下厚度,然后再用榔头用同样的力敲一下就明白了。还有上水和下水管拆下来对比一下。林肯整车偏重就是在这些种种不同材质细节上。$ @* U" Z, ~* V3 j5 ^8 J2 R
当然没修过拆过这两款车的人,跟他们说这个他们根本不明白。- d; Z) N" ?4 Y; I, y) f3 y
MKX还不错,MKS和MKZ才真是挂个林肯牌子的坑爹货,专门忽悠中国人的。
, W; d# D( h2 D: l8 q, f2 uMKX和EDGE平台通用,有某款引擎一样,但不代表整体一样。
! B/ @8 e8 l% u8 Q3 d G# a我的看法是林肯整体质量比FORD好,但并不经济实用,例如EDGE比MKX更省油,维修则两者很多配件通用,虽然林肯的原厂件用材更好些,但由于是FORD同一平台,FORD的件基本可用。
: u+ q9 ^9 z# Y" }如果仅仅是为了一个品牌买个林肯的低配还不如买个EDGE的高配 |
|