投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
+ l5 i* S1 j/ \- C; b6 ?- I+ H这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
7 h# b7 l) v- Y  R•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
. y- Z  l' |$ y
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
0 ]. B: J! Z  D9 q+ Q! E* Z- p是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
  t% X4 X+ H7 }' w" Y3 G5 }! p/ n; j对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 D0 d. ~$ V& Z: ^http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
, O% ^/ d: D$ ]5 U% I8 Z我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
) R0 B3 m( w: L9 N& N9 ?因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
' N( W. e% b( i上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
6 i9 Z% z: V' f$ T" c因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
0 n* t2 [3 A0 k6 W/ W7 D这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
# ^# l9 x  ?; W8 Z5 V' J. w& D, cPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 \, o' O2 T/ y" j) c所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
" l, O  x; t* c4 J6 M但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
# W2 H$ R/ S0 a% X6 p/ a# w那个前例有明显的故意，这个确未必。
9 P2 m/ Q7 C) g5 F* D因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) K6 Y6 ?1 v/ K( F( I8 U8 f所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; ~0 o* _. T3 `9 E0 e6 l* q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

( q  N' T: Y% y- E* b+ C 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

4 O4 b6 o3 P/ l( O我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
1 n! I% L+ m- q7 f, ?所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
% L: C" m% [0 t否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
* o: O8 a4 F( V, h以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

( x& m2 j) _; @! A/ S' ^9 `不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

$ ?" T: |' \2 O: a: R
- s& D0 p# ]8 J) t5 K加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
7 L5 w# y0 c' M: g! E7 s但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。