投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
& I5 n: h* q9 M
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
3 n( ^8 u% W: `0 D5 Y" z6 D# G•        严重违反论坛规则的ID
( v: Y! a! x5 o4 _0 a8 A•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
: m( q1 d! {! `1 O) A0 b2 q9 N•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 m, r6 b1 o! C% V0 y是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
6 d( p$ j3 j0 `$ q# L4 e对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

) t! x) A# U' _& J/ s假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

# |$ s" U9 \9 C9 a  o上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ \& `! _! x0 o  D因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

) D- q; }) @1 {6 a* @1 ]
- Q2 A, H) j( H; j- c1 B0 X1 I可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
4 K" ^: J% f, k' `0 J6 p3 x再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
! ]) X* h5 k/ r3 b2 q* ~0 Q, h这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
7 }, @7 W* V* p. s我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

: h) {( H/ _% i' V0 F9 u" `
那个前例有明显的故意，这个确未必。
, \! C6 K7 Z" w/ l因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
& A+ H, d% e6 c% A所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 N9 v$ M$ h% y那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
& s* O; q( B# x3 k! D$ T6 W0 b那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 c% t6 T- V( G# [所以我建议你选一个头像上 ...

! ^+ t2 k. s9 `3 ~9 Y 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

6 t: L- e" t, u& i  N我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
! L5 {" k( g9 n5 R' C: l所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
9 I4 |- }; }, F0 |: F9 J否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
% o* i( r* d1 b6 H- w, M可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 U6 x2 U* Q4 b5 y再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

" }3 r9 |: |' C% \8 i% b2 R/ \, i不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

) R$ S5 }! W, K: l  r1 N$ D- v
加拿大也是有法律的。
) M/ {8 A; z% o7 B- Y- u4 j投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
  y# Q5 q. U( _但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。