投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
, e* l  q7 c- W/ B: M第19楼
. Z1 f+ N+ Z* k9 l1 F1 |这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

4 X0 ?5 ?7 g, I3 Bhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
* x3 O$ I8 q4 C) _! a6 hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
4 d$ x4 O" T9 z* F5 U是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

5 Z' S9 `$ @' r! O! r2 d0 u假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
5 n) h( K* K  D1 B我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
( T) V2 `: x' f0 Y% O我是看到庄主你自己处 ...

+ _. X6 r( \5 q5 o( @6 _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
# i+ B8 o; k' t9 S0 L$ U因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
/ J0 }* U) h- x0 ?" u+ G上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
9 e& A$ w: G- {% H( s( P/ \9 [因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

1 f+ |5 X1 _! n可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
7 L/ o; X, U4 _2 s' s8 g  h这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
; S" x1 E7 L7 s# ], t) s我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

" U- P; ^( P. U
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( D! `, O; ~8 z# L* W. T  P: v9 n所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
& G1 Y3 }7 {# @  K& }因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

$ Q* x0 F* X" O+ X8 U" F7 {有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
- Z5 X& y7 `1 g5 i那个前例有明显的故意，这个确未必。
# z# T1 W8 ~* G5 q# T: \7 v因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 d4 b- P  Q0 G9 y所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
) M6 a3 I9 P9 p: l( N0 w+ k. |! _8 Z前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

2 }8 r8 {0 D0 Z& |% M# f. ^我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. y& Z' ~) v$ ~8 Z' u1 p1 m" E0 O2 q+ \所以我建议你上传一个头像以便于区分。
  d7 k. B) e. P' F* _4 v8 {# p1 k' l如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
; A) R7 \2 o6 @2 r! A5 A* o否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

; e: v. U: o  J" P$ q2 O这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

9 i) O: L4 U4 h1 p% E# w) L( }! U: R不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

; T: @  q  }- w( I2 o加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
; J- X8 J8 G% X! p但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。