投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 }5 u7 G# k7 Y& ?+ S第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
* H& f# t  d. ?; C% V
: M# @( T4 \6 S5 D7 N8 [版规：
: T; D! J6 q( z7 R论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
) K* b* }6 s3 X$ G9 y) U•        严重违反论坛规则的ID
( l9 l( n  K% v, V. _•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
  X8 u  {( d, Q3 d2 o•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
7 D( `3 o( o$ x1 u! X是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& ]: d9 n8 M4 a0 X" O, {7 |2 r9 m* j对你的影响是什么？
4 [( v# W1 A" ^9 ^/ K是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
* @$ D$ Q2 i+ o( N! `: |http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
# i. O1 _1 X, ]( y9 j4 T我是看到庄主你自己处 ...

, [4 ^: c0 i3 n5 v- A( O上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

2 ]6 w, m0 K$ s4 ?3 j3 Y

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
8 r( o, [' G/ k) r7 \5 c+ X上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

$ F7 j, U8 P& J- @1 q( l9 ]
' Q- z; S6 c' N可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
/ l1 ^5 M# w* r7 X# y" R) I这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
" z2 Z2 y1 L2 z, yPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

( T# b- P. a& N4 b& }那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
& h& k) C7 _" K所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
; C/ o5 G& |5 W' i但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  u/ K, U( I: `所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
# N8 f+ l2 E8 I1 u& U& r" Q. E' W2 |因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
6 @, k" c' m! a  {8 \7 G* ]: {* \所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
, C! o+ |. K; q: I; R8 I前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
' @" l) Z' g3 `! f如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
9 A1 Y/ Z0 d/ Q  m7 F  R/ \$ C以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
2 O, J" o- d' D: ^可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

8 g4 Z$ ~, n& y/ w! Q( S不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
8 F: e6 T9 m* V0 j; Z其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

# t( `5 z: _) H, c
4 W. U6 K/ H2 ?. Z加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
% |3 L* f9 c# s7 v没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
6 _2 f+ R! _) B3 |, D但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。