投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
: d# j- G  r# v% _
+ I* E4 i# u3 a- x/ _$ i版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
1 x$ T3 B) {7 f3 }( U. T0 J! N•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
* ]8 ~! ^9 o$ h4 |# G
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
0 R" j. p) o. Z/ s0 o% i( T3 phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
5 o. t- A: J  [是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
: v7 y) @# \0 b1 O. K是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
% U  ~: u: [7 J1 H0 o2 I我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

! r, E* z1 `- W& J: Q3 A上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
, C; ^% j2 T' k0 @8 ]& V# {8 T( O上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

' q  N  d7 c# Q可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
0 z& w) e: t2 U再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
3 V7 ^* C& K1 V) N* g这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
+ C6 z1 F0 J; x7 x2 U我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! T% I8 j+ H) j
. a2 j9 O3 m& P" ~/ ~( N/ [那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 K# W& L6 h' k) k( E6 C因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 b" k0 q+ A* e, }/ N* C- l0 a所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
3 V/ Y. @% _. ?5 O9 a但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
  n3 N0 ?; q4 f# W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

9 m/ }2 \/ i7 n& o" Z6 u0 v1 t9 @: [我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
2 k1 K+ W- W/ N5 t! ~所以我建议你上传一个头像以便于区分。
* I2 S6 n$ n! Q! H5 @* ?' U5 H如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
8 i8 u+ `& q2 D以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
% b" V7 C; }5 }; h( d再说已经有 ...

) V% p. S5 F0 r$ n- i/ F* ~5 K) C这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
# b0 `6 V2 M( T6 X! u% S其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

3 }; y& R9 d# d4 [( c/ o. j- r* \
$ v7 T* A5 s. P0 A- e: k$ f加拿大也是有法律的。
1 p0 \' p% M5 \! P4 A, ]. n投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
' R1 W$ d# q/ d9 m& o! F3 V, N7 F没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
  {  b0 H8 @7 ^但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。