 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
世界日报
, Z- i0 b( u3 t/ C( Y* d. A
) R1 q& I w# \! Y* U2 X: ?加拿大律师协会专精移民法的专家表示,联邦政府并无充分理由取消双重国籍,因为目前所担忧的问题,像非居民身分的双重国籍人士有滥用加国福利之嫌,其实都可透过向非居民征税等办法解决。
. P, Z! g3 g# U9 D# m% e
( u' M6 e* U$ U, K# j& i2 Z$ Z ; r$ a/ ?( D& }( k/ \
加拿大律师协会(Canadian Bar Association)卑诗分会的移民事务主席索恩(Joshua Sohn)表示,假如担心双重国籍非居民滥用加国的福利或资源,那么就要求他们也纳税好了。
7 W- Z+ j! e0 v" s* ] J# }2 v# g% }9 j* t, k7 m, W( S( l
按照加拿大所得税税法,纳税义务人要是断绝了与加国一切居住上的联系,例如在本地没有房子、没有银行户头,就可以成为税务上的「非居民」(non-resident),在加拿大以外赚取的所得不用缴税。不少回流原居地工作的华人移民,就是税务非居民。
9 @& i$ w2 o& d7 @* a$ ]1 a; q `& q7 E9 O8 S
联邦准备检讨双重国籍的传闻近日甚嚣尘上,是因为今年夏天黎巴嫩与以色列爆发军事冲突,加拿大花掉8500万元从黎巴嫩四万名加国侨民中撤走1万5000人,这些回流母国的侨民被指未在加国善尽纳税义务却耗用加国资源,起引质疑。
6 f x$ L2 [! v2 B: K2 o
7 R* K- H: r7 X- t' e, C索恩说,这是不经大脑的条件反射式反应,其实可透过征收撤侨费或征税等解决问题。6 g9 y/ i8 G) O- }
# W2 p( u: l Q) ?
本身是移民律师的索恩,认为联邦政府不大可能取消双重国籍,因为容麻□城□y是全球大势所趋。目前全世界约有90个国家容闭Y种形式的双重国籍。而据加拿大统计局的数据,自1991至2001年,加拿大护照持有人中的双重国籍人士,10年间一举扩增至原来三倍。
0 U+ t8 K. G1 y5 `9 _0 u6 b1 |! U4 z) M
索恩也认为,双重国籍的检讨目前还是刚起步阶段,事实上,有关公民法拟议修订的传闻亦已流传很多年了。他认为目前联邦并无任何具体计画,只是把把脉,看看民意所趋。3 F, R9 ?, M) p* V: Z7 k+ M, |
; G' A L- P% _0 P3 C
不过华人移民的忧虑仍是显而易见。多伦多陆姓移民顾问Tony指出,自几周前传出双重国籍面临检讨后,他每天都从以往或当前的顾客接到十多通询问电话。) O$ S, B* b# |' C) B' h2 @& u
& g7 _8 O% m. C' p1 v他说,一些已入籍的人表示,要他们在加籍与母国国籍之间选择放弃其一,并不公平;一些有意申请移民来加的人则表示,假如政府考虑废除双重国籍,就是对他们不表欢迎。
6 t6 A; ]2 o; Z* r$ U V+ \! x6 c, f& W$ B4 c. v: `( k
「环球邮报」(Globe & Mail)在昨天一篇报导中,也引述来自「港加商会」(Hong Kong Canada Business Association)等商界人士指称,他们所具备的双重国籍身分,有利他们往返各地营商,开拓商机,加国亦蒙其利。 w6 Z' ?( m; X1 Z* s% z# ]. A# V
3 Y/ X, C4 A1 Z% ]& D& k1 Z; [2 x中港台等地的回流移民约有30万,加拿大可能要为他们付出的代价远比撤侨问题为大,因为回流人士不少打算退休后来加定居,届时医疗等方面开支,加国恐付出甚巨。索恩提出对回流非居民征税,是各界提出的解决办法之一。 |
|