 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:丁果
; _6 d2 j) O" q# V$ y, J/ ^
/ h3 C, \# J' {, K4 I5 z4 e6 o加拿大的投资移民政策正在发生重大的变化,这些变化的针对性很强,那就是在需要普通投资移民的同时,也需要有庞大合法资产(千万以上),有投资眼光(包括风险投资)的企业家领袖。
5 g& V. s- {- x4 I# _$ |8 i& E" E3 k8 ^' D" U7 t7 Z
$ R1 ]# O% U0 m
/ V9 e& h% M$ n1 v7 }* F9 ]& V3 H
4 [; }1 `8 i. q. B, a4 H纵观以往的中国大陆投资移民,社会产生很多闲言碎语;他们有钱但也很“抠门”,就是利用制度的漏洞,让家人在这里坐享福利,却不愿意贡献社会;他们住“豪宅”开“豪车”,但也很“土豪”;语言不通没有关系,但是待人处事,却毫无绅士作风;他们好吃爱赌,却对守法纳税麻木不仁,对慈善怜悯一毛不拔……。 # ~5 F. e8 \! M; O9 }
# S1 \& {* b! g6 F
这些批评重创中国投资移民形象,以至于联邦政府取消投资移民项目时,除了利益相关部分的移民组织和移民律师中介表达不满,社会大众未必很关心。从内部调查来看,大陆移民的大多数,对政府收紧投资移民政策,是举双手欢迎的。 * y- T! E( L/ o+ i
8 j1 T. s* e* O中国投资移民当然不服气这种种批评,认为自己所做的一切都是合法的,即使遭遇最多诟病的所谓税收问题,也是因为有“非税务居民”的政策依据,而这个政策本来就存在,并非中国投资移民独享。至于所谓的推高主要城市的房地产价格,那更是让市政府轻松赚入地税,岂非好事一桩? 5 i! X7 z5 k+ f
- u; F( n( P$ |2 t" R其实,对投资移民的争议如果仅止于上述这些问题上,就是小儿科,因为在自由市场的社会,企业家是社会的中坚力量,是创造社会财富和制造就业的重要支柱。如果整个华人社会小鼻子小眼地指责华人投资移民这些小事情,让他们为此烦恼,非但不能提升投资移民的眼界,也错失了让投资移民在这里发挥作用的机遇。 / n+ y2 F; l. \
( j0 \5 w7 r- Q# `) e' \2015年对投资移民来说,其实是呼唤领袖的年份,纵观中外市场,无论美国中国,总有领导企业界的标竿人物和标竿财团引领经济风潮,也带领企业家群体向上提升。美国的巴菲特,比尔盖兹,以及新崛起的查克伯格(脸书)等,就是这样的代表人物,他们在投资、企业文化的建设、慈善事业上,都是领风骚的人物。在中国,马云、雷军等企业家领袖也异军突起,世界瞩目。 9 y1 a& r7 ]8 B: u0 o6 Y' x
2 {* `& D i/ F8 [4 T+ Z B0 v
反观今天的加拿大华人企业家,除了之前的香港和台湾企业家,包括已故的卑诗省省督林思齐博士等人,在加拿大创造出一番成绩,赢得社会广泛尊重,大陆企业家可谓没有领袖。社会上耳语传闻的是某某人在温哥华,在多伦多置产买房了,但大陆企业家在加拿大社会,甚至华人社区的影响力根本无足轻重。
2 @8 S7 M8 m$ [! @4 G
# E$ i- O6 i' l: r! v1 B企业家重商并没有错,中国的投资回报率大这也没错,但2015年,中国的经济肯定持续放缓,整顿的氛围甚浓,企业往外走的速度加快,而加拿大为西方七大国之一,除了劳动成本较高之外,自然资源丰富,社会基础设施完备,法制规范健全,教育水准普遍高,劳工素质优良,人口增长的余地大,中小企业众多,完全适合大企业家长袖善舞,独领风骚。
" O( M' j; P+ f" y$ e, a
1 e6 P3 F+ y* U# q- W3 x大陆投资移民如果产生品牌性的领袖人物,当可全然改观社会对大陆企业家的看法,同时,也可以登高一呼,团结数以百千计的大陆企业家,干出一番轰轰烈烈的大事,回馈加拿大,同时回馈祖国。2015年,此其时也。(作者是知名时事评论家) 加国无忧3 i9 o$ l% U# i' B( S2 {, C
|
|