 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ; p$ F: C* r. w9 ?8 z) {2 S
" _7 o7 ^, Q3 c. T" }( f. G本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
( p* K8 J0 N' a' j5 Z6 w" ~, x$ Q( E' l
三言兄的分析有如下的不完美之处:8 a O6 m5 V* {
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
: @! A! }3 J) K9 @2 i& w2)用线性手段去趋近太过粗糙。
: }) ` k$ u8 A: j' X) S9 ^3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
; g; s) m! R# x- m- m2 |2 a0 r C3 }5 i. w+ ^) L
我的分析如下:
8 l* m: V$ y. s- N) S% U5 n我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。7 _" [: {' Q8 T* o3 h
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.+ w6 Z, h, L1 @; r/ b0 t) t. p2 ^
) ^- W. d% H2 X8 D+ C
其中三个明显对不齐的地方:/ [: l/ A9 m d l& @4 G
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。: `, q) ?9 n Z
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
6 C# F+ [5 D4 G, Y/ u3)是08美国金融危机造成的一起一落。3 w8 I: R( `) T: [, k
- a; i* i2 L* m: s8 G; X
1 X/ X- _$ N; b6 i. v l
& F) W+ I _% F+ L- r6 x' K" s/ `6 w! K+ ~1 [- F3 k6 p3 o! W
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|