埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1429|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 : _( _; K5 B0 u

  V2 f$ r" n+ f/ X4 P- p4 O本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
' Z+ U4 A+ N. M/ z7 y8 S! s: e% S" V9 Y1 J6 a3 @5 y# G
三言兄的分析有如下的不完美之处:! s( r4 K' c: @4 j  o6 O
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
# c/ s, ^+ W- H6 K. _* \. h0 H( Y6 W2)用线性手段去趋近太过粗糙。
$ N% M2 B: O' K3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
" t0 M- `8 q2 e: \6 D* |( u1 V' j/ y. T
我的分析如下:
0 Q3 t3 s; V2 \0 D我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
$ m+ w+ E9 J4 d% K: N恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
0 `- `+ I( b) K% R% g3 D3 v9 ?0 ^$ \4 X" t8 L6 \9 ?! Q
其中三个明显对不齐的地方:
# t  O- U& u! B1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
" X- m: x- f7 t' M" a( ^( G$ {2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
+ E2 R1 D  B8 w& W. f9 s3)是08美国金融危机造成的一起一落。5 G' {2 j# O6 m6 J3 m) D4 A. J/ ~) G' Q
" I; t; V$ ~6 @
oil.png : c" X4 ?  G: G5 b

: T8 V6 c  }7 j, G) y( z7 j: n+ I8 R; \# U. C5 }. e9 w7 B

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
& |9 `- m/ k0 G6 }6 b4 E+ s
" e# c/ E( f; e0 g那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:( H- q* X; q" B1 a

: @; N; f/ G- e5 J' v( R0 t6 Z+ k那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
2 V/ x4 ]! _1 N! g% X% u9 m怎么算的100%
( j- v( o4 j  g& i/ N% L8 u: d
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.1 O8 v: ~  z! t) X; h! ^
结论是娱乐黄金
" t& q& W) S+ U, ~
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47; J3 j/ M, R3 {
结论是?
: D7 E' A) p7 G3 Z, z+ q7 b4 \
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:493 \0 k% J8 ~, d4 C
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

. B2 Y8 ?/ ^5 `- N$ D  a请先搞懂这里是在谈什么。% R' N  U9 e# M) `% v3 H' D8 ]
5 }; d/ O$ ]( T1 `
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
9 a3 C( N) U/ e/ b& E7 g* |/ |1 i1 S! i5 O0 N; y5 K8 W
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 02:12 , Processed in 0.111345 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表