借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

$ x5 s8 b) ^4 a8 |& s
. A" {" K2 j. s) C本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

( ^) f+ D" |4 x& u6 P9 ?" d) w三言兄的分析有如下的不完美之处：
* ~6 Y2 {& C: |# O１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
0 @$ ?' @! X' W0 I+ C9 i２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
) X8 ^1 U. p; ~$ K, u4 m$ w* T# d# D
4 I* Z6 J4 D# k5 B3 }我的分析如下：
/ z  {- y* v/ l6 }. K1 X0 \我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
4 n6 c& w6 Y, d* F! t( o7 l恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

其中三个明显对不齐的地方：
: U% O' b3 `$ x8 O+ l7 [; o1 c１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
1 P# |  z2 z; U２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
4 J$ I% m6 h1 ^& w( y３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

+ q' g- H: V, Q/ t! ~7 R# m
1 s3 ]/ X" c* Q2 G% ]2 O
' i! v: Q7 q+ _; o

一盎司饭

那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

7 x, r2 y3 {& o& r8 G4 ^" E那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
$ _) n. W7 T9 W4 y$ T结论是娱乐黄金
- C4 m* V. s; p% \0 I: e3 f, {

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。
# I, S- B& n4 O
任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
; x* t) e- R! D. c  k+ P& j
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。