埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5088|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
! ~2 R5 E( x" S* |7 Z/ r
6 @* {8 \- K- }4 O
近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:
8 S- `6 Q* F: X) a" C 0 q+ q8 K/ {( Y/ s6 |0 m
1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?
6 d/ b. l: |! b+ J2 q; b7 r6 C5 b2他的策略是什么,是否高明?% }) E/ ?1 X3 A. y3 ]* o
3是否有人真的帕他喊房子要跌?
# y6 m* [  |- H2 R- M9 W) b( T & S, v7 w- O4 j/ b. L  Z9 x
我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。
1 |; Y4 m+ l) J$ a: b9 S 5 j- X  i$ l) A% r, l. T
我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:
$ ]: e: F: W# Z* p; F
& m$ H& @* g2 Z. L) J+ v0 N5 h以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。
$ Q2 c! u. F1 b2 d。。。。。。6 C- Q' g$ K) |. b7 Q% V4 Z1 N! ?

: w( Z; y  u, w而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary Toronto 的水平。, S0 T+ F( q+ u* y0 M, a" c
5 o/ T7 H+ [3 X$ N
我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房)6 Y! ?* c0 w: L7 S& d
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)
3 \2 K, G. c7 v/ D6 f. D5 P这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。
& x$ P$ g" Q6 R& ^  a + I2 n% R; F! C$ j, ]
买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。* q3 ^' k, l! j" o8 I

7 a; W: r9 O# z" Z0 J1 h: ]6 g0 ~) x可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,
2 _. C  M5 v& T" K* K$ Y这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。
( F5 m0 j/ m% [5 s0 P5 J
% C" S# A$ i0 o0 Z) I! \3 G要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。: y0 v( j$ `9 p' s6 s. Q
) J9 d) N7 {$ P" `- F* ?
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:4 z/ F6 g$ F8 s8 ?/ g0 A7 K
2 }3 q( q/ C) W8 c& D7 f& z% p- Q9 Q; v
1 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:
  B8 X3 y8 H( Z7 J7 M% q凡害怕出冷汗者,得分D;; Y4 R5 Z6 N/ O8 X3 S2 f: U
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
7 h# I# E  ~9 W% C7 M. w) R凡宽容淡置者,得分B;4 \* a; e. U: s+ j- O
凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)  M3 r" e$ t: B3 h, L& V2 H( }
7 F2 g: i. N. w$ W7 H
2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。* a$ t0 K1 v& H& d" V5 J

& v/ z/ z( w- Q, W& V( Q/ M3 E最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。$ y8 k7 m) p% ?! l% `; b/ F  t

) j0 R$ z0 F' V$ {. ^8 g + ~! y3 ]& F/ e5 W

" k# ]+ Q- r  ~  q
  O3 x( o! f0 W+ V' q8 Q: K ( }: C+ h1 e  y2 R: g) @' r) f
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?+ S8 T" i# z+ x5 a" `5 h4 ^
: u* p! O# A7 k, H2 d
我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。
5 o- z9 |& D+ R8 [2 v; @ 2 Q# E( n5 s% C# R4 D7 Y$ @: _
结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表* x6 L0 q7 z8 [0 H% M" u: F
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...

2 ~! k. q. l, n5 ` & b& I6 x9 Z9 _) _  A1 S5 ]
精彩! 有趣!!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表" m; C3 U( I- I4 S' b' Y/ X: I2 l5 c
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
) m$ N) V- A# }- k
. u: t. T8 j2 x- l# w# L  H+ M; P
同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
补充我4楼的帖子。
0 {; i. L" l" A  f5 b. _0 B9 v. }6 w" m6 w  \2 F
非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。# Z$ l2 f* ~. i6 n8 H7 V

6 Y3 v5 N3 D7 e1 ~5 s4 d' uNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表
  q# X& f. m) k愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
8 M' x! K  c7 ]
8 ?. g# r9 n' F, B6 y

0 {) O# R6 u4 ]/ h   看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表
% R- Z& P" u3 l! `) K6 R看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   

# P" \/ c$ c8 t8 s( d2 ?0 J! N
# Q6 ]. N4 u# X0 T: p$ F
什么是牛市呢?
: T0 r( F% o9 E8 _: D/ t
; S/ Z4 U8 `) [# H0 e老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
  G) p4 I7 s$ [" p4 G( g9 w; D" S
/ B* T% Q& ?( d8 O如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表
( c& Q( _+ @, l5 V  _, _
, O; J8 X' J4 p8 M0 b3 {' W3 `, [
4 U; i# Q! w' F9 U
  看来我没资格说这话了.

+ p! H' ^+ o- r& h: i+ o# |5 X/ R% R0 m
哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表5 }7 }! [6 |1 u6 T2 y# E# w& |
2 v5 X; V) s/ d$ ^4 |3 u: u' F0 y

' ^; P  l9 X" q( n
& I5 P5 M2 ?2 J+ N什么是牛市呢?
8 _7 U: L1 I: g& ~, M0 b/ O+ k$ F! Q! \/ r+ `  S' O
老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。, j; V8 o/ S- W( k( Q# @
2 ~4 r% W" N1 t/ n$ v
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...

4 l& L3 K! h, h# q2 _# u9 r现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表7 u: O# d. @7 ~! |8 V
补充我4楼的帖子。2 c7 A: \. K2 n5 ^
Nortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
! O2 U6 e. R6 {5 a

, D; c9 h- r$ G2 _7 f2 Q% L. u你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。) @2 v: G3 Q' m- {
另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。
0 g2 e0 u8 \( V3 A9 M股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。' O) h7 I5 t; v* f
回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。& b5 D; x: k0 ~) o% d# U& S$ T+ S/ \
有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。
# |$ `6 X# j8 ^( x. r+ l+ @  `( w市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
- A3 y4 s3 R9 `, s, [# R/ l7 F
" y/ N0 P4 N7 |4 o
* M& i0 V: m2 V* ^( z你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表! Q& v# q  |: Y0 _. D$ I
+ S' r1 R& w, K' U  d+ _$ b& O' ?

1 j: t1 j* h6 s( d7 `你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
" S6 v, [) ]8 o
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
1 d, y# @$ k3 p1 M$ T# M) R- [股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。

& ^9 q5 Q) C5 U2 A9 b' i) F2 {" w# \) a' E) @

% |! f" D1 C" q. g0 u1 F/ k这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???: E) p: [4 e7 a# t5 S) n  M  F
& ^& Q' x" l* n' ^
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
( Y2 [! @- l& g7 _% o+ N
5 E5 Y+ b+ b0 ], A% \/ z, o现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。
; T( d1 [8 K& p4 o7 U0 X- D( s# f) z' b* {" R
再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。
+ j+ ]; l8 |  m$ d9 I# U. K* C7 S7 M$ g' O  P9 k4 R0 v' m
既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。& R' p. q: o( n8 p+ R6 t% h
+ U% [2 Q, Q# s3 I/ i
股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表6 ~4 ^5 I& _  S) s

7 I: {0 n+ c! R, J& w* }1 B$ x# G6 T3 F/ g+ X' c) g

$ A4 d- q+ r7 d这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???' c! \) T. M: z7 ^
1 b) a, i* ]0 Q! P$ d
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
/ ~2 W: v( u/ g4 O" F
% e; {4 ?' b0 U$ _, F3 O现在这一代中 ...

3 C& Q5 b  T1 j8 c# F( N" ]9 A1 [9 e
2 v( C0 }, x: i2 s# ~
7 S/ o$ L! _6 U# E' @“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表
# d( u9 r$ F+ \  I! K, c5 i  S# R0 n& ]. y6 ]
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!

6 G! q' J8 }4 C) L8 @
) C$ _1 A$ Z  `+ k3 p) @问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?9 D0 G  J& m; \) e( A
- i) L1 _4 b- G/ M7 @
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。% W8 S! L/ `8 `# N- U- A
: T! {8 E) R4 d. o4 H) ?; P1 d
除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。
- s- g: ~- i0 j' @* L) q
1 B! s2 P7 `9 V我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。& s2 i- G  _8 |" x& N6 v

2 v# ~! o$ \& V2 i5 U4 c[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表
. h) j$ j1 H" Z: K, H  t- D. J* t# w2 m5 B, u6 f$ Y. U" [0 i& X
: G3 g9 ]/ |  h
问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?8 i' {" u. H- [

2 M; z% f) \& s4 e& ], V很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...
; N6 l+ \( L1 M. q
  `  u2 r* w& d; P2 y0 [
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
( E" b/ D! p3 }) z" T$ W& ^; v& W7 p9 |
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表; X* i" x; }+ t& G& t4 \
1 r! Q( S- p3 e
/ o4 b  ]. B  X1 e, O( J. @8 L  y
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
3 C2 P* d4 [, z) l/ H2 o% R1 q- \* F8 N' {" k
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...

; x* }# h$ S5 Y$ O8 x7 j" t- f2 P5 K5 w" W
你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表
* ?9 K4 D. c' U0 {8 M6 s+ {% z6 k1 v9 ~& k6 l8 u

. L% x% K8 c8 t2 R" a  e6 ?你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
) N* \, W1 p: V$ b! y; k. q

: x8 a: a% I4 B$ E0 s  M呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表- x" D- w$ d. g: b2 t* Y* g- u
- R& d$ @! u0 l- H8 V( @; \; U

, u( s+ `* }7 o& k3 y" i& Q4 X$ E  \( x4 Y# s
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???6 a1 _4 K2 [0 Y  p2 l8 W
: k4 q0 J: a- e) ?
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。. S0 M" O# l* y; i  L8 c
9 {, k3 ^- n, a8 E
现在这一代中 ...
5 {# u+ h) s+ Z( z  {

) J/ _+ `: V, r零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。
- O2 P7 ^) |2 H% V现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。, J  x8 a7 e- f( K5 S
“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“+ ?3 J# Q' Q  ~
我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。! h/ P" |! v9 _4 {
关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。: @# S7 ]6 F! |
相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。
% ]2 I& k4 J/ g+ A我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表$ X, g: z6 s% i6 j
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择

$ v. I% k$ I5 b还 第一次 看到 功勋 市民 - i' @! X% ~; r3 G
) L$ n- E7 H+ }. c5 G( V
自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?
0 U/ T& e& M! W7 l1 j1 ]# c: x# L7 F# E# k; N
多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表  n2 ]* a# Y, k* _' i" i
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:0 V# v4 r3 }$ C
, \2 R% ^2 S; S# g
1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:
! Q. s- m6 i4 S7 `" X凡害怕出冷汗者,得分D;
7 d4 u5 e- x9 _% u       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
. J' \" s1 ?  V6 v凡宽容淡置者,得分B;
+ U; G8 G! l7 ^0 l$ K' B. m凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A), O0 w4 Y: _- i) t3 V
...
* R1 y# S4 S: M" G0 x3 |& ~
4 X+ J( W$ i. w
我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。
: T6 g* y; k- {3 U% ^但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。& a- L  h9 f7 C7 g4 e" u
如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。
4 o. U2 W% ?' ^. S+ o" M! p% b
7 h( q, d( t3 Q! _" M3 B0 W; [自己住的话,那会不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-6 01:03 , Processed in 0.216631 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表