 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
: b8 Y- t6 R8 n0 M, |# ^来源: 低产阶级 于 2015-03-05 + F. Y, J9 F7 Q, d6 @ a f
1 B2 l( o5 c( A- O( @* ]' v cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html# j6 I6 b e7 h/ A9 \2 _% M8 C
: g' j6 y1 X* Q/ G8 Y7 O讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
$ r: w: n+ C3 z- `+ ?
3 C4 @# `/ g u, x* f4 ]8 N
2 w2 `4 s) b* e5 U4 D& K Y4 d+ b8 v0 _9 v
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城
2 F& i' K5 I% T" T8 ^; l
0 R/ p: V! D2 t应对雾霾要有减排清单
5 l' D& c/ `# n # A" o# ]* B: z" F( x
6 c0 Y ^4 {; X2 y4 q: n实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）7 ?+ V& U+ v. q) u. w" l2 A. y
" j# a% d0 P/ R0 B * G% N0 y3 y" i$ p3 ^
“从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。' |3 X$ M% ^, F5 J$ G2 S5 h0 Q% O# y
7 |/ U8 [! s. P! w 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？6 V6 Q. S! Q: D, A
5 _ h1 A. a, G0 r9 ?2 q- B 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。; d+ k7 `; n$ x8 r9 B" z
7 T: S% t9 A! m1 l2 d
但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。
* |& e9 |! f M' } 8 c/ i2 }& u& R
雾霾形成：内因是根本
4 c3 R/ u! ?+ n* Y% i' y 4 O! F9 e' M: W
“现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。
5 E# S, y2 S7 G( @ 0 r8 k# Q2 P8 y3 ^. l& X
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
% S# c) `1 Y& N+ G5 u7 z " J* |8 Q1 b+ Q4 _5 C2 }" Z" d; H
另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。
; `' F0 O% s5 H1 w1 @6 m
/ F$ W0 K! o7 j. Y/ y 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。4 ~ _; ]0 ^# b1 N
+ R9 V4 _. C" @ 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。* X' f0 v% M! ]9 d0 G
/ K& `, b V; u 丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”, o& a! n: o3 D2 ~# i# `
2 F8 S9 ~( r7 Y5 V S “我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。! O. r8 C$ }0 Y( j8 V1 V
9 p7 E% M2 c" L! s! R' J
“如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
$ E* n) F" P4 j0 P1 ], m ; U5 S( t* i7 k. [' m
源头减排是关键
$ E. L% n- b: I+ }% d+ O7 v* y: y% y
4 e0 C, |5 j9 D @+ y 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。2 P( m1 q! N0 S
j. ^; s* J4 a4 P 减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。2 b2 N1 L5 L1 O9 M) J0 |/ a
3 L. ~, d0 `8 {: L
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。: Q; P+ C" M3 C1 Z6 n6 R
( m9 l4 e; J* U v+ z- n4 [9 q+ U 同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。
/ l- x1 K3 P: T0 z
$ e, n: U- l; q& J “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。) O" \3 C9 \7 B
. \, d. u1 P" h( C 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
6 a! c* [8 ^; D; s1 S & C" h! G; j6 D! y/ u" Z
“源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。, R. O h0 ]$ @' }: y
; i5 `! `( F) t* X6 L; j3 f* ` 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
4 N. V9 I! _7 C, T
6 `- L% M' [7 W$ A# u( U 让治污设备运转起来0 I4 i+ ^8 ?& \ E' `: U: R3 w
, W6 [5 v* X* L 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
' Q+ U! B7 ?5 u; k( [3 x& z* h
1 m4 G6 ?( K% A& J “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。
3 a- u7 X$ v, A' L- M& o8 g- C t- L- ?" k# L$ T
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。9 M; P# z% B8 V2 J6 I
/ I. X# H/ ^* Q) u$ n6 _
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
) k' `* E1 Q7 g2 h! o9 m $ o) ~+ e, Q) A1 ?) X4 y
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”. [& G! \& a" j5 X, R
, M( n8 Q/ E( C( @
王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”& b( I1 c- W& T0 X& _1 w6 I3 x/ A
7 `2 Y! b3 e$ T+ N# Y+ ~ 王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”
c! R& c- t# z) Q, D/ @. m
$ W- g# F: z* e 本报北京4月13日电
3 Y i- k8 R- S. \ 4 d- U7 t! h6 F* y# A$ |
（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
7 J4 }! P3 h5 @' Z/ N |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
