 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得" i4 x5 O3 k) \+ h
) O3 ]# h% f# `
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。" r2 m: `0 y( W2 j# u: h
/ T6 S' O, a, V2 x4 {8 U* h% B- l时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。: { H2 `: `0 m- ?: ^
+ S: R3 Y8 W, R, x s
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧9 l" ^, ]! ]; ]/ ?( K- o7 ^, e9 s7 ?
. k% U. R0 |) C* E/ n你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
+ X, \8 S4 b" y/ b1 z$ U+ ~9 ^; H/ z) A' `
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
1 m9 D$ [' t6 h) Y5 T
# X9 t7 m, t2 o# ^1 K& [总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|