埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7913|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?! E! W' l0 P6 L5 m3 n- ]
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
1 s0 W( P4 Z" m4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?' {8 [8 j$ y8 O! {/ m! l
, V* U4 Z2 E, z7 `
那位行家给介绍一下?
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
6 B, o. h1 W$ {: [: M1 ?  m8 o, H$ x2 D/ j. O/ I
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
: N: W4 f9 `% {! Z8 s. Z
. \4 K0 o. r, S3 F) A8 ~        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
+ W) L+ a9 }  g% `
8 G3 V/ N# `- d2 o4 S        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
: D/ K4 U; G- ~! K7 g& d
2 f7 o' R' H3 @, g7 T# c/ d' c        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?0 y; C' o( n  G# V

4 E2 I7 e3 q5 P8 e. f1 `/ d        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
  j" p4 j, _9 K$ G$ b" |+ u5 Q: d' c: g9 K6 p/ S. V+ X
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
" Q) H8 Z  s8 o/ @+ u8 \# m9 ]6 x$ L* h% E( L* i
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
' r! e3 C, ~* Z5 }- d- k, p7 e9 _6 H- ~- T. G2 E
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
( w7 |) I3 T$ W' r+ `
. B& n7 Z! n/ p6 q. T! Q        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
! F3 h: `# c+ L  B0 T; E& F' ~像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
1 [* G0 g3 Y; p, `

& _( _5 \" \# u6 h! t! L6 G靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
: W0 t, }8 t; l3 F2 v1 ?6 D7 k/ _( n* V
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
: ]: \, f: G, O! j8 K" S3 SRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s+ u4 ^3 N6 p$ _# `2 }
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s! T( D" p0 J" H3 q% F6 |# A6 F) c

% I# W2 y( _% K2 R4 A明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.8 F* v3 }1 K) ^8 h( E9 q
  Q5 v- i! c* D2 u
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 2 X5 i5 B8 M" H+ w7 ]5 o% u
$ ?  r+ o4 J0 Q" D. y
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
" q, W, t" u8 c) l4 _1 T) o) |
' ^  p6 g0 E0 F+ F3 _, b5 G如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
* t# r3 p2 B! y! z- g, F4 y+ l0 u1 [  n3 g: G" L: D
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
3 k  k2 H6 e  m5 a2 F& f4 Q6 c哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

5 t+ g6 [. p  V& e. L$ {% n$ z. l% u5 O) ]# A& |
/ `5 G8 w4 n' W" q0 {( \
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
; d7 Q" f3 F# l4 t5 @网管送我韭菜花炒蛋呢....
+ S9 n7 b4 y! S/ ^
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-23 15:25 , Processed in 0.102708 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表