埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7682|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
6 m& ^% R+ W9 c  b* }4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?, K. w' _/ q0 ~1 D& u  \
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
- Q" T8 C" e# s- V& D  s# g% b! h% d+ D% O
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶+ ~+ m4 P: m, I, |2 P

" q# l3 D8 u1 Z9 K9 V% s车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
  t# o! d( m& G8 ]+ s7 [1 y. Z4 [' E
& J0 F6 b% D; k' L6 h        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。/ a: x. X/ d2 P' Q$ n' v

/ N. v+ A; H; `, J$ `1 i5 X0 ?: s  x        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。) W7 P8 S% Y9 a; b
% r% h: m  D$ Y; _6 l
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?0 ~5 y# {. b. O; x

+ Q$ ]+ W- A3 f% e4 Y% W        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。; Y5 T- l" T  F+ M3 s
/ x  E0 J  c) ^; d. O
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。  T0 M# z+ @& r  t' D
$ V. R$ }7 V: c4 h1 R
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面. I5 H% o3 Z! j& ], R# L1 Z, h& ~
- q( a' d5 Q7 x/ m  x
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。7 z2 H6 |9 q" ?: r) j* Z' s5 A; h  k

5 k' n+ e& v# t# w) g! v        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
/ Z' g; f" O: H. M+ A3 Z; O. `9 t& C像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
, g& n- [0 ]$ j6 D: i- |% A

0 L+ z: d3 O( f- @6 C# p靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?0 U4 ?$ C: y* v# I8 i  S6 H' s

) t2 K& y8 v, _. x  T  i. F. t从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/6 e9 T6 c1 V% K: f1 y1 [
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s% b+ H. `( v" K# m0 B$ g! M
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
, Q* z; r3 U! _: }
6 V8 v8 z  C, V1 y4 \9 ?$ L明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.# G, F4 y4 Z2 t

$ P! z. \6 L7 t7 y( P( `3 y你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
8 E! K0 H% O; N/ }' _: s. h) K& k/ x; a" q4 Z5 {8 Y" q$ D
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。! M' C1 p6 A, ?+ E& {

5 E0 c$ I- O8 o: F' d  H# W如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
( \. p$ H0 \* M) a7 T8 y: D$ L( R) [- z- V0 ^1 O* L7 s7 D* H
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表4 M0 E4 h/ N- }6 g
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
/ j' y# k& p2 U1 k1 I

7 S  F0 k, H. a, D6 h
6 X  M- L9 `. e8 ~, q网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 ( K) t9 @+ T1 y( x
网管送我韭菜花炒蛋呢....

- D4 I4 B. J0 [/ c好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 00:55 , Processed in 0.131981 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表