埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7725|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
' l6 j! R) Z0 n4 X, d) \' D' p# M: V4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?! I% l/ {; r* ]- C. E; t9 Z
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
4 G% Q' A! t2 r3 y) D/ i$ v- e$ r0 B# P4 y) X0 X( i- f1 W7 D
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
* g% P8 C% m3 f) I4 L8 r7 ?3 c  u# J# N. l- x. f- o
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。' B2 \! r* e' p0 u

& H3 T9 O, _- R% W  w        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
; V" C) S' p7 Q
& c6 a/ v" c$ M3 ?# T* R7 t        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
- h2 Z) W' R& J7 ^9 O& S( D+ Q7 E8 c; W# ^8 U' e
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
0 f7 o$ ?! G$ G. O" s$ I! A' g8 _8 E* C" n
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
9 ?4 Q! |7 ]  a4 K  V% [9 B; a: U# F/ B  b
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
& v( ^6 E  c. U. M5 O/ V9 d* Y3 T
/ x1 Q$ p$ |6 M- z7 j显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
' o$ e$ N. B) o* o' ?9 c
4 e! X. @: f$ j  \) m  F恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。1 H5 T- {6 z+ D, r* h) m! c, q1 @' t# X

% i8 r" t/ ?( W        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表! m* L' ?$ ~3 e# C
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
3 Z8 A, n- k1 s( Y+ U0 `. b
* r$ H/ T" X' C8 l" S" N( E* w
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
  E& H1 B6 D5 l) u9 K! T& `% H) `* y8 \1 t4 q
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
+ ]  B& ^1 @1 e; @! m7 i- N& HRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s' l4 R6 H; J; h) U
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
/ c# [9 C, a) s1 d' P, v6 T+ r) ]2 A5 t4 {
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.9 z& a0 v' u% o6 a5 V
4 r+ z* r' @6 h" }0 E0 A. S7 e
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
6 ]6 ~# p) w0 w  B. q. F7 M" E1 Z' \8 W& {* m
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
' r) A* [: t3 w  k
- T" x& J4 {  b. m5 a如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
2 K- @+ B$ J+ E! Q: V6 U/ z; |
+ A  l9 M& q" k' S# i/ u% G" |如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
' B6 d% {* d) j( N: Z哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

& ^# I: n# u- M  D, ?$ e
) y1 a9 L  ^3 r! o" y- c0 z- \7 I3 Y4 ^
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
! E* S3 t5 e4 f& B网管送我韭菜花炒蛋呢....
$ d$ C( g: N( G  w9 b1 `
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-8 02:36 , Processed in 0.128914 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表