 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
5 A. e a' F* o6 i8 R. Y9 o英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
8 _; V( P8 t% }( G, d' E
2 F- F1 A" N F/ g0 G* R2 o+ v! }而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯, K9 D, }1 w- O# f3 q: c3 x) _' B: O
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
$ \; H \3 C8 O! Q看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
1 {6 N# i L+ d& M3 j
% K# K; `' w+ @. F; F: h6 ] s2 v. A' f E( j
6 ` y0 C) W, ?) M“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网' ?( ?, t9 Z9 X8 N( I
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
! ^1 v4 K+ ^; U/ m. W3 VNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA4 T' r$ \7 H" I" b
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
- a" X0 u$ v v! m) z文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA# f0 B6 s7 N3 y5 [% c
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
5 n4 d# Y8 G, a1 S加拿大人反击
1 R8 F( `& q( Y& F
q; w* H. n! q K0 G g% A对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
& j" n$ J v. J: X9 B0 D/ z& k加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
. }! Q1 m6 z; T- e很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？) `& v+ g6 [& V' O2 @+ C2 A! A
* s$ h7 F( ?5 x% }温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
: ^# q+ R2 A* \0 ?
; b/ T* W2 H3 Y+ @6 @8 ?* i5 } Z0 {- F4 @4 V" N; c) j
7 J$ i L/ X3 ], h0 h L" e7 r& L) j |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
