 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎& f+ E4 k3 Y8 z4 M1 Y
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
0 C! i5 [( I: V" ? D8 o5 C. Z4 K C/ F& J" s" ? E+ g, J& l
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯" g& a- M! G& L6 V1 r3 G$ Y
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
& C% r. P0 r/ t1 e看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。( b' B* `+ w. B8 x; F
& A' Y% _, }# Z! Q
g( R% a- t# j- a) m. }" Z' ^: ~, W; q; u, E, j, o8 w7 @
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网) l& G+ o" q H( \8 N5 u
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
5 V2 V. H. S$ x" DNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
& p/ T5 D( U6 a( u& U/ X3 f3 a笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧$ p# ?1 A' T( P8 ^
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA6 \9 B/ y) A C
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
[+ W6 N: |- R8 A加拿大人反击" a% ~ m! E1 ]% L X3 O
% a: J9 G4 g5 r. p对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
9 e. O& q) [& G; F: h3 Z1 [: ]加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。7 `& [' y$ Z, e! o# t% O/ a2 `
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
% B# H# l. N! O) @' | z+ ~9 d9 h( m# Q. K# W' u8 [
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。; t4 I9 [# V* ?& [( \. i2 s2 _
) ]3 i) B8 k* l0 H4 \/ e
* M0 x8 t* C; w9 t N' C) J' G: W
1 z( Z% k: w* c9 \; ~ |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
