 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
! B2 x' f( X* O9 E加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
! f4 z: c; ]* J' W* ~: r& l8 u, [ Y; M* ^2 H6 N3 x
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
; F c" t3 M! n( C; S) a3 K# }/ ~, _
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
: ]) t3 \5 E0 [9 p4 F7 z5 O: C' B& H( s/ _) a5 m2 R, q
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
* |9 x' D4 {- t& n1 \8 t2 Z
- o' n' F9 K8 C& bOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
& k, i" E# X$ l1 a8 ?4 k$ ^' A9 ^6 Q
' y6 Z( q( e( ^3 A此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
3 r, F$ i C( Y* }5 n# @
$ Z. j o0 h8 R, g) R5 X8 ]& {二八法则 让数学教学方法更有效8 Z8 g' p; Y" B; c, [/ F2 h) q1 ?
: Q% X4 ]5 l, F! M6 v温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”0 l. B5 v$ g$ M. ^
7 e' S3 m, e4 W6 E% _) g
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
c2 m3 q/ M8 p/ e: R3 G
: K, f& X" g0 Q6 O6 ~( @6 f. n斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
3 W) k3 ?4 x8 z- u% l) A. S2 Q) g, }% Y6 l3 g' e! V" Y' t
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。- ]5 a' \' k, f6 x/ V* A
# a6 M% n+ l- @9 @
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
$ M8 C0 ?! W9 h) Y2 b$ z* m' x! w& n. y; |& C, J
关于改进教育方法的争议3 U1 n$ g1 ?. C) g3 K3 z5 d
" Y4 V E, D0 N6 y' ]6 C斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。% h+ B; O% w1 R
7 w. ^* y. o3 e$ ~
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
2 z- n& D3 F6 [, {; Z# C0 X* s
2 f6 F! |! M- ?0 V, ~“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”# T, C; a8 [0 Q) a( t* A/ M+ D
^9 @: l: n8 i, F
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。/ [- m Q/ R' C
- }7 @1 b: R( V1 V# _
9 w0 A9 @- Z6 U8 U
/ X& Z( Q) @9 K/ Z1 T; I0 F1 l% P! j2 H
|
|