 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
( N* l8 N" R) B3 F
1 V9 J3 x! R4 U e. r0 M6 S2 }在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
9 ]; \+ @" y5 C! N$ t
4 k# G& w" Y" ?( V) p- O9 y0 k
3 y7 U0 r/ G, |7 K7 m& G
' r4 A5 c. e; c9 A; {$ |事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 , Y# J6 J& O# P1 ?7 t; f3 f y' x
3 U# a8 m0 P. N
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 8 O7 _ _5 b4 ?- L8 a" w8 b' h( T
6 t0 l$ b; |9 D7 ]
! V6 K- E, O) U* v' A$ M: T; f8 C' s6 g+ X
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
- |" t5 U/ j" L# p4 m$ G; ]9 J, K3 u% i; }/ A0 j. D! l
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 # r0 m7 l8 I1 k1 N) L$ l- T1 |
5 h0 p9 _- H; [4 D2 H- @
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 " i4 V& H7 Y' q9 G/ M
- [" w1 o# s1 o; `9 i ]尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
- H& r) g8 e5 h2 Y7 |
7 g( q v+ s1 a: G# F* h$ O于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
# d1 t" ~+ `5 l f. @
4 l8 D! n& S3 j* U; w) o$ n, f. |& J
+ o7 _- n5 ~: h
" q; G/ \$ _: s
7 v% y% l+ Q% }. X3 X1 C7 |( B/ t/ S l& q. L6 M8 _0 P& U
3 w1 \7 ?6 X0 _: S% ]
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 5 \) l) k7 Q; ~% Q, B
+ I2 \4 M! J9 n$ j4 Y2 m s, `看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
( B! [& r; w5 Q& p
, Z2 Z& g, @" J9 c I# s在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 " P0 {1 W( {* s7 p- [3 v/ O
8 ^+ |$ Q3 J5 @, j. y$ k谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
! m7 e- v6 t# t6 r
8 D* A9 P4 i( Y$ Z, T* y万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 # Q3 z$ w0 p0 H D0 e9 ?
: t* }8 g! e' m$ V# g尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 & P9 e4 B# t1 {9 U
2 D0 Z6 y Q- g( ?: Q- L1 B
4 E9 I4 g$ H" L1 F- d: _: W/ u
6 X5 e. a7 B! w. ?4 e9 a' a& N
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 , ~- t$ l2 t: u& b. B' a
. M1 ]! ?3 L. X* d* ^2 o' v- q( E8 y! G: N f% }% ?1 j
; X; `+ V$ `5 d) ?& u
n7 [# A- f' jCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
0 A5 m. U& H& B2 U6 e$ Q! _8 {/ \ |
|