南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

qiaohe

https://www.youtube.com/watch?v= ... 5_GM22u&index=5

白马啸西枫

【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
  
6 Q8 G8 p# w! V! q: U# d  t) u! C南京宝马肇事，2名90后年轻人惨死，
南京警方称，宝马只是“比身边的车快一点”。
; @2 _0 u2 f# k9 L  d& t  S目击者却指证，宝马出事前，通过3个路口，约1.5公里路程，只用了30秒，折合时速180公里！
最终，轰隆一声巨响，
- a$ o2 o. o0 K3 I可怜的马自达2被撞个粉碎。
! d8 A( x/ m2 F& }3 j/ S" C  
车祸原车主是，许灿会，车牌号：陕AH8N88
  
& Y. c, @, v6 f* t6 x' s/ W' ]……水很深！

白马啸西枫

by the way, 以后还得是德系车啊！

qiaohe

白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
  
& N, P0 m+ y2 ]0 ]$ b% w南京宝马肇事，2名90后年轻人惨死，

时速180公里?南京警方称，宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150

qiaohe

白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
by the way, 以后还得是德系车啊！

8 g, f8 b" R7 l/ J% N. O3 l给宝马做广告了

秀色可餐

太惨了

ballard

这么开买装甲车

FrankSoccer

在中国卖的马自达车也太烂了吧？

youngguncn

宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
凌志LS撞宝来也这效果。

qiaohe

youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
/ }5 c  i- L3 i9 J/ x. p* @宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
' c. T0 O0 b) h! ?: M3 Z2 G5 S凌志LS撞宝来也这效果。

8 ]0 I2 N3 G5 g开宝马可以，但是没有波多他人生命的权利呀。

cdt

惨不忍睹。。。

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
0 G5 I* F/ d4 B9 [5 a宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
凌志LS撞宝来也这效果。

, H% \6 K* i) r. d" Z! Z3 Y) y- W那就宝马撞凌志试试吧？

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
宝马7系是D级，过百万了，时速快200了，撞个A0级车不是跟玩似的。
凌志LS撞宝来也这效果。

那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级，无论从家用WMF普通厨刀，还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机，日本依旧无法与德国比。

youngguncn

你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好，用在polo身上也好不到哪去，
再一个，成本在那明摆着呢，有的车把钱花在钢上，有的车把钱花在舒适性上，有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱，你还天天想着怎么能被2吨，200公里撞侧门还没事， 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
# b! t; Y. ?6 k3 j% n6 `( R- _

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好，用在polo身上也好不到哪去，
再一个，成本在那 ...

% }8 ^0 O4 m: \% n+ X同级比同级正确，同级德国车胜过同级日车！稍小的德系车强度不小于稍大的日车，我也会相信。

醉酒当歌

youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
, q( o* y  T9 A4 P$ I% _你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好，用在polo身上也好不到哪去，
再一个，成本在那 ...

; \; T, k9 X1 G) d/ l, {$ g对我个人来说，生命安全是天大的事，绝不会为省油买开高速易发飘的车（包括日本Van).

FrankSoccer

不管怎么，宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞，在北美很少看见有碎成这样的车祸

/ R# u( P* V& e& x( Q1 t# \几年前，有婚车的本田车，从中间齐刷刷地断成两截
9 B- H: \& Z5 v' k
看来鬼子在中国的车垃圾率太高

ttydy

醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
那就宝马撞凌志试试吧？

' J. r( \- {2 j" y' \2 W

youngguncn

除了个人感觉（虽然我个人感觉也是偏向德系车），似乎没啥证据表明同级车，德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测，安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志，还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上，自然随便你怎么说了。
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说，就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件，安全性刚刚的。但是断轴，自燃，烧机油，你买？
要非说告诉发漂，普桑，捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂（20年前在中国开的，不知道现在是否有变化）。
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高，是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好，这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
; R+ j: S* @# H2 b' r另外，日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux，作为KB分子架机枪，拖高炮，架火箭弹的专用皮卡，是专门对付各种小概率事件的。比如火烧，水淹，水泥柱砸，高处坠落，极寒等等。其他各车，包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击？我没把握。但是如果Hilux都解体的话，别的就更那啥了。

urspace

! B6 Z! ^( z; L- X  S

youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
除了个人感觉（虽然我个人感觉也是偏向德系车），似乎没啥证据表明同级车，德系车安全性好过日系车。好像各 ...

! u1 P* X3 c- y; o* T: s* P. x兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事，撞车要看部位，角度和速度。。没文化真可怕。

7 I# u/ ]& L# f% }/ m一看到个德系撞日系就开始大吹特吹，我还看到这则新闻：
3 S* x* c$ U& [" V. d# f7 shttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html

* a8 o' A" E, g- L马自达3还能把宝马3系撞断两截，宝马车里的四人全部死亡，马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ