 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
 一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.9 n2 A5 f( h6 k
另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.& W) b5 y& ]& A- U+ O. K$ F
" R8 b5 Q" h+ M& v5 r, d& d
一个是一辈子有房子,一个是一辈子为了房子
5 k. D7 B6 G: ^6 q# R0 }/ X/ Q; P
4 U/ n% l6 u+ Q" U5 P0 Z5 }
% F2 d6 h! \7 ?! G7 U$ Y+ ^观后感1 I8 s( x) \+ g7 ]: I- a* }$ g! @
1. 美国老太太在贷款买房子自住。 如果算利率假设是5%, 30年不变, 他所给的利息是原本房价的 0.93225倍
6 W! E% B- e `; w6 ]9 S' P3 x2 r
+ J& [9 m& R8 i- a: N# g, E) B2. 中国老太太也学美国老太太在贷款买房子但是将房子出租, 而收回的房租刚好付给银行贷款, 而他开始埋头苦干,做牛马将钱借给其他美国老太太买房子收取贷款利息.于是在她老的时候手头上的现金, 就是美国老太太们给的利息,3.3219倍, 加上那出租的房子自用。: r- v% m$ P# A: q/ k1 u0 e
! c8 y7 c$ v2 S% n
" v! g$ Y% T: g, N a( |
d7 s. v. j. K
埋头苦干,做牛马将钱存在枕头下是没有效率使用钱财。 可是单凭花费, 钱也是不会上门来。
" O; [, N9 b6 T* \
/ R6 Y4 C$ K9 K0 L# ?: I在经济学里,一个社会的增长取决于
& b5 B1 v0 r- H4 v8 {1 a7 H& o, L7 @) }6 Q! u- C$ s( N' w+ O
C + G + I + (X -M)
8 Z6 v, O: p1 L* O' b% F$ U1 g* `; d! t8 q( k
消费 + 政府开销 + 私人投资 + (出口 - 入口)( a: @# e( v; u7 l6 p+ i& Y8 }7 T
& r' |, x' }- A& r% b/ K: j% i
* D( g/ l1 c: m0 j当消费越高, 社会的信心越大, 投资的回报越高, 投资的投入越大, 可是,当社会到达某个承受点时, 物资,人力短缺,通涨就来了。 政府为控制,一般就加息,减开销, 到时经济崩溃, 连锁反应下,没人消费,经济又回复原状。, D4 Z9 w, Y) C: B' D8 U
问题是,纯消费的人有回报吗? 答案是肯定没有。 |
|