埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2457|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)4 ~1 w1 T  G3 D( _
感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
. B; ~7 a: @9 m' c5 R# M到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
0 r. J; U4 v- V: R- \" _但一直没法对比
. L/ {0 }" S6 a2 m  j/ Z2 _后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.
* m  g& l' G. K. P但最近下雪了,终于对比了一下; s  f0 R0 G$ ^/ P9 B6 A* _# b* c
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY1 }* o7 r( |6 x
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)
% l! L/ t: X, q3 ~3 C开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.
& L1 a: c9 F+ u+ r! Z小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身
$ B7 s7 N  u: x. d7 u启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
$ {" S: f  i/ O: A! T+ K/ s
9 n8 b- I) S8 M0 M3 j8 Q- v9 O不知道大家是不是有同感.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
; U2 H* x1 u5 Z& ]Have you tried to drive in High way?
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
! A% e8 n6 u* t  b
7 s% W' w1 n; `雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表1 }) Y, V. S0 V' m# v2 m, d2 M
Taurus or TARUSE
, F! N: K  F$ K6 ^) T1 rHave you tried to drive in High way?
% n( M8 h1 ~; _  {+ G
( j% Q6 ~* z. e1 P3 J! A; e
拼写错误   F  P$ W/ `' V
- \) j# p" n  M
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的
& W. u3 K6 f- F120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)
. Z) ]* L7 Y- D100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)# f4 [& c; W- K7 [
感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表" J# |3 C, u% `5 ?1 _
以前不是有共识吗,车越轻越好。

& n( O0 e) [9 Q' S  _6 x% n5 N
) `; t. u  d) G. ]是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力! {1 s) Z- S& d3 j, R
这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题+ l+ I* U/ s8 R4 e
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.3 m( L( R' W' J- a" h
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
. t2 u8 P2 n  x1 `8 P+ C那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

0 Z4 ^) h' B6 c4 B' H% n+ q4 {" F. _9 @7 k2 m
这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,
$ T* z: X4 l  _5 `对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.) T" {5 ?8 w0 A/ N
% i- ?$ y! y* Q: T
我也听说过这种放沙袋的方法( w8 H% G4 v3 k% J) U1 X$ r4 Z9 Q1 m
但不能断章取义
3 N$ `8 `0 ?( M) Y4 O1.加大后轮压力
8 y# Z# n! P. b$ }7 o& D由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.. w* K4 b: I5 Y, T% A1 F1 C, L

' O& j. D* D+ c$ d7 G2.自救
4 p( @; a2 q% T7 S. j+ Q: @- A当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
, k' n6 o, b3 @7 M& \& L4 s6 s& h0 R" t+ C
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.. D! ^" P0 \; X1 Q: z( z3 G
( }7 i7 E# K# J. g) T2 x5 ?
我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
2 d7 r; s! Y. E* O3 p' _) y! r5 L那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
4 Z1 x4 z1 B7 Q& r8 }9 d+ N- K2 O
我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表; x6 j8 b% Q/ Q% P
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...

1 O3 P+ t  k2 G. r1 K3 u( O; A
! [7 }, h4 g$ s5 z6 H7 T0 Y没明白 % j# ]6 C* B; g
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据. d+ {- ^" Q+ Y
如我起初的观点,车轻才有利于操控' ]5 {. X7 r0 ]
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同' V$ ?: q- h. f1 o1 O2 p
你提供的数据也并没有反对我的观点9 I1 x+ x) c* n
不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 08:37 , Processed in 0.881173 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表