 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
爱城又传喜讯,昨晚一位夜晚过 LRT 道口的人士被驶来的火车撞死,这发生在警告灯响起,控制臂放下的情况下. 因此荣膺本年度的"自由烈士奖"草根组冠军。
( v G0 ~; f/ ?, Z) y9 j
. y6 \3 G; }9 p( c 每天,爱城成千上万的各路豪杰通过自己的努力冲奖,最常的方式是:行人过街,想怎么过就怎么过,想在哪过就在哪过,哪啥时过就啥时过⋯ 我们欣喜地看到,即使在97街和Jasper Ave交界处,政府办公楼集中的地方,各色人模狗样的工薪阶层,每天上下班高峰期间也心系大奖,以乱过街的实际行动来履行冲奖的义务。
6 `6 n2 F6 f, z" G; N2 X- i7 R8 R6 F' m3 C# H
另一种较为常见的冲奖方式是驾车者想怎么开就怎么开,反道,闯红灯, 在公交车专用车道行驶,停牌不停,让牌不让,该转弯不转,不该转弯乱转,那都是小菜一碟。这是我见过的唯一一个小车不让公交车的城市。礼让公交车那在其它城市是天经地义,到红脖这儿改了,公交车车让行人,让自行车,让小车,让轮骑,让闯红灯的…,红脖的心里对这个"烈士奖"太执着了。
" ]/ V- |( P/ W2 n, p8 l
B! m4 [+ _- }. X2 v! r 不仅随心所欲地开车,还随心所欲地停车。想停哪就停哪。/ q: _% F. C8 o$ L1 m/ Q! v
- l# G# E: ], `7 [7 j5 G
昨晚出炉的这位烈士,是边走路边戴耳机听音乐。大概是平时冲奖的习惯,那些边走路边玩手机的人士冲奖更努力,但不如这位烈士的运气好。' c1 t1 Q2 D! I5 o# ]2 U+ ? v
. J$ n |# V' w 顺便介绍一下这个"自由奖"草根组。对这个奖项的要求是"人人为己","从自己的需要出发"。一个人即使富甲天下,位高权重,但如果出发点是为一己之私,那他也属于这个组。
4 K4 [: o, n# r$ F; d+ n" J3 \
* X- _" u/ v+ R. m1 H1 x( e# g 其实还有两个组的"自由奖",但乏人问津,只简单介绍。( t' u/ k& d3 f$ K" P8 H1 a
' {( [: F9 U3 `9 A! U1 ` k
这第二个组是"贵族组"。那些利他主义者,具有社会责任感和公德心的人属于这个组。6 U$ A. V, K# x7 z' j6 Y
, D! ?/ B8 f7 ]) H 第三组是"超脱组"。灵性已经升华到一个不受世俗和自我所干扰的境界⋯,不说了。
$ m4 Q7 ^# o4 {+ M
+ a2 { F5 C! }* z$ [5 C 人生就是按照这个顺序走下来的。由自我的小世界逐渐外延。人生的悲剧就是人已老,但还在参加草根组的比赛。- ]- P% w5 F/ }) R) z
7 L" y h, b5 j" v
一个社会,如果大多数人都只停留在草根组,而少人问津贵族组和超脱组,那这个社会就进入无法进化的死循环中。
2 c1 ?7 F/ Z5 _2 h j& h1 m+ N, O) R
民主与自由这两样东西,是来自于贵族组的概念。初衷本是好的,但现代民主的颓势缘于贵族精神的平民化。有人把人民群众比做汪洋大海,我觉得更恰当的比喻应该是:人民群众是沼泽地,啥好东西掉进去都看不出个数来。民主与自由如同牛排,到了人民群众手里就成了灰头土脸的肉碎了。实践证明,民主国家与专制国家相比,并无明显优势。民主国家中的人们,素质并不比专制国家中的人更高。
2 z l7 G2 v& S8 g3 B7 G; f8 k) u4 z B) L3 ?
再次向"自由奖"草根组获奖人士表示祝贺。 |
|